デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板＋＋

> 購入思案中の３５ｍｍＦ2Ｄのサンプルです。
> タイトル「有明海とシチメンソウ」

さっそくのサンプルありがとうございます^^．

こういった反射物はデジタル一眼だとむずかしいとおもいますがさすが．
きれいにまとめてありますね〜^^．
コントラスト感も好きです^^．

さて，希望なんですが…じつはポートレート時の背景がみたいんです…^^;．
でも顔とかでちゃうとおもうんで頼みにくいッス…．

顔のアップとバストショットの室内でとった場合と，室外で顔アップ，バストショット，ニーショットぐらいで背景のパースとボケがどの程度かなぁとおもって…．
一応手持ちのレンズで35mmにしてとったものがいくつかあるのでなんとなくはつかんでいるのですが，実際のもので取るのとはどの程度ボケなどが違うか見てみたいッスｗ．
（しっかり頼んでるし…すんません…．）

　皆さん、おひさしぶりです！

　オリンピック観戦で忙しかったあたりから、各方面への書き込みをさぼってしまって、すっかりごぶさたしてしまいました(^^ゞ　ぼちぼち復活しようかなーと思っております。またよろしくお願いします<(_ _)>


　ＹＡＭＡさん、レンズで迷っているそうですね？　５０/１.４と３５/２、どちらも持ってますよ。すぐにアップできる適当な画像がないので、私のヤフーフォトのアドレスを、ホームページの欄に載せておきましたので、そちらをご参照ください。

　ちなみに、３５ｍｍで撮ったのは、「お祭り」＞「盛岡さんさ踊り」の中の、「ＤＡＹ３」と「祭りのあと」のすべて、「DailyPhoto」＞「’０３年５月」の中の「030517」というあたりです。

　５０ｍｍは、「５０ｍｍ一本勝負！」のすべて（これはフィルムですが）、「イルミネーション」の中の三分の一くらい（どれがそうなのかは、Exifが残ってないので確認できませんねー）がそうです。

　リサイズされているので、ほんの参考にしかならないと思いますが、一応ご案内しておきます。


　個人的には、３５/２はとても好きなレンズです。写りもいいですが、画角がちょうどいいし、何より寄れるのが便利です。

　５０/１.４に関しては、どうしても１.４の明るさが必要でなければ、１.８のほうを薦める人が多いですよ。

　値段も安いですし（１.４も安いですけど）、その割には１.４と写りの差は見分けが付かないというのが定評ですね。デジタルでの使用では特に、１.８のほうが内面反射が少ないと指摘している人もいますね。


　ご参考まで。では、また。

こんばんは、
勝手ながら私も拝見しました。
祭りの写真　どれも動きがあっていいですね〜
また、タイトルの付け方が面白くて参考になります。

こんにちは〜．サンプル大量提供？ありがとうございます^^．
すごいべんきょうになっています．

> 　オリンピック観戦で忙しかったあたりから、各方面への書き込みをさぼってしまって、すっかりごぶさたしてしまいました(^^ゞ　ぼちぼち復活しようかなーと思っております。またよろしくお願いします<(_ _)>

こちらこそよろしくお願いします^^．

ここでは常連さんはもちろん，たまに来てくれるかたも大事にしたいのでプチご無沙汰になってもきがるにかきこみしてくださいね^^．＞ALL

> 　リサイズされているので、ほんの参考にしかならないと思いますが、一応ご案内しておきます。

トンでもないッス！！バリバリやくにたってます^^．

> 　個人的には、３５/２はとても好きなレンズです。写りもいいですが、画角がちょうどいいし、何より寄れるのが便利です。

ですか〜．やっぱりAPS-Cサイズでは35mmが使いやすいですかね〜．
確かに50mmだと望遠っぽさがありますよね^^．でもそれもそれで好きなんですが…．

とりあえず今回のお題が家の中で使えて外でも遊べるものなので，35mmにかなり気持ちが傾いております…．う〜んでもF1.4もたのしいだろうな〜といらないところで欲が…．

マクロ購入の予定もあるのでここはいっちょ35mmにしておこうかなぁ．

> 　５０/１.４に関しては、どうしても１.４の明るさが必要でなければ、１.８のほうを薦める人が多いですよ。

おぉF1.8にすれば2万円前後ですね^^．…でもF1.4の方が形がかっこいい…ｗ．＜意外と重要じゃないですか^^こういうのｗ．

さあてどうしようか…．
背景まで含めた描画を楽しむとなると35mmに部がありますかね？ボケを楽しむなら50mmかな？

追伸：
そうそう話題が変わってしまうのですが，パース感って言うのはカメラから被写体までの距離できまりますよね？ということは35mmフォーマットでの50mmのパース感とデジ一眼の35mmのパース感は，被写体を同じぐらいに写る大きさに移した場合ほぼ同じとみていいんですよね^^？
（デジ一眼の50mmは下がらなくてはいけないのでパースが弱くなるでOKですよね？75mm程度になりますよね？対角線が同じになるには奥行きの距離が伸びるから…うんそうなるよな…）．

> キッパリ!!　無理っす!!
> 「他に希望は・・・」なんて聞いといてナンですが、、、載せれるのが無いです(涙)
> 今日はこれでご勘弁を・・・

いえ！！かなりナイスです！！9割方35mmにかたむいてます！！
大変失礼かもしれませんがうちの家族や犬をとるシチュエーションにかなり参考になってます！！＜すんませんm(__)m

これってもっとよれますよね^^．赤ちゃんを全身アップにするぐらい近づけば背景をもうちょっとぼけさせますよね〜．そのぐらいボケればボケに関しては用件を満たすと考えます！！

> ＹＡＭＡさん、Ｄ７０持ってカメラ屋に行きましょう、　
> そこで「試し撮りさせて下さい。」って頼んだ方が早いかも。。

そうなんですよ…．ちょっと予定が取れなくて…．買う当日にはもってくつもりなんですが…．
というか明日行ってこようかな…仕事？帰り…．

こんにちは．50mmF1.4Dと35mmF2Dのどちらを購入しようかループにはまっているYAMAです．
新しい路線も考えてみました．

ちょっと無理してSP AF28-75mmF／2.8 XR Di LD＋防湿庫…．

問題はこれが室内撮影を満たせるかどうかなんですが…．
今あがっている候補について理由とコメントを書いて見ます．
すべて開放F値が1段違うな〜．

・50mmF1.4Dの場合（実売3万円未満 10%point）
F1.4は単焦点こその魅力．のちのちレンズを買い足してもかなり使えそう．
野外での利用かつ背景を省略したい描画ではかなりよさそう．
反面，室内ではちょっと長すぎるかもしれません…．誕生ケーキと人がはいらなそう．
犬も近づかれるとつらそう．マクロレンズを買うとなるともしかしたら用途がかぶりそう…．でも明るい．

・35mmF2Dの場合（実売3万円ちょっと 10%point）
F2とF2.8の違いが大きければかなり魅力的．
背景を残したボケが楽しめそう^^．バストショットで人を入れても背景も入れられそう^^．
最短撮影距離も短いので犬に近づかれても大丈夫そう．背景のボケは問題なさそう．
ただいま私的一番人気．マクロレンズとのすみわけもきっちりできそう．

・SP AF28-75mmF／2.8 XR Di LDの場合（実売4万円ちょっと 15%point）
F2.8で室内撮影ができそうであればかなり重宝しそう．ここで大口径ズームを買って置けばしばらく大口径ほしい病は抑えられそう．問題は室内撮影できるかどうか…．ポートレートなら問題なしかな？
でも軽いといっても短焦点に比べれば大きく重い．また，VR24-120と大分かぶる…．＜VR使わなくなるのはちょっとさみしいかな…．
AFSP90をあとから買うとタムロン3種の神器がそろうｗ．
開放から使えるかも重要かな？

ただ，現状の私に大口径ズームはもったいないような気がするのと，デジタル一眼の大口径ズームは過渡期のようなので，買い時かと問われれば微妙かも…．楽しみはあどまでとっておくのも趣味として楽しむためには重要かも知れません…．

いろいろなアドバイスお願いいたします．
とくに新規参入のAF28-75mmF／2.8情報をおまちしております．

やっぱり単焦点はイイよ！とか最初はズームにしておけ！なんていけんでも何でもかまいません．コットスさんどうっすか？AF28-75！

> 追伸：
> そうそう話題が変わってしまうのですが，パース感って言うのはカメラから被写体までの距離できまりますよね？ということは35mmフォーマットでの50mmのパース感とデジ一眼の35mmのパース感は，被写体を同じぐらいに写る大きさに移した場合ほぼ同じとみていいんですよね^^？
> （デジ一眼の50mmは下がらなくてはいけないのでパースが弱くなるでOKですよね？75mm程度になりますよね？対角線が同じになるには奥行きの距離が伸びるから…うんそうなるよな…）．

どうでもいいですが、パースは画角で決まる様な・・・
３５ｍｍと銀塩の５０ｍｍのパースは、画角がほぼ同じなのでパースも同じ感じだと思います。

こんにちは〜．さっそくのコメントありがとうございます^^．

> > そうそう話題が変わってしまうのですが，パース感って言うのはカメラから被写体までの距離できまりますよね？ということは35mmフォーマットでの50mmのパース感とデジ一眼の35mmのパース感は，被写体を同じぐらいに写る大きさに移した場合ほぼ同じとみていいんですよね

> どうでもいいですが、パースは画角で決まる様な・・・
> ３５ｍｍと銀塩の５０ｍｍのパースは、画角がほぼ同じなのでパースも同じ感じだと思います。

なるほど〜．確かにフレーム内でのメインの被写体大きさを同じように写せば，背景の大きさは同じになりそうですね〜．こういう状況では画角で決まるで最適ですね^^．

最初の書き方がわるかったんですが，手前の物体と奥の物体がある場合，この相対的な大きさをパースと呼ぶとすれば画角を変えても相対的な大きさは変わらないみたいです．また，カメラを近づけると手前が相対的に大きく，離すと手前が相対的に小さくなるとおもって…．

最初の書き込みで「パース感」って言葉を使ったのがよくなかったかも？
望遠になって圧縮効果が現れるとパース感が弱くなったようにみえますよね〜．

ありがとうございました^^．

一晩あけたところで35mmが濃厚なYAMAです^^．

> ＹＡＭＡさん、Ｄ７０持ってカメラ屋に行きましょう、　
> そこで「試し撮りさせて下さい。」って頼んだ方が早いかも。。

本日，仕事？帰りにヨドバシいってきま〜す．
レンズはずしてボディのみを持ってきました．初めてレンズ無装着状態で外に持ち出しましたが，か，軽い…．

ちょっとびっくりでした．

おおー悩んでますねぇ〜

両方買っちゃえ!!!(笑)

冗談はさておき、もっと悩む話を、
35ｍｍは開放で描写が甘いです、、、ココまでは普通の話。
マクロ風に、花などを撮ると不満が残りますが、
女の子を撮ると甘い描写が大変Ｇｏｏｄです。

もちろん個人差にもよりますが、、、


まぁ１〜２段絞るとクリアに写るんですがね(笑)

　こんばんは！

> おおー悩んでますねぇ〜
>
> 両方買っちゃえ!!!(笑)

　Ｋｓさん、それナイスですねー！　そうすれば、もう悩まないで済むかも。

> 冗談はさておき、もっと悩む話を、
> 35ｍｍは開放で描写が甘いです、、、ココまでは普通の話。
> マクロ風に、花などを撮ると不満が残りますが、
> 女の子を撮ると甘い描写が大変Ｇｏｏｄです。

　うーむ、なるほど・・・。ちょっとソフト目にって感じですかね？

　ちなみに、５０/１.４も開放だとけっこう甘いですねー。Ｋｓさんのおっしゃるとおり、１〜２段絞ると「かりっ」としますが、これは３５/２も同じ傾向ですねー。

　ちょっと不満なのは、どちらも円形絞りじゃないので、絞るとボケがイマイチですね。その点、４５/２.８Ｐはボケもいいですよ。焦点距離もちょうど３５ｍｍと５０ｍｍの間だし、どうです？

　・・・なーんて、もちろん冗談ですけど(^^ゞ


　おそらく今週中に、フォトキナに向けて、ニコンからも新製品の発表があると思うんですけど、単焦点のＤＸレンズなんて発表されないですかねー。無理かなー。

　写真を見ていただいてありがとうございます<(_ _)>

　丸一年以上前の写真で恐縮なんですけど、アップしてあるものですぐ見られるものを紹介してしまいました。

　写真のタイトルって、付けるようにしたのはここ１年くらいなんですが、いつも考えるのに苦労してます。

　でも、タイトルって大切だなあと思うようになってきたので、発表するものにはなるべく付けようと思っています。でも、枚数が増えると大変なんですよねー。


　あしたから地元の秋祭りなので、また撮影枚数が増えそう・・・(^_^;)

５０ｍｍＦ１，４の大口径いいですよ〜
３５ｍｍＦ２とは１段違いますから、やはり明るいレンズはいいです。
一度使うとズームまで明るいレンズが欲しくなります。

　こんばんは！

　ちょっと手抜きで、古い写真ばかり、それもＥｘｉｆ付がほとんど無くてすいません(^^ゞ

　３５/２での室内撮りの写真はわりとあるので、あとでアップしますね。ちなみに、人物が写っているのは、やはりちょっとご勘弁を・・・。


　パースの件ですけど・・・、風呂入ってきてから、余裕があったら考えてみます・・・(^_^;)

> ５０ｍｍＦ１，４の大口径いいですよ〜
> ３５ｍｍＦ２とは１段違いますから、やはり明るいレンズはいいです。
> 一度使うとズームまで明るいレンズが欲しくなります。

こんにちは^^．ぐは！！やはりこの言葉大きい…．

っていうかフルサイズのボディほしい…．＜オイこの前といってることが！！（笑）
こういうからくりだったんですね〜．

ほんと悩んで胃がいたくなってきました…（苦笑）．

追伸：
しゅっぽっぽさん，コットスさん．
50mmで室内で犬の写真取ると画角が足りなくないですか？？
…ハッ！！うちが狭いのか！？T_T．

追伸2：
マジで先にマクロ買おうかな…．35mm対50mmは来月まで引き伸ばし？？
（実際来月も3万円なら１本購入できる予定でございます^^）
DX12-24が紅葉に間に合わないけど…．＜笑
みなさんどう思います？？

現在の結論：
35mm：50mm:SP90Di　=　1:1:1　＜最初に戻ったT_T

こんばんは〜．復活すぐにいろいろ頼んじゃって恐縮しております．

> 　ちょっと手抜きで、古い写真ばかり、それもＥｘｉｆ付がほとんど無くてすいません(^^ゞ

トンでもございません．
本当にありがとうございます．

> 　３５/２での室内撮りの写真はわりとあるので、あとでアップしますね。ちなみに、人物が写っているのは、やはりちょっとご勘弁を・・・。

ありがとうございます．
ぜひ参考にさせていただきます^^．

> 　パースの件ですけど・・・、風呂入ってきてから、余裕があったら考えてみます・・・(^_^;)

あまりお気になさらないで下さい^^;．楽しく語れる程度ののりでOKです^^;．

こんばんは。35mm判しか使っていないのであまり参考にならないですが。

> 店頭には50mmF1.8Dと35mmF2Dがあったので両方撮り比べてみると…．

両方持っていますが、35mm/F2を買ってからはこちらの方が出番が多いですね。
ほとんどF80に付けっぱなしで使っています。D70ですと50mmはちょっと狭くないですか？
35mmでも狭いかも、本当は24mm/F2なんていうスペックが欲しいですね。(^^;

50mmのフードには105mmマクロ用のHS-7を使っています。
35mm判でもけられないのでD70でも大丈夫です。
このHS-7、D70なら35mm/F2でも使えそうですね。

万能的に使うのなら広角側を、狭い画角で苦労しながら
構図を工夫するクセを付けるなら中望遠かな。
# 私は一時期、85mmオンリーで撮っていたことがあります。(^^;

…こうなったらなりふりかまっていられません！！＜すみませんm(__)m．

35mmF2Dの開放絞りのボケで満足できるかが勝負！！
開放絞り（じゃなくても）急募！！

センジンの谷に突き落としたい方！！チャンスですヨ〜．

同時に50mmF1.4Dの世界に引き込みたい方もどうぞ…．＜なやみ倍増ですが…．

ついでなので90マクロの世界に引きずりたい人も（以下略．

> > しゅっぽっぽさん，コットスさん．
> > 50mmで室内で犬の写真取ると画角が足りなくないですか？？

> ＹＡＭＡさんのとこは、ダックスちゃんですよねー５０ｍｍで十分かと思います。
> 我が家は大きい犬ですが家の中では全体を撮る事はあまり無いです。
> 顔が多いですねー

そうですよね〜．犬もポートレート風に撮るには50mmでもいいかな〜とおもうところもあるのでやっぱり50mmもいいかも…となってしまいますT_T．ただ，50mmだと状況説明はなかなかできませんよね〜．＜たとえばKsさんの赤ちゃんの写真のような撮り方…さがればいいのかな…．

> 私は銀塩も使いますので５０ｍｍは重宝してます。

そうなんですよ〜．私もフィルムつかっていれば間違いなく50mm選択なんですが…．
フルサイズ化を見越せば50mmかな…．

> この５０ｍｍ開放での、ぽわーんとした描写がいいんです。
> ２段絞るとカリットするのでこの違いが好きで使っています。

そうですよね^^．私もヨドバシで何枚かとったんですが，50mmのほうが画面奥行き方向に滑らかにボケていく感じです．35mmだとある程度言ったところでボケ始める感じでした^^．

な，悩む…．

> 自分でサンプルアップです．
>
> 50mmF1.4Dの店頭用がなかったので科してもらった，50mmF1.8Dです．
>
> やっぱりイイ…．
> 中央部対象まで1m前後です．
>
> う〜む．こういう撮り方が似合うレンズだ…．
> う〜む…

ペンタックスＳＰでねーすか！
懐かし〜い、使ってました昔
良いカメラでした。

> 思いっきり傾いちゃいましたが（笑）
> こんなんで雰囲気つかめますでしょうか。

ありがとうございますぅT_T．
24mmもいいですね〜．＜や，やばい！！

いやこの感じだと35mmがいいな〜．

いま過去のデータを再度しらべているんですが，バストアップなら50mmも結構おおいですね^^．ホントなやみます…．む〜．

　風呂上りに一杯飲んで、ほろ酔いのfujunです(*^。^*)


　３５/２の画像、開放じゃなくて１段絞ってますけど、アップしてみますね。

　毎月恒例のビール会にて、しばらく飲んだ後で手持ちですので、手ブレはごかんべんを。

　ＮＣでＷＢを調整、プラス１.５露出補正、あとはリサイズのみでＵＳＭはかけてません。


　パースの件は・・・、飲んじゃったから考えられませーん(^^ゞ

> …こうなったらなりふりかまっていられません！！＜すみませんm(__)m．
> 35mmF2Dの開放絞りのボケで満足できるかが勝負！！
> 開放絞り（じゃなくても）急募！！

Ksさん，お願いがあるんですけど〜^^;．

35mmF2Dと17-55F2.8の35mmで同じ被写体って撮れますか？？＜オイ．
できれば，あじさんのトトロ風で…背景あってくれたほうが奥行き感がわかりやすいッス^^．＜オイオイ．

すみませんm(__)m．
いつかは私も役にたちますので…．＞ＡＬＬ＜多分．

> 　肝心の画像の添付を忘れてましたー(^^ゞ
> 　さすがは酔っ払い！

うっひゃ〜飲みて〜．ビールだビールだぁ！！
しかも黒スコッチエール〜．

私大のカクテル好きですが（シェイカーもってますｗ）最近のんでません〜．
いつもマミーテーラーばっかりですけどね…．

大変参考になります．
やっぱりこれ以上ぼかしたければF1.4Dっすかね〜．＜これはF2.8ですけど…．

> やっぱりこれ以上ぼかしたければF1.4Dっすかね〜．＜これはF2.8ですけど…．

　あるいは充分引きのスペースがあるかどうかは無視すれば、８５/１.４とか、１０５/２とか・・・。


　私は個人的には、背景がある程度分かる方が好きなので、このくらいが好きですねー。

　もう、これは完全に好みの問題ですよね(^^)


　うう・・・、さすがに眠いので、今夜はこの辺で・・・。

> こっちが、17-55Ｆ2.8　の　35ｍｍ付近で開放
> チョット角度がずれたかな〜・・・

ありがとうございました〜m(__)m．
いや〜ホント感謝です^^．

しかもトトロがいたｗ．

ボケ加減に若干の違いのあるもののF2.8＞F2とF2＞F1.4だと差が違いますね〜．
う〜んますます悩んできた…．

KsさんはSP90説どう思いますか？＜現実逃避か！？＜笑．
あ〜でもF1.4あれば取れる写真の幅は猛烈に広くなるな〜．

> 　私は個人的には、背景がある程度分かる方が好きなので、このくらいが好きですねー。
> 　もう、これは完全に好みの問題ですよね(^^)
> 　うう・・・、さすがに眠いので、今夜はこの辺で・・・。

遅くまでありがとうございました．
週末には何らかの答えが出て新しい写真がアップされていると思います^^．

今後の流れをヨウチェキでお願いしま〜す．

> KsさんはSP90説どう思いますか？＜現実逃避か！？＜笑．
> あ〜でもF1.4あれば取れる写真の幅は猛烈に広くなるな〜．

ちなみにまったく別の見解からひとつ…．

私のもっているレンズ
・VR24-120
・28-300XR
買うレンズ
・SP90
・35mmF2D　または　50mmF1.4D
・DX12-24

これで35mmF2D選んだらほとんどKsさんスペシャルと同じだ！！
今後ともよろしくお願いしますm(__)m．＜そういう流れてでいいんですか？

追伸：
先ほどつれにいろいろアンケートをとりました^^;．
つれはポートレートといえど背景にわかるものがはいっている記念写真的なものが好みだといっていたのでいろいろ調査を…．
すると，犬とか人間がきれいに写る（私の腕の問題ですが…）なら，背景なくてもいいんじゃない？的な意見が…．つまり50mmF1.4Dでもいいんじゃない？と受け取れる意見が！（＜拡大解釈？）

う〜ん．さらに悩みが増えただけだったような…．

> 同じ大きさになるまで下がって。

早速のアップありがとうございますT_T．

作例もそうですが，購入の順序もご意見いただければ幸いです^^．

標準＞マクロ
マクロ＞標準

のどっちがいいか…．
連れの誕生日もあるので標準の明るいレンズがほしいはほしいんですが…これだけ悩むと，う〜ん．でもどうせ先延ばししてもまた悩むんだろうな…トホホ．

逆に質問。
明るい単焦点が欲しいと思った理由は何？？

今まで、持っているズームレンズで
「こんな感じ!!」って思えるのは　焦点距離はどれぐらいだった？？

持っているレンズで困った時の理由は？？


私は、「花や虫をもっと大きく綺麗に撮りたい」って思い最初６０ｍｍマクロを買って
次の９０ｍｍマクロの買い換えた理由は、「もう少し離れて撮りたい＆ボケの量を
増やしたい」って感じたからです。
((　知ってるかな?　ボケのコントロールの仕方　))

３５ｍｍＦ２は室内で子供を撮るとき、「被写体ブレ」を少しでも防ぎたいって
理由と、３５ｍｍ（フルサイズで５０ｍｍ）一本で「寄る、引く」の勉強がしたい
って思ったからです。

人それぞれ、目的が違うから一概には「これが良い」って薦めにくいですよね〜＜ＡＬＬ

良いアドバイス出来なくて御免ね。

> 逆に質問。
> 明るい単焦点が欲しいと思った理由は何？？

うっす，先輩！！
明るい単焦点がほしいと思ったのは以下の理由ッス．

・室内で困る！！
・明るいズームは高い！！
・特に犬はVR不可能！！
・ズームレンズかいたしていっても，単焦点はいろんな意味でかぶりにくいかも！？

が購入検討前の動機ッス！！
実際検討してみていろいろ思ったことをまとめます．

・明るいに越したことないならやっぱりF1.4Dがいいのか？
・でも50mmだと背景がかなり狭くなっちゃう．よって使い方が35mmF2Dより狭くなりそう．購入動機はカバーできますが，その上の遊びを考えるとどっちがいいのか微妙かも！！
・2人写る場合をどう考えるか…．35mmF2Dなら２〜３人までいけそう．一人のときもよればいけそう．
・雰囲気を持った写真（表現が難しい…）なら，F1.4Dの方が得意そう．＜被写界深度を利用した表現が得意そう？

> 今まで、持っているズームレンズで
> 「こんな感じ!!」って思えるのは　焦点距離はどれぐらいだった？？

まず70mmが結構多いです．
野外ではついで50mmと35mmが同じぐらいです．お！っと思うものは50〜60ですが，どこで撮ったのかわかりやすいのは35mmでした．意外と28や24のポートレートも多かったです．

もうちょっとよく調べて追記しますね^^．

> 持っているレンズで困った時の理由は？？

く，暗い…．どうにもならないほど暗いときがある…．
特に室内イベント物（誕生日や親類などの集まりの時多し）．

> ((　知ってるかな?　ボケのコントロールの仕方　))

私が知っているのは以下の４要素の組み合わせッス！！
・絞り
・ピント距離
・焦点距離
・素子サイズ

> ３５ｍｍＦ２は室内で子供を撮るとき、「被写体ブレ」を少しでも防ぎたいって
> 理由と、３５ｍｍ（フルサイズで５０ｍｍ）一本で「寄る、引く」の勉強がしたい
> って思ったからです。

私も勉強したいッス^^．

> 人それぞれ、目的が違うから一概には「これが良い」って薦めにくいですよね〜＜ＡＬＬ
> 良いアドバイス出来なくて御免ね。

いえいえトンでもないです^^．
いつも勉強になってます．しかも夜遅くまでいつもありがとうございますT_T．

issoさんこんばんは^^．掲示板ありがたく使わせていただいております^^．

> こんばんは。35mm判しか使っていないのであまり参考にならないですが。

そんなことないですよ^^．
情報ありがとうございます．
issoさんはフルサイズがでるまでデジタル化は待ちの状態ですか^^？
それともダイナミックレンジ拡張待ち？

> 50mmのフードには105mmマクロ用のHS-7を使っています。
> 35mm判でもけられないのでD70でも大丈夫です。

そうそう，フードの件も店員さんに聞いてみたんですよ．
デジだと画角が狭くなるから，長いフードにしたほうがいいんですか？と聞いたら，
「もしかしたら周辺の光量が低下するかも知れないのでお勧めはできません」
とのことでした…．多分35mm版でけられるほど長くするという話だったので，issoさんの状況とはかなり違うと思いますけどね^^．

> 万能的に使うのなら広角側を、狭い画角で苦労しながら
> 構図を工夫するクセを付けるなら中望遠かな。
> # 私は一時期、85mmオンリーで撮っていたことがあります。(^^;

参考にいたしま〜す．

これからも気軽に書き込んでくださいませ〜．