yama@mutekiによるデジタル一眼レフの魅力を伝えるページです。
|
[一覧] - ■マイクロ60mmとその後….(第一章) - YAMA 09/24-23:13 No.1466
└■Re: マイクロ60mmとその後….(第二章) - YAMA 09/24-23:20 No.1467
└□Re: マイクロ60mmとその後….(第三章) - YAMA 09/24-23:28 No.1468
└■Re: マイクロ60mmとその後….(最終章) - YAMA 09/24-23:41 No.1469
└■Re: マイクロ60mmとその後….(エピローグ.. - YAMA 09/25-00:02 No.1470
└□Re: マイクロ60mmとその後….(エピローグ.. - fujun@風呂上り 09/25-01:29 No.1473
└■Re: マイクロ60mmとその後….(エピローグ.. - YAMA 09/25-18:51 No.1475
└□Re: マイクロ60mmとその後….(最終章) - しゅっぽっぽ 09/25-00:05 No.1471
└□Re: マイクロ60mmとその後….(最終章) - YAMA 09/25-00:09 No.1472
└□Re: マイクロ60mmとその後….(第一章) - nigel 09/25-01:34 No.1474
└■m(。−_−。)m - コットス 09/25-19:00 No.1476
└■Re: m(。−_−。)m - YAMA 09/25-19:45 No.1478
└■Re: m(。−_−。)m - コットス 09/25-23:28 No.1481
└□Re: m(。−_−。)m - YAMA 09/26-13:04 No.1484
└■挑戦してみました。 - コットス 09/26-16:16 No.1485
└□Re: 挑戦してみました。 - YAMA 09/26-17:25 No.1488
└■Re: 挑戦してみました。 - コットス 09/27-00:09 No.1489
└■Re: 挑戦してみました。 - Ks@療養中 09/27-01:03 No.1490
└□Re: 挑戦してみました。 - YAMA 09/27-01:38 No.1495
└■Re: 挑戦してみました。 - Ks@療養中 09/27-01:07 No.1492
└■Re: マイクロ60mmとその後….(第一章) - YAMA 09/25-19:03 No.1477
└□Re: マイクロ60mmとその後….(第一章) - nigel 09/26-01:10 No.1482
└□Re: マイクロ60mmとその後….(第一章) - YAMA 09/26-12:53 No.1483
└■シグマAPOテレ2xはなかなかいいかも. - YAMA 09/27-21:39 No.1505
└■Re: シグマAPOテレ2xはなかなかいいかも. - しゅっぽっぽ 09/27-23:00 No.1506
└■Re: シグマAPOテレ2xはなかなかいいかも. - YAMA 09/28-01:59 No.1508
└□Re: シグマAPOテレ2xはなかなかいいかも. - nigel 10/06-00:05 No.1594
└□Re: シグマAPOテレ2xはなかなかいいかも. - YAMA 10/06-08:47 No.1596
└□Re: シグマAPOテレ2xはなかなかいいかも. - しゅっぽっぽ 10/06-15:28 No.1597
└□Re: マイクロ60mmとその後….(開放絞り編.. - YAMA 10/05-23:07 No.1590
投稿日 | : 2004/09/24(Fri) 23:13 |
投稿者 | : YAMA |
[YAMAさんの作品一覧]
|
こんにちは^^.先日はマイクロ60mmの購入相談にのっていただきましてまことにありがとうございました.予定では10月18日入手の予定だったのですが,話がいろいろ展開し,ただいま手元にレンズが(笑).
先日ちょっと話を書きましたが,進展もありましたのでもう一度….
というのもここでマイクロ60mmとSP90mmのどちらを買おうかな〜という狸の皮算用を行っていたところ,nigelさんからマイクロ60mmは現在あまり使っていないので譲ってくれるというメールをいただきました(ちなみにこの話の公開許可は出ております^^)!
いや〜心の中では「はじめは汎用性の高そうな60mmをかって昆虫をやりたくなったら換算135mmのSP90を買い足そうかな〜」と傾いていた私は即効で値段交渉に移ったのでした….
んで事件が勃発したのですが,その前にこれが譲っていたただきましたマイクロ60mmです. 非常にきれいで,フォーカスリングの動作もヨド○シカメラで触ったものよりずっとスムーズ. かなりいい感じです.
nigelさん改めてありがとうございました〜.
(続く) |
|
投稿日 | : 2004/09/24(Fri) 23:20 |
投稿者 | : YAMA |
[YAMAさんの作品一覧]
|
(続きから…)
んで早速撮ってみました^^. ニコンのレンズキャップからロゴの部分を取ってみました.
かなりの写りで大満足です.
手持ちでこれだけよれるとなるとかなり表現の幅が広くなりそうです. さすがに35mmのよりとはパースペクティブが違いますが,等倍までよれるのはさすがに心強いですね^^.
今度は出かけて植物などにもチャレンジしてみたいです. 実戦で使わないと意味がないですからね〜.マクロ表現したいものがいろいろとありますので,まずは腕試しということでいろいろ撮ってみようと思っています.
(ここできりは良さそうなんですが,次の話が…) |
|
投稿日 | : 2004/09/24(Fri) 23:28 |
投稿者 | : YAMA |
(続きから…)
んで話を戻すと,マイクロ60mmの値段交渉が始まったところだったと思います.
値段交渉は比較的あっさり終わったかのように見えました.マイクロ60mmの値段は大変安価に決定し,振込みにて送金することが決まりました.さらに商品を前送りしていただけるとの申し出が…T_T(ウレシイッス.
んで事件はこの前送りOKのメールにありましたよ…. なんとメールのフッターに「○○や○○もあるんだけど.これは○○円でいいけどどう?」とのレンズ病患者を死に至らしめる追伸が…T_T.
しかも超激安.つーか大丈夫なんすかこれ?との突っ込みに思わず本人も「やすすぎるかも…」とのコメントが….
そんなこんなのやり取りがあったあと,とうとう私の理性がぶっ飛んだのでした. そしてDX12-24のことなど「年明けのイベントだ!!」と言い聞かせ,購入確認のメールを出したのでした….
(最終章へ続く…)
|
投稿日 | : 2004/09/24(Fri) 23:41 |
投稿者 | : YAMA |
[YAMAさんの作品一覧]
|
(続きから…最終章)
そして,今日レンズ一式が届きました.<一晩でついちゃいましたT_T.改めてありがとうございました.梱包も完璧でした.
んで机の上にはこれが…^^;. そうなんです.コットスさん御用達の「シグマAPO70-200F2.8EX HSM」(なんと現行品大口径望遠ズーム)が!!しかもシグマAF対応APOテレコンバータ2xもついてきたw!
コットスさんのすばらしい写真や,各種雑誌のレビュー(たとえばD70使いこなし本には「1本加わるだけで取れるものが100倍増!!」などと書いてあったりしますT_T)で参照されるこのクラスのレンズは,いずれほしいなぁと思っていたのですが…まさか買っちゃうなんて….
さすがに最短撮影距離1.8mだと部屋の中でつかってみました〜ってわけには行きませんが,ちょろっと動かしてみた限りでもすごさがわかります….重さも…. とりあえず明日は晴れたら犬撮影会が決定しました^^.
長くなりましたが,これがショック療法となって私のレンズほしい病が一時的に落ち着くことを願っております.まぁ元手があんまり残っていませんのでもう無茶できませんが…. (アングルファインダーほしい病はありますけど^^;)
追伸: いつものごとく連れの反応が恐ろしかったですが,勇気をだして告白してみれば以外や以外,「しょうがないなぁ」で終わった….こっちも奇跡的でした^^;. |
|
投稿日 | : 2004/09/25(Sat) 00:02 |
投稿者 | : YAMA |
[YAMAさんの作品一覧]
|
追伸です.
シグマの70-200はわりとコンパクトで全長約18cmしかありません. (前述の写真はテレコン付なのでちょっとながくなっています)
防湿庫にもらくらく収納できました〜^^.<実は最後の決断の時,入らなかったらやめようかな?とも思ったんですが,楽勝はいりそうだたので歯止めになりませんでした.
マイクロさんも加わったうちのチームは,ファーストステージ完成もみぬまま,未来へ突き進んでおりますT_T.
未来への話: これにDX12-24と中望遠兼用マクロとしてSP90あたりがそろえばかなりグッドでしょう^^. ただし,今後一切写真の写りをレンズのせいにはできないでしょう…T_T.がんばります. というかがんばる道しか残されておりません(笑).
追伸: 日記みたいな書き方で申し訳ありません^^;.みなさんどこでもかしこでも思ったことをレスしてくださいませ〜.よろしく〜. |
|
投稿日 | : 2004/09/25(Sat) 00:05 |
投稿者 | : しゅっぽっぽ |
この調子でいくと防湿庫、後悔しそうだな(笑)
|
投稿日 | : 2004/09/25(Sat) 00:09 |
投稿者 | : YAMA |
> この調子でいくと防湿庫、後悔しそうだな(笑)
どうも^^.
値段が値段なので大丈夫なはずです!!. …だってこの上のサイズだと2〜3倍以上の値段がするんですもの….
なんて正当化してみました.
けど実際の経験談を踏まえた意見はアタリソウデス. デモヤスカッタノデコウカイシナイハズ….
|
(@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@)
(@_@) ああ、目が廻って何も言えません・・・(@_@)
(@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@)
|
投稿日 | : 2004/09/25(Sat) 01:34 |
投稿者 | : nigel |
60mmは自分はあんまり使ってあげられなかったので、こき使ってやって下さい。 70-200は好きだったんだけどねぇ。VRよりもコンパクトだし、両方使うってのも 有りかと思ってたんだけど、それももったいないし・・・
ま、これで少しは落ち着いて、いろいろ撮ってから、また悩んでください。(笑)
|
投稿日 | : 2004/09/25(Sat) 18:51 |
投稿者 | : YAMA |
[YAMAさんの作品一覧]
|
> (@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@) > > (@_@) ああ、目が廻って何も言えません・・・(@_@) > > (@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@) (@_@)
いや…どうもすみません^^;. とりあえず謝ってみました….
早速,話の大本だったマイクロ60mmを使って楽しんでいます. マイ携帯電話を100円ショップの懐中電灯にてライティング(笑). 携帯電話のフロント部分が車みたいだったので,それを表現してみました^^.
マクロで撮影すると肉眼で見えない犬の毛とかついてる場合があるので,ブロア&クロスは必須ですね〜.テレビなんかで商品撮影のプロが食器などを磨いているのを思わず思い出してしまいました.
追伸: ついにD70購入5ヶ月にして撮影1万枚を突破しました^^.RAW撮影にしてからはググっと撮影枚数が減りましたけどね^^;.っつーか購入5ヶ月なのにレンズもえらいことになっていますが….恐るべしカメラの世界…. |
|
投稿日 | : 2004/09/25(Sat) 19:00 |
投稿者 | : コットス |
[コットスさんの作品一覧]
|
すいません。すいません。先に謝っときます(笑) istDはお散歩カメラのつもりだったのに気がついたら 小さいはずのistDが巨大化してしまいました(^_^;
YAMAさん凄い! これからはもっといろんな絵が見られますね(←圧力) 防湿庫まで・・・欲しい(T∇T)
ところで先日のコーギーの写真を撮ったときに友達がD70を持ってきたので シグマ70−200を使ってもらいました。 明るさにえらく感動してましたねー。 ですが、アポテレ1.4xを付けたらエラーが出てしまいました。 うーん、テレコンにも問題ありなのかな? |
|
投稿日 | : 2004/09/25(Sat) 19:03 |
投稿者 | : YAMA |
[YAMAさんの作品一覧]
|
こんにちは^^.今回はいろいろとありがとうございました.
> 60mmは自分はあんまり使ってあげられなかったので、こき使ってやって下さい。
うっす!!がんばってこき使います. さっそく作品?アップしてみましたが携帯自体がきたなかったT_T.反省です.
> 70-200は好きだったんだけどねぇ。VRよりもコンパクトだし、両方使うってのも > 有りかと思ってたんだけど、それももったいないし・・・ > ま、これで少しは落ち着いて、いろいろ撮ってから、また悩んでください。(笑)
はい^^.レンズはこれで年明けぐらいまでは我慢かな? 手持ちのレンズをちょっと使い込んで見ようと思います.
さて,70-200HSMを早速つかってきました.あいにく今日はかなりの曇り空で薄暗く,犬撮影には適していませんでしたがとりあえず撮りに行ってきました.レンズ,テレコンともに動作に問題はなさそうです.
んで感想なんですが,向かって走ってくる犬はやっぱりAFが難しいですね〜.腕ももちろんまだまだですがD70だとAFも結構きつい感がありました.ということはレンズ性能はD70で使う分には申し分ないとおもわれますので,とりあえずD70の限界を引き出せるようにがんばります.
んでテレコンなんですが,晴れているときじゃないとちょっと暗さはわかりませんでした. もう少し使ってみてから2xか1.4か決定しますね^^.
シャッターを稼ぐため今日はISO800となってしまいましたが,作品?はこちらです. 中央部約50%トリミング,NeatImage処理済です.
|
|
投稿日 | : 2004/09/25(Sat) 19:45 |
投稿者 | : YAMA |
[YAMAさんの作品一覧]
|
> すいません。すいません。先に謝っときます(笑) > istDはお散歩カメラのつもりだったのに気がついたら > 小さいはずのistDが巨大化してしまいました(^_^;
な(笑)!お散歩どころじゃないじゃないですか〜. それとも「お散歩」と称した愛犬撮影会ですかw.
> YAMAさん凄い! > これからはもっといろんな絵が見られますね(←圧力) > 防湿庫まで・・・欲しい(T∇T)
この防湿庫オススメですよ.とにかくブランド品なのに安い. 最初の一台にはいいとおもいます.メーカー5年保証がついています.
コットスさんの今の機材なら多分楽に入ると思います. (APOx2,テレコン,VR24-120,50mmF1.4D,タムロンF2.8,ボディx2で計算)
> ところで先日のコーギーの写真を撮ったときに友達がD70を持ってきたので > シグマ70−200を使ってもらいました。 > 明るさにえらく感動してましたねー。
そうっすね〜.明るいってのもやっぱりいいですが,私の場合やっぱりHSMがすばらしいと思いました^^.タムロン28-300などだと,ボディ側のスイッチをMFにしないとフォーカスリングがまわせないので一回AFはずすとアウトだし,あらかじめ来そうなところにMFしておいて,きたときにAF追従開始!なんてこともめんどくさかったです.HSMによってかなり軽減しました. (ただ,それを差し引いてもタムロン28-300にはすばらしいメリットがたくさんあります<お気に入りは変わらずですね^^)
> ですが、アポテレ1.4xを付けたらエラーが出てしまいました。 > うーん、テレコンにも問題ありなのかな?
そうかも?あと,D70は信号線の取り付け位置が若干シビアと聞いたことがあります. サンニッパ+テレコンで認識しない場合があるってのを某掲示板でみかけたような?
あ,それと70-200+テレコン1.4xどうですか?
nigelさんが2xでも1.4xでもいいよ〜っていってくれてただいま2xだけお借りしてテストしているんですが,やっぱりF4通しのほうが犬撮影には向いていますか?F5.6だと若干暗いかも?
nigelさんは70-200F2.8のまま使って1.4倍分はトリミング作戦もありだよね〜といってくれています^^.犬撮影の観点からみて,1.4xで画角が足りなそうならF5.6でも2xにしておこうと思っています^^.
追伸: 写真はことの発端のマイクロ60mmです. いや〜ちょっとでも風があると被写体が微妙に動くのでピント合わせは至難の業ですね〜. |
|
投稿日 | : 2004/09/25(Sat) 23:28 |
投稿者 | : コットス |
[コットスさんの作品一覧]
|
こんばんわ。 > > この防湿庫オススメですよ.とにかくブランド品なのに安い. いやぁ・・・しゅっぽっぽさんの一言が・・・(笑)
> > そうっすね〜.明るいってのもやっぱりいいですが,私の場合やっぱりHSMがすばらしいと思いました^^.タムロン28-300などだと,ボディ側のスイッチをMFにしないとフォーカスリングがまわせないので一回AFはずすとアウトだし,あらかじめ来そうなところにMFしておいて,きたときにAF追従開始!なんてこともめんどくさかったです.HSMによってかなり軽減しました. そうですね。HSMは便利です。 ペンタ用はノンHSMですからタム28−300と同じです。 でもistDのモーターが強力なのかAFのスピードはなかなか速いです。
>あ,それと70-200+テレコン1.4xどうですか? >nigelさんが2xでも1.4xでもいいよ〜っていってくれてただいま2xだけお借りしてテストしているんですが,やっぱりF4通しのほうが犬撮影には向いていますか?F5.6だと若干暗いかも? 両方行っときましょう!(笑) F5.6はちょっと暗いかもですね。 ワンコの大きさにもよると思うのですが、コーギー撮ったときは200mmでいいかな?と思いました。
> 写真はことの発端のマイクロ60mmです. > いや〜ちょっとでも風があると被写体が微妙に動くのでピント合わせは至難の業ですね〜. うわ〜、深度浅いですね〜。 難しそうですが私も欲しいです・・SP90かな。
シグマ70−200×istDです。 |
|
投稿日 | : 2004/09/26(Sun) 01:10 |
投稿者 | : nigel |
> シャッターを稼ぐため今日はISO800となってしまいましたが,作品?はこちらです. > よく撮れてるじゃない! 不規則な動きには、AFや辛いと思うし、枚数撮って補うしかないかと・・・ 銀塩の頃は、フィルム1本ボツとかだと、結構ショックだった気が。
|
投稿日 | : 2004/09/26(Sun) 12:53 |
投稿者 | : YAMA |
こんにちは^^.
> > シャッターを稼ぐため今日はISO800となってしまいましたが,作品?はこちらです. > よく撮れてるじゃない! > 不規則な動きには、AFや辛いと思うし、枚数撮って補うしかないかと・・・ > 銀塩の頃は、フィルム1本ボツとかだと、結構ショックだった気が。
ありがとうございます^^. 慣れるまでどんどん枚数をとって,いろいろ実験してみたいと思います. 今後ともアドバイス,感想などなどよろしくお願いしますm(__)m.
|
投稿日 | : 2004/09/26(Sun) 13:04 |
投稿者 | : YAMA |
> > > この防湿庫オススメですよ.とにかくブランド品なのに安い. > いやぁ・・・しゅっぽっぽさんの一言が・・・(笑)
(笑).確かに財政に余裕があれば大きいに越したことはないと思います^^.
防湿庫で有名ブランドといえば以下のサイトかな? http://www.toyoliving.co.jp/ http://www.dry-cabi.co.jp/
> そうですね。HSMは便利です。 > ペンタ用はノンHSMですからタム28−300と同じです。 > でもistDのモーターが強力なのかAFのスピードはなかなか速いです。
そっか,ペンタ用はノンHSMなんですね^^.
> 両方行っときましょう!(笑) > F5.6はちょっと暗いかもですね。 > ワンコの大きさにもよると思うのですが、コーギー撮ったときは200mmでいいかな?と思いました。
やっぱ両方説ですか^^;. う〜んとりあえず必要なのは1.4xのほうかな? もうちょっと2xを使い込んでみてから結論だしますね〜.
> うわ〜、深度浅いですね〜。 > 難しそうですが私も欲しいです・・SP90かな。
これはかなり引き気味なので,近づくともっとえらいことになります…^^;. 今度いろいろアップしますね^^.
|
投稿日 | : 2004/09/26(Sun) 16:16 |
投稿者 | : コットス |
[コットスさんの作品一覧]
|
こんにちは。 > う〜んとりあえず必要なのは1.4xのほうかな? > もうちょっと2xを使い込んでみてから結論だしますね〜. 私も1.4xが良いと思います。
ウチにある唯一のマクロレンズ?で撮ってみました。 皆さんや特にKsさんの足下にも及びませんが。
istDxタム28−75 75mm、Pモードで撮りましたがgenzoで現像するとExifが消えるので データが解りません(^^ゞ |
|
投稿日 | : 2004/09/26(Sun) 17:25 |
投稿者 | : YAMA |
こんにちは^^.
> ウチにある唯一のマクロレンズ?で撮ってみました。 > 皆さんや特にKsさんの足下にも及びませんが。
いや〜なかなかですよ. 光線加減がかなり好みです.天使降臨って感じw. 特に背景の光の入り具合と一番手前の花が雰囲気出してると思います^^.
ほかにも作品がございましたら是非マクロ大会にも参加してくださいませ.
> istDxタム28−75 > 75mm、Pモードで撮りましたがgenzoで現像するとExifが消えるので > データが解りません(^^ゞ
OKです^^.そういう仕様は仕方ないですからね^^. istDSが発売になると現像ソフトもバージョンアップするかもしれませんね^^. そんなときはexifReaderでexifコピペでもかまいませんよ〜.
|
投稿日 | : 2004/09/27(Mon) 00:09 |
投稿者 | : コットス |
[コットスさんの作品一覧]
|
> いや〜なかなかですよ. > 光線加減がかなり好みです.天使降臨って感じw. > 特に背景の光の入り具合と一番手前の花が雰囲気出してると思います^^. 有り難うございます。 マクロは手持ちでしょうか? 風が吹いていたりすると止まるまで待っているとブルブル震えてきます(^_^; なもんでピンぼけ、手ブレのオンパレードでした。 |
|
投稿日 | : 2004/09/27(Mon) 01:03 |
投稿者 | : Ks@療養中 |
|
投稿日 | : 2004/09/27(Mon) 01:07 |
投稿者 | : Ks@療養中 |
[Ks@療養中さんの作品一覧]
|
> ウチにある唯一のマクロレンズ?で撮ってみました。
わたしも「?」付きマクロレンズにて、 タムロン28−300XRでの一枚。
> 皆さんや特にKsさんの足下にも及びませんが。
むずがゆいです(笑) |
|
投稿日 | : 2004/09/27(Mon) 01:38 |
投稿者 | : YAMA |
> 有り難うございます。 > マクロは手持ちでしょうか? > 風が吹いていたりすると止まるまで待っているとブルブル震えてきます(^_^; > なもんでピンぼけ、手ブレのオンパレードでした。
こんにちは.マクロスレッド立てましたのでそちらにもどうぞご参加くださいませ^^.
さて,手ブレは私も多分すごいですよ^^;.一応,馬場カメラマン式ストラップ固定を使うときもあります.これはストラップを短めにして右ひじから肩にかけての間でカメラから伸びるストラップをピンと貼るように引っ張ることで右手の手のひらにカメラが押し付けられ安定度が増す持ち方です.
また,ミニ三脚をお持ちの場合は「チェスト」というホールドの仕方もあるようです. 実戦にはまだ利用していませんが,室内でつかってみた分には結構ホールドできそうな感じでした.望遠にもいいかもしれません.
マクロレンズだとピントを手前に持ってくると開放F値が低くなってくるので(F5あたりまで落ち込みます),シャッターを気にしていないと特に手ぶれ量産になりますT_T.
|
投稿日 | : 2004/09/27(Mon) 21:39 |
投稿者 | : YAMA |
[YAMAさんの作品一覧]
|
こんにちは^^. 日曜日もあいにくのお天気でしたが,2xを簡単にテストしてみました. すべてリサイズ>JPEG変換のみです.
換算600mmですがすべて手持ちISO400で,上から F5.6 1/750 F5.6 1/180 F5.6 1/350 です.
最後の一枚はやや手ぶれ気味ですが,操作性,解像感等かなりいいかんじなのでしばらくはノーマル+2xでがんばってみようと思いま〜す.
早く皆さんにお見せできるような犬激走写真なんかをとりたいですね〜.
|
|
投稿日 | : 2004/09/27(Mon) 23:00 |
投稿者 | : しゅっぽっぽ |
[しゅっぽっぽさんの作品一覧]
|
> 早く皆さんにお見せできるような犬激走写真なんかをとりたいですね〜.
楽しみにしています。 キヤノンの2×だとAFスピードが1/4になりますがシグマはどうなんでしよう? 1,4×だと1/2です。
写真は、70−200mm1,4×です。 やはりボケがいまいちですねー 45点の内、中央の測距点しかクロス測距が出来ないんです。 2×だとすべての測距点で横線検出しか出来ないのでピントが・・・ 2×では走ってる所はまだ撮っていないんです。 今度撮ってみますね
|
|
投稿日 | : 2004/09/28(Tue) 01:59 |
投稿者 | : YAMA |
[YAMAさんの作品一覧]
|
こんにちは^^.寝る前に.
> 楽しみにしています。 > キヤノンの2×だとAFスピードが1/4になりますがシグマはどうなんでしよう? > 1,4×だと1/2です。
いまシグマのサイトやらなにやら,いろいろ調べて見たんですがそれらしい記述は見つかりませんでした.
開放F値が2段落ちますので,確かにAFの速度は遅くなると思いますが実験してみるのが一番ですかね?^^;
といっても,HSMなのでタムロン+D70のボディモータ駆動とくらべれば明らかに…<比べちゃかわいそうですが…^^;.
> 今度撮ってみますね
ぜひ撮ってみてください.私もがんばってとってみますので^^.
追伸: レンズがいろいろ増えたため,最近は天気が悪くても35mmや50mmで室内撮影やマクロで花を撮ってみたりといろいろな楽しみができるようになりました.ちょっとうれしいです^^.
でも1本のレンズをとことん使うってのも面白そうなので,時間を見つけてそれぞれ1本勝負に出かけてみたいです^^.本当は,1本1本買い足してじっくり使っていくってのが実は一番近道かも知れませんよね….まぁでもチャンスに乗るのもまた人生かw.
追伸2: 写真は先日いった富津岬の夕暮れです.この日の最後のワンショット. 散々遊んだけど帰りの寂しさ?が出ています.6時近くても波を写しとめられました. |
|
投稿日 | : 2004/10/05(Tue) 23:07 |
投稿者 | : YAMA |
こんにちは^^. 自宅内でも気軽にできるマクロ撮影にどっぷり?つかっておりますYAMAです.
今回いろいろ勉強を進めるうちに,絞りの「開放」について疑問に思ったことがありました. 早速本題ですが,レンズの開放測光時の開放って最小絞りF2.8などより大きく開いていますよね?
シャッターを切る瞬間や,プレビューを押したときに,F2.8などの開放絞りであるにもかかわらず若干絞りが絞られます.35mmF2Dで調べても同じ結果になりました.
というのも,CAPAカメラシリーズのマクロレンズ入門を呼んでいたら,「開放絞り時は美しい円形のボケが得られる」とかかれているにもかかわらず,マイクロ60mmで撮影した点光源の円形ボケがじゃっかんですが絞り形状が現れていたため気が付きました.
若干絞り込まれてしまうのは組み立て精度などのマージン確保のためでしょうか?? タムロンなんかでも若干絞られますか?
|
投稿日 | : 2004/10/06(Wed) 00:05 |
投稿者 | : nigel |
いい写真ですね。
> キヤノンの2×だとAFスピードが1/4になりますがシグマはどうなんでしよう? > 1,4×だと1/2です。 > シグマはそこまで遅くならなかったと思います。正確には測っていませんが。 キヤノンは理論値どおりに遅くなるんですねぇ。 機械連動のテレコンを見ると分かるのですが、1.4xのテレコンは、ボディー側のAF軸を2回転すると、レンズ側が1回転するように1/2に減速してあります。2xだと1/4に減速です。 焦点距離が2倍になると、AFでの繰り出し量は4倍になります。ボディー側は4倍動かそうとするのですが、マスターレンズの駆動量はテレコン使わないときと同じですから、 1/4に減速してつじつまを合わせてやる必要があります。キヤノンは電気的に信号を1/4にしてるんですかね?4パルス入力されたら、1パルス出力するような。
シグマの70-200F2.8EXは、レンズにテレコン使用時のROMを持っていて、テレコンを装着した場合は切り替えるようになっいます。これだと理論的にはスピードは代わりません。 しかし問題は、ROMが入ってないテレコンではAFに対応できないことです。VR70-200F2.8に装着すると、正確な信号が出せずにハンチングしてしまいます。 機械連動は減速ギアが入ってるので問題ないのですが、AF-Sとシグマテレコンの相性は悪いです。
|
投稿日 | : 2004/10/06(Wed) 08:47 |
投稿者 | : YAMA |
こんにちは^^.横から….
> > キヤノンの2×だとAFスピードが1/4になりますがシグマはどうなんでしよう? > > 1,4×だと1/2です。 > シグマはそこまで遅くならなかったと思います。正確には測っていませんが。
せっかくなので,時間があるときに試してみます. 無限遠にしておいて2m先ぐらいの看板とかにAFするってのを3回ぐらい計測して平均化すれば大丈夫でしょうか?
> キヤノンは理論値どおりに遅くなるんですねぇ。
テレコンでAFが遅くなる理由よくわかりました^^. 特に光量の低下などによるものではなくて,レンズ移動速度と繰り出し量の幅の問題も大きかったんですね〜..もちろん最終的には光量が少なくなればピントの検出精度低下も絡んでくるとは思いますが新しい発見?でした.
|
投稿日 | : 2004/10/06(Wed) 15:28 |
投稿者 | : しゅっぽっぽ |
>> 焦点距離が2倍になると、AFでの繰り出し量は4倍になります。ボディー側は4倍動かそうとするのですが、マスターレンズの駆動量はテレコン使わないときと同じですから、 > 1/4に減速してつじつまを合わせてやる必要があります。キヤノンは電気的に信号を1/4にしてるんですかね?4パルス入力されたら、1パルス出力するような。
なるほど、良くわかりました。
キヤノンは電気信号で動作してるのに不思議ですねー 遅くなるとはいっても普段がかなり速いのであまり気にはしてないのですが AIサーボでしっかり追随しますのでOKなんですけどねー
|
|