デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板
トップページ はじめに 検索 過去ログ 管理人メール プロフィール
新着リスト ツリー シンプル 画像一覧
このスレッドの記事(★ をクリックで一括侮ヲ)

[一覧] - ■精進しょうじん - Ys 11/03-20:00 No.1911
  └■Re: 精進しょうじん - Ks 11/03-21:31 No.1913
    └□Re: 精進しょうじん - fujun 11/03-21:50 No.1917
      └□Re: 精進しょうじん - Ks 11/03-22:50 No.1922
        └□失礼しましたー(^^ゞ - fujun 11/03-22:57 No.1924
          └□精進します。。 - Ks 11/04-00:45 No.1925
  └□Re: 精進しょうじん - fujun 11/03-21:47 No.1916
  └□Re: 精進しょうじん - しゅっぽっぽ 11/03-22:42 No.1921
  └□Re: 精進しょうじん - YAMA 11/04-09:21 No.1927

[1911] 精進しょうじん
投稿日: 2004/11/03(Wed) 20:00
投稿者Ys

精進しょうじん

[Ysさんの作品一覧]

このシーズン、各地でいろんな行事が執り行われていることでしょうね。

わたくし 今日は、滋賀県大津市にある“近江神宮”で催された、
“流鏑馬”神事に出かけてきました。

神社参道を、私の目の先10m足らずを疾走するのですが、
人馬一体になって駆け抜けて行く様はなかなか勇壮なものでした。

結果は、ご覧の通り。
上下に動きかつ走る人馬を流し撮るには、
まだまだ精進が足りぬようです。


[1913] Re: 精進しょうじん
投稿日: 2004/11/03(Wed) 21:31
投稿者Ks

Re: 精進しょうじん

[Ksさんの作品一覧]

こんばんは、
おおー流し撮りですか、、上手いですね〜
私の苦手分野です・・・


私も一枚。
今日行ったバルーンフェスタで自衛隊のF15を見る事が出来ました。
(( 「流し撮り」とは 言えないな〜 ))


[1916] Re: 精進しょうじん
投稿日: 2004/11/03(Wed) 21:47
投稿者fujun   < >

 Ysさん、こんばんは!


>上下に動きかつ走る人馬を流し撮るには、
>まだまだ精進が足りぬようです。

 いえいえ、なかなかじゃないですか。疾走感が出ていていいんじゃないかと思いますけど(^^)


 私の地元でも、9月のお祭りで流鏑馬があるんですけど、今年は見に行きませんでした。たしか天気がよくなかったんじゃなかったかな?

 去年はこの時期、ちょうどD100が入院中で、フィルムで撮ったんですけど、こういう被写体はデジタルに限りますね。フィルムだとコストがかかりすぎます・・・。


 しかし、馬の飾りなんかの真っ赤な部分が「赤つぶれ」というような状態になってますねー。

 私のD100もそうなんですけど、真っ赤な色は飽和が早いというか、べたっとつぶれやすいですね。

 ニコンのデジタル一眼レフに共通の傾向だという話を聞いたことがありますけど、たまに困る事があります。D70ではどうなんでしょう??

 メーカーに改善を要求している人もいるみたいですねー。


[1917] Re: 精進しょうじん
投稿日: 2004/11/03(Wed) 21:50
投稿者fujun   < >

 Ksさん、こんばんは!


> 今日行ったバルーンフェスタで自衛隊のF15を見る事が出来ました。

 けっこう大きく写ってますねー。かなり低空を飛んだんですか?

 このF値だと、タムロンの28−300でしょうか? あちこちで大活躍してますねー(^^)


 あれ? VR70−200は??


[1921] Re: 精進しょうじん
投稿日: 2004/11/03(Wed) 22:42
投稿者しゅっぽっぽ

YSさんこんばんは
> 神社参道を、私の目の先10m足らずを疾走するのですが、
> 人馬一体になって駆け抜けて行く様はなかなか勇壮なものでした。

わたしも一度は見たいですねー
人も多いのでしょうねー
>
> 結果は、ご覧の通り。
> 上下に動きかつ走る人馬を流し撮るには、
> まだまだ精進が足りぬようです。

いやー躍動感が出ていて良いですねー
被写体ブレを防ぐには、シャツタースピードを上げるしかないですし
上げれば流れないし難しいですねー

犬を撮る時は、被写体ブレを防いで流れるのは1/200〜1/250
がいい感じです。


[1922] Re: 精進しょうじん
投稿日: 2004/11/03(Wed) 22:50
投稿者Ks

>  あれ? VR70−200は??

うっ・・・ これ・・・ VR70−200です・・・


[1924] 失礼しましたー(^^ゞ
投稿日: 2004/11/03(Wed) 22:57
投稿者fujun   < >

 F値が6.7というところだけ見て、すっかり勘違いしてました・・・。

 それに28−300なら、300mm開放で6.3でしたね。これは200mmで、換算300mmなのに・・・。

 いやー、お恥ずかしい・・・(^^ゞ


[1925] 精進します。。
投稿日: 2004/11/04(Thu) 00:45
投稿者Ks

いえいえ、こちらこそ・・

これぞVR70-200って作品が撮れればいいのですが、なかなか。


[1927] Re: 精進しょうじん
投稿日: 2004/11/04(Thu) 09:21
投稿者YAMA


おはようございます。爆睡からやっと目覚めたYAMAです^^。

> わたくし 今日は、滋賀県大津市にある“近江神宮”で催された、
> “流鏑馬”神事に出かけてきました。

おぉ、すばらしい!
これはダイナミックで少しでもがんばって撮ろうっていう気持ち、わかります^^。

流し撮りの難易度アップですが、F2.8なので、被写界深度が狭いのも影響してますかね?
ISO400でF4にしても面白かったかもしれませんね^^。

引きつづきアップよろしくお願いします。


累計:本日:昨日