デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板＋＋

こんにちは！まだ誰も遊びにきていませんが，独り言的なネタをひとつ…．

デジタルカメラを使うようになってから，自前のプリンタにちょっと不満が…ｗ．

いま，EpsonのPM-720Cというプリンタを使っているのですが，ヘッドの調子がおかしいらしく，ノズルチェックで印字されないところがいくつかあります．しかもチェックするごとに変りますT_T．

そこで，PM-G700かG800に乗り換えようかなぁなんて思っています．

が，あっちは独立型の6色インク．インクが高そうだなぁ．

みなさんはどんなプリンタを使っていますか？

追伸：
やっぱりプリンタで印刷して飾ると，デジタルカメラもいっそう楽しめますよね！！
カメラの腕も気になり，努力しようと前向きになれます．

>
> こんにちは！まだ誰も遊びにきていませんが，独り言的なネタをひとつ…．
>
> デジタルカメラを使うようになってから，自前のプリンタにちょっと不満が…ｗ．
>
> いま，EpsonのPM-720Cというプリンタを使っているのですが，ヘッドの調子がおかしいらしく，ノズルチェックで印字されないところがいくつかあります．しかもチェックするごとに変りますT_T．
>
> そこで，PM-G700かG800に乗り換えようかなぁなんて思っています．
>
> が，あっちは独立型の6色インク．インクが高そうだなぁ．
>
> みなさんはどんなプリンタを使っていますか？

　YAMAさんこんにちわ、ニコンのサイトではいやな思いをして大変でしたね。世の中悪い人間ばかりではないので気を悪くしないでください。
　ところで、私のプリンタですが、いままでエプソンのプリンタを使っていたのですが、キヤノンのpixus560iに買い換えました。インクは４色しかないのですが、画質は素人には充分ですし、スピードも速く、設置場所も余りとらず、カメラダイレクトにも対応して満足しています。

僕も以前エプソンのプリンタ(PM-800 インク一体型)を使用していました。
型番から見るとかなりの期間使っておられるようですが、インクヘッドが
汚れているのではないでしょうか？ メーカーに送れば掃除あるいはヘッド交換を
してくれます。ただ 以前の会社のプリンタでの経験では ヘッド交換に２万円
要しました(PM-700でした。長期間使用しなかったため インクがヘッド内で
固まった模様です）。いまなら新しいプリンタを買った方が早かったでしょうね。
で、個人で出来る対策として 無水エタノールでヘッドを拭いてみてはいかがでしょうか。先が「くの字」に曲がったピンセットなどに脱脂綿かティッシュを巻き付け
無水エタノールを少しだけ含ませて そっと拭くと もしヘッド表面の汚れが
原因であれば 清掃できる可能性があります。
エプソンのプリンタは色が鮮やかで好きだったのですが 印刷スピードが遅いことと
独立ヘッドになってインク代が高そうなので 今年キヤノンの860iに買い換えました。
印刷は速いです。色もそれほど不満ありません。４色インク独立タンクのタイプです。

ときさん＆辛口吟醸酒さん

さっそくの書き込みありがとうございます♪
せっかくのD70ですので，心改め，たのしもうとおもっています．

さて，お二人ともキャノンをお使いですか〜．なるほど．
スピードが速いのはうわさに聞いています．

プリンタの目詰まりはエタノールで吹けばいいんですね？でもどうやってヘッドの下に回るかが問題です…T_T．簡単にはずせますかね？＜しかもインクをつけた状態でｗ．
（もちろんメーカ保証外なのはわかっていますｗ）

キャノンがいいのかなぁ〜．
でもドライバの出来が…．＜過去キャノンをつかってました．

予算は2万円+ポイント1万円なのでどれがいいかな？
（ポイントはSB-600に使おうかプリンタに使おうか悩み中ですｗ）

追伸：
ネガフィルムが山ほどあるんで，これをデジタル化したいんですがX-700などのフラットヘッドと，フィルムスキャナどっちがいいですかね？ちなみにキャノンのフラットヘッド１台もっています．…APSカートリッジも１０本ぐらいあるんだよなぁ．

プリンタヘッドははずさない方が良いと思います（エプソンは素人でははずせない？）。
カバーをあげるとヘッドが中央に移動します。
僕は、「くの字」に曲がったピンセットにエタノールを含んだ
ティッシュなどを巻き付けて 横からヘッドの下面に
差し込んで拭いておりました。
勿論これでYAMAさんの印字不良トラブルが解決するかどうか
やってみないと分からないことではありますが。
（あまり力を入れてゴシゴシやらない方が良いと思います）

フィルムスキャンについては Flatbedよりフィルムスキャナーの
方が鮮明に取り入れできるようです。フラットベッド方式は
あくまで簡易型と僕は考えています。
APSを取り込み出来るのはフィルムスキャナーしかないのでは？
知人は「面倒なので DPE店にフィルムを預けて Photo CDにしている」
と言っておりました。確かにフィルムのデジタルかは個人でやると
時間かかりますね。

> エプソンのプリンタは色が鮮やかで好きだったのですが 印刷スピードが遅いことと
> 独立ヘッドになってインク代が高そうなので 今年キヤノンの860iに買い換えました。
> 印刷は速いです。色もそれほど不満ありません。４色インク独立タンクのタイプです。

わたしも調べました〜．ピクサス860iなかなかよさそうな評判です＾＾．
いいっすね〜．コレにきめようかなぁ．

インクコストもそこそこですし，はやそうですね．

実際，Lと2LとA4印刷がメインなんですが，時間はどれくらいかかりますか♪

こんにちわ〜．

> 僕は、「くの字」に曲がったピンセットにエタノールを含んだ
> ティッシュなどを巻き付けて 横からヘッドの下面に

なるほど，横からやるわけですね♪
ちなみにエタノールってどっかで売ってるんですか？
…ガソリンならたくさんあるんですが…（笑）．

> フィルムスキャンについては Flatbedよりフィルムスキャナーの
> 方が鮮明に取り入れできるようです。フラットベッド方式は
> あくまで簡易型と僕は考えています。

なるほど．24枚同時スキャンは超魅力的だったんですが…^^;．

> APSを取り込み出来るのはフィルムスキャナーしかないのでは？

そうなんですよ．そこなんですよ〜悩みの種は．

> 知人は「面倒なので DPE店にフィルムを預けて Photo CDにしている」
> と言っておりました。確かにフィルムのデジタルかは個人でやると
> 時間かかりますね。

時間もかかるし，プリントをスキャンすると仕上がり画像サイズが一定になってくれない？ことがなやみです．

フィルムスキャナって画像サイズは一定に（3000×2000など）になってくれるんでしょうか？
高校時代からすべての写真（たぶん1000〜2000枚）をデジタル化したいので…．

お店に頼む値段でいいスキャナ買えそうだなぁ〜と．
できれば実家にある写真もやってあげたいんですよ．
（なぜが実家は一人１台以上の現役パソコンがあって，みんな毎日メールチェックなどしております…^^;．実家のお袋から健康の心配のお手紙がみごとにEメールでくるなんていい時代になったものですね♪）

>
> ときさん＆辛口吟醸酒さん
>
> さっそくの書き込みありがとうございます♪
> せっかくのD70ですので，心改め，たのしもうとおもっています．
>
> さて，お二人ともキャノンをお使いですか〜．なるほど．
> スピードが速いのはうわさに聞いています．
>
> プリンタの目詰まりはエタノールで吹けばいいんですね？でもどうやってヘッドの下に回るかが問題です…T_T．簡単にはずせますかね？＜しかもインクをつけた状態でｗ．
> （もちろんメーカ保証外なのはわかっていますｗ）
>
> キャノンがいいのかなぁ〜．
> でもドライバの出来が…．＜過去キャノンをつかってました．
>
> 予算は2万円+ポイント1万円なのでどれがいいかな？
> （ポイントはSB-600に使おうかプリンタに使おうか悩み中ですｗ）
>
> 追伸：
> ネガフィルムが山ほどあるんで，これをデジタル化したいんですがX-700などのと，フィルムスキャナどっちがいいですかね？ちなみにキャノンのフラットヘッド１台もっています．…APSカートリッジも１０本ぐらいあるんだよなぁ．
フラットヘッドでしょう。Ｘ-700です。
これからはデジタル一眼でガンガンとるでしょうし。
フラットヘッドであればフィルムだけではなくいろんな物をスキャンできますから。
ＡＰＳ対策には、ニコン製のＥＤ4000あたりを中古などで手に入れて、ＡＰＳを最高画質で取り込んだ後、売るというのがいいかと思いますよ。

そうそう、プリンターは私は昔は（Windows98が出たころ）デジタル画像を見せるには紙でしか殆ど手段が無かったので出していましたが、最近は出していません。
せいぜい年賀状にするくらいです。

仕事（カメラマンではありません）では、最近カラーレーザーになっています。
これが案外いいのですよ。しかも普通紙で。
自宅のプリンターが壊れた時は今度はこれにしようかと思っています。

どうも．

> フラットヘッドでしょう。Ｘ-700です。
> これからはデジタル一眼でガンガンとるでしょうし。

むむむ！意見がわれていますな（笑）．＜荒れないようにご注意を！！楽しく楽しく（冗談っす）．
実は600dpiのキャノスキャン＋Scansnapっていうドキュメントスキャナはバリバリつかってるので，買うとすればアップグレード的な感じですね．

でも24枚いっきどりはしてみたい…．
だれかユーザ様いらっしゃいませんか？やっぱり快感ですか？

> ＡＰＳ対策には、ニコン製のＥＤ4000あたりを中古などで手に入れて、ＡＰＳを最高画質で取り込んだ後、売るというのがいいかと思いますよ。

なるほど．中古でゲットして使うってのもいいですね〜．
でも買ったらずっと使ってそうです．

> そうそう、プリンターは私は昔は（Windows98が出たころ）デジタル画像を見せるには紙でしか殆ど手段が無かったので出していましたが、最近は出していません。

私は，ずっとプリントしない派だったんですが，最近いろいろプリントして逆に勉強になってます．トイレとかよく写真を観察できるんで結構いいですよ．気になることが勉強になってます．

> 仕事（カメラマンではありません）では、最近カラーレーザーになっています。
> これが案外いいのですよ。しかも普通紙で。

大学でCGの教育補助してたことあるんで，その描画力は私もしっております．
なかなかすごいっすよね．気軽に出すには申し分ないっす．
プレゼンテーションとかも結構印刷してました．

> 自宅のプリンターが壊れた時は今度はこれにしようかと思っています。

なるほど〜．ちなみにモノクロ資料＋仕事データは自宅のOKI ML620ページプリンタで印刷しています．

いや〜，今のところすべての要求をみたしているのがピクサス860iだな〜．
やっぱこれかな〜．

こんばんは、ニコン板からきました　Ｋｓです。

私も同じ理由（故障）で　最近買い換えました。

買ったのはエプソンＧ900です、決め手は「色あせしない」です、
今までのＰＭ880はすぐ色あせしてしまい　人にあげるのが心配（申し訳ない気分）
でしたが、今ではその様な心配から開放されて「撮る楽しみ」+「印刷する楽しみ」+「相手に喜んでもらう楽しみ」が増え　大満足です。

> こんばんは、ニコン板からきました　Ｋｓです。
> 私も同じ理由（故障）で　最近買い換えました。

こんにちわ〜．居心地よかったら是非ゆっくりしていってくださいね．
作品なんかもアップしていただけると盛り上がります！＜っていうか盛り上げます．
ちなみに実家のエプソンもヘッドが2回もぶっ壊れています．
さらに，親父とお袋はエプソン派，兄はキャノン派（カメラはこだわりのE1派）です．
う〜ん（笑）．

> 買ったのはエプソンＧ900です、決め手は「色あせしない」です、

きましたね〜．G900！いいなぁ〜とはおもってるんですよ〜．
でも高い…．インクも本体も…．うらやましい限りですT_T.

> 今までのＰＭ880はすぐ色あせしてしまい　人にあげるのが心配（申し訳ない気分）
> でしたが、今ではその様な心配から開放されて「撮る楽しみ」+「印刷する楽しみ」+「相手に喜んでもらう楽しみ」が増え　大満足です。

うんうんうんうん．わかりますねぇその気持ち．
飲み屋で飲みながら旧友に作品をみせるってのはちょっとパソコンだとむずかしいっすからね〜．（仕事はバリバリのデジタル派ですがT_T）．

いや〜悩みがふかまってます（泣）．

あとは店頭の値段次第かなぁ．ランニングコストは860iかなぁ．

>
> どうも．
>
> > フラットヘッドでしょう。Ｘ-700です。
> > これからはデジタル一眼でガンガンとるでしょうし。
>
> むむむ！意見がわれていますな（笑）．＜荒れないようにご注意を！！楽しく楽しく（冗談っす）．
> 実は600dpiのキャノスキャン＋Scansnapっていうドキュメントスキャナはバリバリつかってるので，買うとすればアップグレード的な感じですね．
>
> でも24枚いっきどりはしてみたい…．
> だれかユーザ様いらっしゃいませんか？やっぱり快感ですか？
>
> > ＡＰＳ対策には、ニコン製のＥＤ4000あたりを中古などで手に入れて、ＡＰＳを最高画質で取り込んだ後、売るというのがいいかと思いますよ。
>
> なるほど．中古でゲットして使うってのもいいですね〜．
> でも買ったらずっと使ってそうです．
>
> > そうそう、プリンターは私は昔は（Windows98が出たころ）デジタル画像を見せるには紙でしか殆ど手段が無かったので出していましたが、最近は出していません。
>
> 私は，ずっとプリントしない派だったんですが，最近いろいろプリントして逆に勉強になってます．トイレとかよく写真を観察できるんで結構いいですよ．気になることが勉強になってます．
>
> > 仕事（カメラマンではありません）では、最近カラーレーザーになっています。
> > これが案外いいのですよ。しかも普通紙で。
>
> 大学でCGの教育補助してたことあるんで，その描画力は私もしっております．
> なかなかすごいっすよね．気軽に出すには申し分ないっす．
> プレゼンテーションとかも結構印刷してました．
>
> > 自宅のプリンターが壊れた時は今度はこれにしようかと思っています。
>
> なるほど〜．ちなみにモノクロ資料＋仕事データは自宅のOKI ML620ページプリンタで印刷しています．
>
> いや〜，今のところすべての要求をみたしているのがピクサス860iだな〜．
> やっぱこれかな〜．
なるほど。
という事であれば、フィルムスキャナーの所有も無駄ではないですね。
一般的にはもう専用のフィルムスキャナーを持つ必要性がなくなりつつありますから。

ちなみにＸ-700、ED4000のユーザーです。
Ｘ-700、ED4000共にキズ、ゴミ対策ソフトが使えるので旧モデルより買い換えました。
ED4000は衝動買いしたＡＰＳ一眼レフで撮ったフィルムの取り込みを終えたら売却する予定です。

こんにちわ．

> なるほど。
> という事であれば、フィルムスキャナーの所有も無駄ではないですね。
> 一般的にはもう専用のフィルムスキャナーを持つ必要性がなくなりつつありますから。

多分４〜５万円で手に入れば，償却できると思います^^．

> ちなみにＸ-700、ED4000のユーザーです。

なぬ！！どうっすか？X-700は？
やっぱ24枚いっきどりは最高っすか？
いや〜体験してみたい〜．何分ぐらいかかりますか？24枚で．

> Ｘ-700、ED4000共にキズ、ゴミ対策ソフトが使えるので旧モデルより買い換えました。
> ED4000は衝動買いしたＡＰＳ一眼レフで撮ったフィルムの取り込みを終えたら売却する予定です。

売却の再には是非声をかけてくださいね．＜忘れずに．＜今のところ懐事情によりお買い上げのお約束はできませんが…．

>
> こんにちわ．
>
> > なるほど。
> > という事であれば、フィルムスキャナーの所有も無駄ではないですね。
> > 一般的にはもう専用のフィルムスキャナーを持つ必要性がなくなりつつありますから。
>
> 多分４〜５万円で手に入れば，償却できると思います^^．
>
> > ちなみにＸ-700、ED4000のユーザーです。
>
> なぬ！！どうっすか？X-700は？
> やっぱ24枚いっきどりは最高っすか？
> いや〜体験してみたい〜．何分ぐらいかかりますか？24枚で．
>
> > Ｘ-700、ED4000共にキズ、ゴミ対策ソフトが使えるので旧モデルより買い換えました。
> > ED4000は衝動買いしたＡＰＳ一眼レフで撮ったフィルムの取り込みを終えたら売却する予定です。
>
> 売却の再には是非声をかけてくださいね．＜忘れずに．＜今のところ懐事情によりお買い上げのお約束はできませんが…．
２４枚一気撮りは実際には行なっておりません。
フィルムのスリーブで最初の部分大抵２カットですので２０枚撮りですね。
２時間ほど掛かりますね。（パソコンの能力いっぱいに解像度上げます。）

> ２４枚一気撮りは実際には行なっておりません。
> フィルムのスリーブで最初の部分大抵２カットですので２０枚撮りですね。
> ２時間ほど掛かりますね。（パソコンの能力いっぱいに解像度上げます。）

さっそく情報ありがとうございます．
なんかN掲示板は私がいなくなってもちょっとくすぶりが…．
悪いことしちゃったかなぁ．

まじっすか…．2時間ですか…．
いや，3000×2000あれば申し分ないんですが…．

できればJPEGで1枚1.5MBぐらいで^^;．D70でもJPEG-Normal派なんです．

もちろんデジタルの特徴はよくわかっていますので，最高の状態で読み取って撮っておけば素材としても利用できますし，トリミングにも強いですよね！！

…ほら，そういうときにはそのコマだけ取り直せばいいかな？なんて？

> あとは店頭の値段次第かなぁ．ランニングコストは860iかなぁ．

Ksさんが仰るようにG900も評判高いですね。確かに人にあげるには顔料系の方が
退色に関して安心ですね。プロの写真館でもG900を使っているところがあると
どこかの掲示板に書いてありました。
現時点で コストに重点を置くと860i、退色のなさだとG900というところでしょうか。
キヤノンもプロ用の大判のプリンタには顔料系があるので 将来は染料→顔料に
シフトして来るんではないかと思います。
あと顔料系のプリンタの場合 しばらく使わない状況での目詰まりの心配については
ご使用の方 いかがなのでしょうか？
個人的には将来 A4染料系、A3+顔料系で揃えたいのですが。。。

> Ksさんが仰るようにG900も評判高いですね。確かに人にあげるには顔料系の方が
> 退色に関して安心ですね。プロの写真館でもG900を使っているところがあると
> どこかの掲示板に書いてありました。

うぅ．やっぱり画質のEpson，スピードのキャノン．どちらも譲らないっすね〜．

ココまでの結論をまとめます．

コスト重視戦略
G700 or 560i

画質もそこそこ戦略
G800 or 860i

耐久性戦略
G900

どれかですね〜．
560と860で実測ランニングコストがどれぐらいかわるかですね〜．
無線LANの我が家ではなにげに865がベストチョイスかもしれません．

こんばんは、
> 560と860で実測ランニングコストがどれぐらいかわるかですね〜．
> 無線LANの我が家ではなにげに865がベストチョイスかもしれません．

無線ＬＡＮで８６５ってのは分かりますが、、、
ランニングコスト。気にし過ぎではと・・・

一枚あたり　数百円も違いませんし、それより画質としての
微妙な違い（色合い、解像、シャドー部の表現、などなど）で好き嫌いは無いですか？

後で後悔しないためにも。

さっそくのレスありがとうございますッス！！

> 無線ＬＡＮで８６５ってのは分かりますが、、、
> ランニングコスト。気にし過ぎではと・・・

現在，PM720Cを利用しているんですが，インク代が高いっすT_T．
新品１本買ってきて，たぶんA410枚程度？しか持たないような印象です．
（ノズルがよくつまるので，ヘッドクリーニングは必須なので…）
気にしすぎかな？

> 一枚あたり　数百円も違いませんし、それより画質としての
> 微妙な違い（色合い、解像、シャドー部の表現、などなど）で好き嫌いは無いですか？
> 後で後悔しないためにも。

ありがとうございます．
コントラストはエプソンのほうが出てると思うんですよね．
画質も，時間をかければこれまたエプソンに…．
個人的なデザインのこのみもこれまたエプソンに…．

でもスピードとコストでキャノンが…．
でも，ヨドバシ価格だとちょっとキャノンが高いような？

う〜んまたしても悩みのループに…．
もう少しいろいろ考えてみますね．

追伸：本日ヨドバシでサンプルをいろいろ見てきましたが，キャノンの印刷はちょこっと粒状感が感じられました．が，十分許容範囲でした^^;．

はじめまして。
先日、キャノンＳ７００からＰＸ−Ｇ９００へ買い換えました。
やっぱりいいです。最新機種は。
これがあればラボでのプリントは、素人（私のこと）は殆ど
必要なさそうな・・・
プリンタはどんどん技術が進化していますので、画質や耐久性を
重視するなら最新型がよいのかもしれません。
インクは確かに高いですが、インクがプリンタ技術の半分を
占めているような気がします。

> プリンタはどんどん技術が進化していますので、画質や耐久性を
> 重視するなら最新型がよいのかもしれません。
> インクは確かに高いですが、インクがプリンタ技術の半分を
> 占めているような気がします。

耐久性に不安ならラミネータというものを検討したらどうですか。価格も高くないので導入しやすいですよ。私は、実際に使用したことがないので誰か使用経験のある人レスお願いします。

http://www.taostore.com/lami/

こんにちわ〜．ハンドルみて一瞬あの伝説の漫画，MMRかとおもっちゃいました^^;．

> 先日、キャノンＳ７００からＰＸ−Ｇ９００へ買い換えました。
> やっぱりいいです。最新機種は。

う〜んうらやましい！♪．G900４万円オーバーっすからね〜．印刷品質にしては安いんだと思いますが^^.

> これがあればラボでのプリントは、素人（私のこと）は殆ど
> 必要なさそうな・・・

やっぱそうなりますよね〜．

> プリンタはどんどん技術が進化していますので、画質や耐久性を
> 重視するなら最新型がよいのかもしれません。

いや〜品質重視だとやっぱりそういう結論になりますよね〜．

> インクは確かに高いですが、インクがプリンタ技術の半分を
> 占めているような気がします。

私は「紙」だと^_^．紙1/3，インク1/3，その他1/3って感じですかね．
紙はもうあんまり進化しないかな？

ちなみに私は長期保存性はそんなに気にしてないですね．やっぱり友達に上げたりする分には保存できたほうがいいとは思うんですけど，自分で鑑賞するときは５年ぐらい持てばまたいいプリンタが出てるかな〜って結構楽観的に考えてます．

ということで，今のところ結論はピクサス865Rかな？

> 耐久性に不安ならラミネータというものを検討したらどうですか。価格も高くないので導入しやすいですよ。私は、実際に使用したことがないので誰か使用経験のある人レスお願いします。

ラミネータはアルバイトでつかってました．
結構難しいです．空気がはいっちゃったり，斜めになっちゃったりしますT_T．
結構高いしっかりしたものを使わないと，プロマイド状態にはできないっすT_T.

…しかもランニングコストが結構かかります．

ちなみに私は，十分乾かしてからazonxのクリアポケットに入れて保存しています．

> フィルムからの取り込みに「高画質」を求めなければ 簡便にデジタル
> 一眼レフを使うやり方もあります。マクロレンズがあれば そこそこい
> けます。自分のやり方をご参考までに。

いや〜サンプルまで付けていただきましてありがとうございます．
コレがうわさに聞くデュープ殺法ですな！

結構きれいにでますね〜．問題は，枚数が多いと悲惨なことになるってところでしょうか^^;．

う〜ん．やっぱり皆さんすごい．
ちなみに辛口吟醸酒さんはどんなお酒がすきですか（笑）？

わたしはマミーテーラー愛飲です．

> いや〜サンプルまで付けていただきましてありがとうございます
．
> コレがうわさに聞くデュープ殺法ですな！
>
> 結構きれいにでますね〜．問題は，枚数が多いと悲惨なことに
> なるってところでしょうか^^;．

最初のカメラ固定をきちんとやる必要がありますが、スライド用ライ
トボックスにプラの定規などをテープで軽く固定し、それに沿ってフィ
ルムやスライドを動かしていけば 撮影は短時間でかなりの枚数をこな
せます。→ 撮影部分が面倒であれば ニコンには「スライドコピーアダ
プター」があります。これを使うと撮影はお手軽に出来ます。

あとは撮影画像の色調処理ですが、ポジならニコンキャプチャーのバ
ッチ処理で色調やコントラストの調整が何十枚も一気に出来ます(同一
条件で撮影した場合)。
ネガに対応する機能はニコンキャプチャーにはないのですが、フォト
ショップ正式版ならバッチ処理可能なのではないでしょうか。僕のはフ
ォトショップ5.0LEなので １枚ずつ手作業なのですが・・・ (^^；) 案
外はかどるものです。

ちなみに僕は下戸で、ＨＮは辛口吟醸酒が美味しく飲めるようになっ
たらいいなぁ・・・という願望です (^^；)

> せます。→ 撮影部分が面倒であれば ニコンには「スライドコピーアダ
> プター」があります。これを使うと撮影はお手軽に出来ます。

ぐは〜．コレほし〜．D70用はないんですかね？
あとは安定した光源がひつようなのかな？

う〜ん，両方かったらスキャナかえるかな？

> ショップ正式版ならバッチ処理可能なのではないでしょうか。僕のはフ
> ォトショップ5.0LEなので １枚ずつ手作業なのですが・・・ (^^；) 案
> 外はかどるものです。

バッチ処理使えないと結構つらいですねｗ．
昔，DTP関連の仕事でバッチ処理をしてあげたら死ぬほど喜んでたプロ？オペレータがしました…．
だいじょうぶかな，あの会社ｗ．

> ちなみに僕は下戸で、ＨＮは辛口吟醸酒が美味しく飲めるようになっ
> たらいいなぁ・・・という願望です (^^；)

なるほど＾＾．お酒は少し，たしなむ程度がいちばんおいしいっす！！

> ラミネータはアルバイトでつかってました．
> 結構難しいです．空気がはいっちゃったり，斜めになっちゃったりしますT_T．
> 結構高いしっかりしたものを使わないと，プロマイド状態にはできないっすT_T.

結構、面倒くさそうですね。小さなレストランでメニューとかに利用しているところがあるのでどうかなと思ったのですが、敷居が高そうそうですね。

>
> …しかもランニングコストが結構かかります．
>
> ちなみに私は，十分乾かしてからazonxのクリアポケットに入れて保存しています．

azonxって、利用したことないのですが高いのですか。私は、印刷した画像は、１００円ショップのクリアファイルに保存しています。クリアファイルに保存しておけば、それほど退色しないようなのですがどうなのですか

> azonxって、利用したことないのですが高いのですか。
> 私は、印刷した画像は、１００円ショップのクリアファイルに
> 保存しています。クリアファイルに保存しておけば、それほど
> 退色しないようなのですがどうなのですか

僕もダイソー１００円ショップのクリアファイルを使っています。
半年や１年では目に見える退色はあまり感じられません（厳密には少
しあるのかも知れませんが）。
プリントが退色する原因は（１）光照射による劣化（２）空気酸化に
よる劣化 ですので、クリアファイルに入れてそのファイルを本棚など
に仕舞っておけば 両方の対策になります。勿論他の方法でも 上記２点
を防げばいいわけですね。
ちなみに 風通しの良い壁面にプリントしたまま貼っておいたら２週間
で退色したという話も以前掲示板で見ました。直射日光や蛍光灯の間近
も退色しやすいようです。額縁に入れて飾るのも ある程度効果ありま
すね。
染料タイプのインクジェットに関しては キヤノン・エプソンどちらも
その会社の専用用紙を使った方が退色が少ないと キヤノンの技術者か
ら聞いたことがあります。紙とプリンタの組み合わせも 退色に関係が
あるそうです。
ついでに・・・ダイソーのクリアファイル、A4版に限っても数種類あ
ります。ポケットの材質に依るのか「透明度」が違います。僕は出来る
だけ透明タイプを選んでまとめ買いをしています。

ところでYAMAさんのプリンタで A4印刷１０枚程度でインク交換という
のは 少し消耗が激しいように思います。以前使っていた僕のPM-800も
６色インク一体型ですが、A4に写真プリントするとほぼ２５枚程度で一
定していました（年間に２０個ほどカートリッジを消費していた経験か
らは）。

　勘違いしておりました。
クリアファイルに保存されるのですね、

私は、特に気に入った物だけ　印刷し壁に飾ってます。
なので、耐久性が一番なんです。
（最近は人にあげる機会も増えたし）

クリアファイルに入れて保存でしたら、染料でも良いかも知れませんね。

　あちらの掲示板からやってまいりました、fujunと申します。よろしく<(_ _)>


　ｙａｍａさん、プリンターの買い替えを狙っているんですね？

　ちょうどうちのプリンター（キヤノンＦ８５０）も調子が悪くなって、修理か買い替えかでいろいろ検討したところです。


　キヤノンとエプソンだと、プリントヘッドの形式が違うので、いろいろと違いが出るようですよ。

　構造的に、エプソンの方がどうしてもインク詰まりが発生しやすいみたいです。

　また、プリントヘッドのクリーニングのために、インクを使ってクリーニングするそうなので、頻繁にクリーニングすると、印刷ではなくクリーニングのためにインクを消費する量がけっこうかかるそうです。

　これを嫌って、ずっと電源を入れっぱなしにしている人もいるみたいですが、そこまでするのもどんなもんなんでしょう・・・(^_^;)


　あと、プリントヘッドの交換は、キヤノンの方が簡単な機種が多いみたいですね。

　うちのＦ８５０も、部品だけ取り寄せて、自分で交換できるようになっています。

　顔料インクを使いたいなら、今のところエプソンでキマリでしょうけど、染料インクだと悩むところですかね？


　あと、インクジェットでプリントした写真ですが、プリント後しばらく乾かしたら、吸水性の良い紙（例えばインクジェット用の普通紙とか）にはさんで、重しをして２４時間くらい乾燥させるのが理想的みたいですね。

　私の場合、年賀状みたいにたくさん印刷する時は、雑誌なんかに一枚一枚はさんで、さらに上から本を載せて重しにして乾燥させています(^^ゞ

> 　勘違いしておりました。
> クリアファイルに保存されるのですね、

はい^^．そんな感じです．お気に入りの写真は今の腕では100枚に１枚ぐらいなのでT_T，クリアポケットに入れた上，ペーパーフレーム(これもA4でも300円ぐらい)にいれて飾っています．

> 私は、特に気に入った物だけ　印刷し壁に飾ってます。
> なので、耐久性が一番なんです。
> （最近は人にあげる機会も増えたし）

なるほど，直接はっているんですね！ポケットに入れてからはると言うのもいいかも知れませんね^_^．プロマイドみたいですがｗ．

> クリアファイルに入れて保存でしたら、染料でも良いかも知れませんね。

そうなんですよね〜．顔料系って乾くのに時間がかかるんでしたっけ？
それはそれで使いにくいかも？

> 　あちらの掲示板からやってまいりました、fujunと申します。よろしく<(_ _)>

こんにちわ〜．お気楽ご気楽でたのしみましょ〜♪．

> 　ｙａｍａさん、プリンターの買い替えを狙っているんですね？

ぜんぜん話しが変りますが，昔ヘッド内臓？のインクってでてなかったでしたっけ？ｗ．
気のせいかな？ｗ．

> 　これを嫌って、ずっと電源を入れっぱなしにしている人もいるみたいですが、そこまでするのもどんなもんなんでしょう・・・(^_^;)

うぉ．結構つわものですね．でも回避策を編み出したって言う意味ではすごい…．

> 　あと、プリントヘッドの交換は、キヤノンの方が簡単な機種が多いみたいですね。

そうなんですよね〜．まぁはっきりいってエプソンもキヤノンもいいんですよT_T.
そこが悩みどころなんですｗ．

> 　あと、インクジェットでプリントした写真ですが、プリント後しばらく乾かしたら、吸水性の良い紙（例えばインクジェット用の普通紙とか）にはさんで、重しをして２４時間くらい乾燥させるのが理想的みたいですね。

最近のエプソンの写真用紙の取扱説明書にも，同様の指示が書いてありますｗ．
あと，馬場プロもとある本でそういってました．

> 　私の場合、年賀状みたいにたくさん印刷する時は、雑誌なんかに一枚一枚はさんで、さらに上から本を載せて重しにして乾燥させています(^^ゞ

私はいっつもベッドの上で一次乾燥，そのあといろいろな場所で二次乾燥してるんですが，結構ほこりがのったりしてます^^;．でも，また印刷すればいいかな？とおもって結構気楽にやってますね^^．

こんばんは、

> そうなんですよね〜．顔料系って乾くのに時間がかかるんでしたっけ？
> それはそれで使いにくいかも？

？？
乾くのに時間はかかりませんよ。　染料よりも「色の安定性」は早いですよ。
ＰＭ880ｃの時は最低２０〜３０分は待ちましたが、Ｇ900ではすぐ判定できます。

目的の色に印刷されているかすぐ分かるので、時間のロスが無く便利です。

では、また。

> 乾くのに時間はかかりませんよ。　染料よりも「色の安定性」は早いですよ。
> ＰＭ880ｃの時は最低２０〜３０分は待ちましたが、Ｇ900ではすぐ判定できます。

なるほど，すみませんでしたT_T．勘違いみたいですね^^;．

> 目的の色に印刷されているかすぐ分かるので、時間のロスが無く便利です。

ん〜それはいいかも．
ちなみに私はPM-720CでsRGBモードで印刷しているんですが，画面で見たのとほぼおなじものが出力されてくれます．パソコンがThinkpadA31pっていうグラフィックワークステーションで，プロファイルをセットアップしているからかも知れませんが，なかなか快調です．

…もしキャノンかっちゃっても仲良くしてくださいね…^_^．

どーも、Ｋｓです。
> ちなみに私はPM-720CでsRGBモードで印刷しているんですが，画面で見たのとほぼおなじものが出力されてくれます．パソコンがThinkpadA31pっていうグラフィックワークステーションで，プロファイルをセットアップしているからかも知れませんが，なかなか快調です．

いいですねー
私も「だいたい」合っているのですが、もう少し何とかならないかと
試行錯誤!奮闘中です。
カラーマッチングで参考になるＨＰご存知なら教えてください。
（フォトショップ７で印刷してます）

>
> …もしキャノンかっちゃっても仲良くしてくださいね…^_^．

うーーん　考えます・・・って、　うそうそ。
こちらこそ今後ともよろしくです。

ではまた。

> ぜんぜん話しが変りますが，昔ヘッド内臓？のインクってでてなかったでしたっけ？ｗ．
> 気のせいかな？ｗ．

ここだけコメントです。ありましたよ、ＨＰから出ていました。ＨＰ８５０を
以前職場＆個人で使っていました。インクタンクにヘッドがついています。
つまりインクを交換すると 自動的にヘッドも交換となります。
速度もそこそこ（当時としては）速い機種でした。
今のＨＰのプリンタは インクタンクとヘッドが別になっていますね。

ところで「ThinkpadA31p」って良いノートＰＣをお使いですね。
IBMでは末尾に「ｐ」とある機種は 高性能の液晶を使って色再現を忠実にしている
そうですね。
僕のノートＰＣはIBM 1620i (X30などＸシリーズの前の機種です）、つい先日ＨＤＤを
交換して快調になりました。色は忠実ではありません (^^；)

> 乾くのに時間はかかりませんよ。　染料よりも「色の安定性」は早いですよ。
> ＰＭ880ｃの時は最低２０〜３０分は待ちましたが、Ｇ900ではすぐ判定できます。
> 目的の色に印刷されているかすぐ分かるので、時間のロスが無く便利です。

この点はたしかに顔料系が便利ですね。
ただ 知人がPX-4000でプリントしたあと丸１日乾かしたのに、重ねたら
こすれて一部色が落ちたと嘆いていました。
Ｇ９００ではこのようなことは起きませんか？
顔料系は「摩擦」には神経を使う必要があるかなと 考えているところなのですが。
ここのところが改善されていれば 次の買い換えでは顔料系プリンタに行きたいところです。

こんにちわ．

> ここだけコメントです。ありましたよ、ＨＰから出ていました。ＨＰ８５０を
> 以前職場＆個人で使っていました。インクタンクにヘッドがついています。

そうそう，HPだったかな^_^．なかなか画期的だとおもったんですがやっぱりコストの問題ですかね…．1000円ぐらい高くてもヘッド一体型の方がいいときありますよねｗ．とくに年賀状オンリーの人にはうけるかも？＜毎度しかってもらうって戦略かもしれませんけど^^;．

> IBMでは末尾に「ｐ」とある機種は 高性能の液晶を使って色再現を忠実にしている
> そうですね。

CG関連も少々やっていましたので，このマシーンになっちゃってます．
当時としてはLCDで視野角170度は結構画期的でした．いまはみんなスーパーフレックス液晶なのでおんなじみたいですね．

> 僕のノートＰＣはIBM 1620i (X30などＸシリーズの前の機種です）、つい先日ＨＤＤを
> 交換して快調になりました。色は忠実ではありません (^^；)

X系の液晶はちょっと白っぽく写りますよね〜．まぁ仕方ないっすよ．
偏向フィルタつけるとちょっと黒が引き締まるかもしれませんねｗ．＜よくわかっていませんけど．

こんにちわ〜．

> > Ｇ９００ではこのようなことは起きませんか？
> 今のところ、通常の扱いでは問題ないですよ。
> （縁だけの額に入れて飾ってるだけですが。。）

まぁまぁ，お二人とも気楽にいきましょう．
って質問して答えたっていうだけですけど^^;．

染料，顔料ともにすでに時代は好みの領域に入ろうとしているのかもしれませんね〜．

いや〜時代の進歩はすごいっすね〜．
EPSONなんて最近の染料＋グロスのハイブリッドですもんね…ある意味．

まぁどちらの実用ではすばらしいということでｗ．

ここにレスして報告します．

プリンタ買う前にスキャナ買っちゃいました（笑．

CanoScan 8200Fを買いました〜．プリンタは今月末か来月あたりに865Rをゲットするつもりです^^;．

フィルムスキャン12枚ですが，１枚に結構時間がかかりそうなのでいいかなぁっていうのとコストパフォーマンスです．実売20000円以下はやすいですよね．

ポイント使ったので実質8000円以下で買えました．

コレを気に，一気にネガを整理しようとネガファイルも用意して本日一気にやっつけてました．
スキャンはさすがにさくさくいけませんが，ネガの整理は結構さくさくすすんでおります．

高校時代からのネガを整理しているので掘り出し物が見つかりましたらココにアップで報告ということでｗ．

相談に乗ってくれたみなさまありがとうございました．

追伸：
整理してくると出てくる出てくるAPSカートリッジ…．やばいな〜．どうしよ〜．

　なんと！意外なことにスキャナーを購入されたんですね。おめでとうございます。

　一気にネガのスキャンをしたそうですが、すごいですねー。

　私の場合、めんどくさくて、必要な物を必要な時にしかスキャンしません(^^ゞ


　ところで、私の方は結局、プリンターは修理して済ませることにしました。

　先週の月曜に修理に出したんですが、いろいろ先方の手違いやらなんやらで、きのうやっと完了しました。


　そこで気付いた事なんですが、プリンター用紙にも消費期限を付けたほうがいいかもしれません。

　戻ってきたプリンターのテスト用に、ちょっと古いコダックの写真画質用紙を使ってみたら、プリント結果がめちゃくちゃでした。

　最初、修理が不完全だったんじゃないかと思ったくらいでしたが、新しい用紙を使ったら全く問題なかったです。

　コダックのペーパーだけの問題なのか、どのメーカーでも経年劣化があるのか、その辺は不明ですが、他にも古いペーパーがあるので、そちらも試してみます。


> 追伸：
> 整理してくると出てくる出てくるAPSカートリッジ…．やばいな〜．どうしよ〜．

　私、ミノルタのDimage Scan Dual2持ってますけど、ＡＰＳアダプターも持ってますよ。

　だからといって、ｙａｍａさんのカートリッジをスキャンして差し上げるわけではないですけど(^^ゞ

> 　なんと！意外なことにスキャナーを購入されたんですね。おめでとうございます。
> 　一気にネガのスキャンをしたそうですが、すごいですねー。

いましている最中ですT_T.さすがに12枚で約１時間なので一気にやってはいますが進みませんT_T．ネガ整理（ラベル＋ファイル整理）は一気に進んでおります．

> 　私の場合、めんどくさくて、必要な物を必要な時にしかスキャンしません(^^ゞ

デジタル移行計画ですので…．

> 　ところで、私の方は結局、プリンターは修理して済ませることにしました。

F850ですよね！でもなおってよかったですね〜．
またすぐにいいのがでてくるのでそれはそれでOKっすよｗ．

> 　そこで気付いた事なんですが、プリンター用紙にも消費期限を付けたほうがいいかもしれません。

ああら…．それは大変でしたね^^;．

> 　私、ミノルタのDimage Scan Dual2持ってますけど、ＡＰＳアダプターも持ってますよ。

私のをスキャンしてくれないんですか（笑．
実家に走れば，兄のフィルムスキャナがあるので，どうにかして強奪してこなくては…．

　古くなったペーパーですが、残りを今日テスト印刷してみました。

　ダメになっているとショック！と思っていたピクトリコのペーパーですが、無事でした(^^)v

　比較のために同じデータを印刷してみたキヤノンのプロフォトペーパーより、私好みの発色でした。さすが、古くなってもピクトリコ。

　しかし、今回の事で、ペーパーの管理はもっと気を付けないといけないかなと勉強になりました。


　ところで、修理したＦ８５０ですが、どうももう一つ以前のきめ細かさが無いような感じがします。

　乾燥が完全に終わって、安定してから比べないと正確な判定は出来ないんですけど・・・。

　ＰＣ周辺機器で４年も使ったら、修理より買い替えを考えるのが普通でしょうね・・・。

　この先、染料系と顔料系のどちらかが主流になるか、それともどちらも残っていくのか、もう少し見極めてからプリンターを買い換えようかなと思います。


> 私のをスキャンしてくれないんですか（笑．
> 実家に走れば，兄のフィルムスキャナがあるので，どうにかして強奪してこなくては…．

　お兄さんのフィルムスキャナは何でしょうね？

　ＡＰＳアダプターが標準装備だといいんですけど・・・(^_^;)

やられました…．まずはコメントから（笑．

> 　古くなったペーパーですが、残りを今日テスト印刷してみました。
> 　ダメになっているとショック！と思っていたピクトリコのペーパーですが、無事でした(^^)v

いや〜よかったですね〜．コダックさんは相変わらずだめですか？
一番表がわだけだめになったとかだといいですね．
ちなみに私はEPSONの写真用紙＜光沢＞をいつもつかっています．
特に意味はないんですが…不満を感じてないからかな？結構厚手なので，L判とかは使いやすい感じがします．反りも少ないような？ちなみにL判100枚セット買いをしてます．

> 　しかし、今回の事で、ペーパーの管理はもっと気を付けないといけないかなと勉強になりました。

そうですね〜．乾燥させすぎてもいけませんし，どう管理したらいいものか…．
なやみますね〜．ちなみに印刷中は部屋をドライにしておくといいと近所の印刷屋さんが言っていたような？あれ？逆かな．よく頼まれて作業部屋のクーラーのスイッチ入れたりしていたような…．

> 　ところで、修理したＦ８５０ですが、どうももう一つ以前のきめ細かさが無いような感じがします。
> 　乾燥が完全に終わって、安定してから比べないと正確な判定は出来ないんですけど・・・。

そうですかぁ．ちなみに私は職場で使っていたS600のキャリブレーションをしなかったらえらいことになったことがあります．超シマシマ．

> 　ＰＣ周辺機器で４年も使ったら、修理より買い替えを考えるのが普通でしょうね・・・。

そんなこともないですよ．うちの600dpiのスキャナとか現役ばりばりですからｗ．
CanoScan645だっけかな？あと自作マシンもそろそろ丸4年経過するかな？P4の1.8G．

> > 実家に走れば，兄のフィルムスキャナがあるので，どうにかして強奪してこなくては…．
> 　ＡＰＳアダプターが標準装備だといいんですけど・・・(^_^;)

アウトでしたT_T．

で，ココからが本題です（笑．

8200Fはネガを100枚ちょっとスキャンしたところで，すでにヤフオクに…T_T．
即ヤフーオークションでCanoScanFS4000USを30000円にて落札しました…．

結局のところ，１日で買い換えた理由は以下のとおりです．

・フィルム整理をしたらやたらとAPSが出てきた．＜約20本
・APS自動ロードは40枚一気スキャンができるらしい．
・フラットベッドスキャナはそれなりだった…．

まぁ，フラットベッドは600dpiのやつを持っているので良しとしましょうT_T．
うちの連れ（未婚ですが）はちょっと怒り気味です…^^;．

　ｙａｍａさん、こんばんは！

　きのうプリントして一晩乾燥させたものを、今日改めて見てみましたが、結果は「うーん・・・？」という感じですねー。

　好意的に言えば、フィルムの粒状感みたいな感じ。ぶっちゃけた話、荒くて、横方向に筋が見える。

　ニコンビューからお手軽に印刷しているせいかなー？　Photoshop Elemenntsで解像度やサイズをちゃんと指定しないとだめかなー？　前はそんなに面倒な設定をいじらなくても、ニコンビューからで大丈夫だったのになー・・・。

　まあ、世間一般では、ちゃんと印刷できている範囲に充分収まるんでしょうけど、自分としては見えてしまったものはごまかしがきかないですからね〜。

　しかし今回の修理ですが、実は横筋が直っていなくて、再修理させているんです。

　クレーマーだと思われるのも嫌だし、もう少し様子を見ようかな・・・(-_-)


　ちなみにコダックのペーパーは、粗の目立ちにくいスナップ写真なんかのＬサイズプリントにでも使って使い切ってしまおうと考えています。

　同じ画像をプリントして、よくこれだけ差が出るなーというくらいひどいですが、コダックの名誉のために付け加えると、新しい時は、鮮やかで、なかなかいい発色をしてたんですよ。古くなったせいでしょう、きっと。


> 8200Fはネガを100枚ちょっとスキャンしたところで，すでにヤフオクに…T_T．
> 即ヤフーオークションでCanoScanFS4000USを30000円にて落札しました…．

　うーむ・・・。おそるべし、ｙａｍａさん・・・。

こんばんわ〜．F850なかなか大変そうですね^^;．

> 　好意的に言えば、フィルムの粒状感みたいな感じ。ぶっちゃけた話、荒くて、横方向に筋が見える。

前のサンプルをつけて比較できるように送ってあげたらどうですか^_^？
結構前向きに検討してもらえるかも…．

> 　クレーマーだと思われるのも嫌だし、もう少し様子を見ようかな・・・(-_-)

そうっすね〜．ちなみに私○○電機でプリンタ故障の保証サービスの受け付けアルバイトやってたんですが，できるだけ丁寧に，冷静に，サンプル付きで，できれば文書にしてサービスに渡したほうがいいです…．受け付けた人がパソコンに詳しくない場合がかなりあります．（ちなみに私はたぶん詳しい方だと^^;．）

そんで頭にくるとまともに対応しないバイトなども存在します…T_T．かなしいかな．
受付と仲良くするのが一番，きちんと直ってくる可能性大ですT_T．

…でもfujunさん結構冷静そうなのでよけいな心配かもしれませんね^^．

> 　ちなみにコダックのペーパーは、粗の目立ちにくいスナップ写真なんかのＬサイズプリントにでも使って使い切ってしまおうと考えています。

（笑）．私はL判中心なのでそういった使い方もできないかも〜．
っていうかやっぱりプリンタ不調です．手が空いたときに軽くばらして（外装はずして）クリーニングしてみます．なんかインクが垂れたり，こすれ汚れ？がついたりしちゃうので…．

> 　うーむ・・・。おそるべし、ｙａｍａさん・・・。

どういう意味で恐るべしがが非常に気になりますが，なんとか8200Fは良い値で売れてくれそうなので安心です．＋１万円ちょっとの出費でフィルムスキャナゲットです．

ホントはニコンのスキャナがいいとおもったんですが，コストパフォーマンスのバランスを考えて今回はFS4000USにしました．まぁ30000円ならいいかな？

明日の午前中に届くので，届いたら感想載せます．＜世間ではいろいろ言われていますが，多分わたしには関係ないとおもっています…たぶん…．ま，3万円ですからね．

　さらに検証を進めるべく、今日はキヤノンのスーパーフォトペーパーなるものを買ってきてプリントしてみました。

　プリント直後の感想ではありますが、粒子や縞模様も目立たず、なかなかいい感じでした。２Ｌサイズで見る限り、プロフォトペーパーとそんなに極端な発色の差は無いような感じです。縞々にならない分、ずっときれいですねー。

　しかしその後、思わぬ情報が・・・。


　スーパーフォトペーパーの注意書きに、「プリンタードライバの設定で、用紙の種類をプロフォトペーパーにして印刷すると、画像によってはムラが目立つ場合があります」という記述がありました。

　そりゃー、用紙の選択が間違っていれば、印刷結果が悪いのは当たり前でしょうけれど、ちょっと深読みすると、「プリンタードライバのプロフォトペーパーの設定は、ちょっと気を付けたほうがいいかも」ということになったりして？

　コダックのペーパーも、今度スーパーフォトペーパーの設定で試してみようと思いました。

　昨日より確実にプリントは落ち着いてきているようだし、再々クレームは、あまり急がないつもりです(^^)


> どういう意味で恐るべしがが非常に気になりますが，・・・

　いや、非常に動きが素早いなー、と・・・。深い意味はありませんよ(^^ゞ

　実は私はＡＰＳ一眼レフのプロネアも持っているので、ＡＰＳ対応のスキャナーは必須なんですよ。カートリッジの数も、２０本なんてレベルではありません・・・。ネガ、ポジ併せて、３桁は行ってると思います(^_^;)


　キヤノンのフィルムスキャナー、感想が楽しみですねー。

ご報告，お疲れ様です軍曹殿！！＜何のことやら…．

> 　プリント直後の感想ではありますが、粒子や縞模様も目立たず、なかなかいい感じでした。２Ｌサイズで見る限り、プロフォトペーパーとそんなに極端な発色の差は無いような感じです。縞々にならない分、ずっときれいですねー。

なるほど〜．でも縞々がでちゃってるというところにやっぱり問題も…（笑．
縞々ってことはノズルかヘッドのフィード制御ずれかペーパーフィードずれですよね？
ノズルチェックで異常がないとすると…，フィード制御がおかしいんですかね？

キャノンって確かドライバーでかなりその辺調整できませんでしたっけ？

> 　そりゃー、用紙の選択が間違っていれば、印刷結果が悪いのは当たり前でしょうけれど、ちょっと深読みすると、「プリンタードライバのプロフォトペーパーの設定は、ちょっと気を付けたほうがいいかも」ということになったりして？

なるほど〜．でもそれってインクが出過ぎる傾向にありますとかそういった軽いタッチかも知れませんね…^^;．

> 　昨日より確実にプリントは落ち着いてきているようだし、再々クレームは、あまり急がないつもりです(^^)

そうっすね．長期でいっしょにいろいろ検証していきましょう！！そのうち新機種購入意欲と思わぬ収入が…（以下略

> 　いや、非常に動きが素早いなー、と・・・。深い意味はありませんよ(^^ゞ
> 　キヤノンのフィルムスキャナー、感想が楽しみですねー。

ところが…．
APSカードリッジホルダが不良と発覚ｗ．
宅配便業者が保証してくれることになったので水曜に持ち込み修理です．

35mmは正常に読めました．けどいろいろ問題がｗ．

え〜最初に断っておきますと，私の腕＋欲求では十分な性能であり，３万円という値段を考えるとかなりイケてます．特にスキャンスピードにはあまり不満はありません．

が，ちょっとドライバの出来が…．めんどくさがりな私としてはドライバの出来がやや難ですね…^^;．特にソフトウェア関連業界？の私としては「あ〜ここはこうしておいてよ〜T_T」ってのが多いです．

具体的には
・連続スキャン時のオプション設定
・自動クロップ関連
・カラーマッチング
・色あせ修復がないT_T
などなど

vueScanというスキャニングソフトウェアがあるんですが，試用してみた結果，私にはあまりメリットがなかったかな？

ま，フォトショップでがんばるしかなさそうな感じですねT_T.

追伸：2000dpiで過去の資産をデジタル化するか，4000でするか悩み中です．
でかいほうがいいことはわかっているんですが，必要十分かどうかってのは問題が違いますよね〜．う〜んナヤム．…でも結局4000でいくんだろうなぁ．

あのー、今ごろになってすみません。

あまり話題にも上らないのですが―
私はオリンパスの昇華型P-400を使っています。

それまではPM-3300Cでプリントしてまして
階調やディープシャドーのつぶれ、耐久性、耐水性などが不満で
新しいインクジェットを色々見ましたがどうも納得いかず
昇華型に目を付けました。

このP-400は解像度が314dpiでインクジェットの表示からすると
何それ、という数値なのですが、1ドットが8bitカラーで印字できるためか
暗部のつぶれも無く階調もハイライトからシャドー部まで非常に滑らかで高精細な印象です。
インクジェットの4〜6色のドットで色と階調を作っているのとは明かに別次元です。

色は程良く落ち着いた感じで銀塩プリントに近いというか、ほとんどそのものです。
またキャリブがとれたモニタで見るsRGBがほぼそのままの印象で出ます。
言い方換えると結構データに忠実です（弱冠の色操作は必要）。
ただ飽和気味の色域も出てしまうインクジェットに慣れると
随分、落ち着いた印象かもしれません。

銀塩の様に見える表面は透明の保護フィルムがコーティングされ
ベタベタ触ろうが、水やお茶をこぼそうが、ティッシュでひと拭きすればOK。
公称耐光30年ですが、アルバムなどに入れればもっともつのかな。
1年半前の買った時にプリントして外に出しっぱなしのものも
今のところ目で見て分かる変化はありません。

最大プリントサイズはA4弱（194×258mm=A4専用紙で回りがけられる)ですが
この画質で本体が再安値、探せば￥29,800（定価￥120,000=購入当時=現在はオープン価格）
位であります。私は￥29,800で買いました。
ランニングコストはA4弱で約￥160/1枚程度。目詰まりなどロスが少ないので
このことを考慮すると決して高くはないと思います。

まとめると
・長所
高精細、非常に滑らかな階調（暗部までしっかり）、
耐光・耐水性、ほとんど銀塩プリントのタッチ
・短所
シビアに見れば色域がsRGBより少し狭く、落ち着いた発色
（ある程度photoshopで調整可能）
そこそこ正確なモニタのキャリブなど色やphotoshopに関するスキルが必要
（モニタが狂ってるとそのまま出てなんじゃこりゃと思います）
出力サイズが一定で194×258mm以下
（L版だと4枚同時に出さなければならない）
写真専用機で他の用途には使えない

ちょっとクセはありますが、個人的には価格を考えると、銀塩プリントそのままの印象で
非常に満足です。売れてないのは、やはり扱いが少し難しいからかな。

以上、参考になれば幸いです。

> あのー、今ごろになってすみません。

いえいえ，楽しく会話に参加してくださいませ．

> あまり話題にも上らないのですが―
> 私はオリンパスの昇華型P-400を使っています。
（すみません，思いっきり省略でｗ）
> 以上、参考になれば幸いです。

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/printer/p400/spec/index.html

こいつですね^^．いや〜なんともオリンパスらしいというか…すごいっすね．
セミプロ向け商品ですかね〜^_^？

特にA4出力固定ってところがすでにオフセット印刷みたいなプライド？を感じさせます．
でも出力はきれいそうですね〜．耐久性もうらやましい．

A4メインの人にはかなりお勧めかもしれませんね^^．

追伸：
先日，ヨドバシカメラでi860が27000円ぐらいでちょっと高めだなぁとおもっていたら，ななななんと１日たったら23000円前後になってました^^;．こりゃはまった人いますね…．
865Rの値段を聞いたらこっちは30000円前後と変わってませんでした．

さて，今月はフィルムスキャナに投資しちゃったので，来月の資金繰りをいまからはじめようかな…むふふふふ♪．…でも6/25に発売のSB-600も捨てがたく値段も競合しています…．

どっちがいいかなぁ．プリンタは一応あるからストロボさきかなぁ〜．
その前に収入を上げる努力をしたほうが早いかなぁ〜．

　さっそく見ましたよー。

　確かに色味が微妙ですね・・・。ま、ネガですから、後処理は必須じゃないでしょうか？

　スキャンしてからPhotoshopで修正するか、スキャンする時にスキャナドライバから調整するか、どちらかでしょうね。

　キヤノンのドライバは使いにくいということなので、スキャンしてから処理した方が楽そうですね。うちはミノルタなので、スキャナドライバに関してはお手伝いできなくて残念ですねー。

　私はPhotoshopはElementsとLEしか持ってませんけど、Elementsの自動調整なんかでもけっこういけるんじゃないかと思いますよ。


　それより気になるのは、一緒に写っているお姉ちゃんのほうかな・・・。目線が入っているので、妙に想像力をかきたてられてしまうなあ。

　いや、もちろん全国準優勝はすごいですねー。・・・って取って付けたような感じ(^^ゞ


　プリンターのその後ですが、修理の際にやってあるとは聞いていますが、ヘッド位置の調整をもう一度やって、再度ヘッドクリーニングもして、給紙ローラーのクリーニングもして、再度プリントしてみました。

　その結果、昨日よりまた少し品質が上がったようです。

　また、今日はあえてプロフォトペーパーを１ランク下のスーパーフォトペーパーの設定でプリントしてみましたが、こちらの方が横筋が見えなくていい感じです。

　それからコダックのペーパーも、スーパーフォトペーパーの設定でプリントした方が、少しましですねー。これなら何とか飲み会の写真をプリントするくらいには使えそうです(^^)v


　いろいろ試してみましたが、とりあえずこのまま使えそうなめどが立ちました(^^)

　romanさん、はじめまして！

　Ｐ−４００、オリンパスのサイトで見てみましたが、いやー、こんなの販売していたんですねー、知りませんでした(^^ゞ

　昇華型って、昔アルプスで出してませんでしたっけ？　ちょっとうろ覚えなんですが・・・。

　確かに使い方に少し注意は必要みたいですが、これはなかなかおもしろいですねー。水に強いというのは大きな利点ですね。


　昇華型というと、フジの業務機のピクトロが確かそうですよね。あれ？熱転写に近いんだったかな？

　同級生がやっているＤＰＥ店にあるので、デジタルからの出力で長期保存を考える時には利用していますが、ピクトロは水には強くないそうなので、ちょっと方式が違うのかもしれませんね。


　とりあえず、修理から返ってきたプリンターが使えるめどが立ったので、もうしばらくこのままインクジェットで行こうと思っています。

　情報ありがとうございました(^^)

こんちわ〜．

> 　さっそく見ましたよー。

いや〜どうも^^;．

> 　確かに色味が微妙ですね・・・。ま、ネガですから、後処理は必須じゃないでしょうか？

結構がんばった結果なんですよね〜．保存状態はたぶん最悪だったのでまぁ限界ですかね？

> 　スキャンしてからPhotoshopで修正するか、スキャンする時にスキャナドライバから調整するか、どちらかでしょうね。

vuescanに手を出すかどうかの瀬戸際です．あれって登録しないと使えないもんなぁ〜．
70ドルか〜．ハァ．

> 　それより気になるのは、一緒に写っているお姉ちゃんのほうかな・・・。目線が入っているので、妙に想像力をかきたてられてしまうなあ。

ふっふっふ．全国大会にはレースクイーンのおねぇさんがきてくれます．
なにげにこの後メール交換とかしてたんですがその後は以下略T_T．

> 　いや、もちろん全国準優勝はすごいですねー。・・・って取って付けたような感じ(^^ゞ

（笑）．まぁ「ビギナークラス」ですが！！

> 　いろいろ試してみましたが、とりあえずこのまま使えそうなめどが立ちました(^^)

まぁプリンタはカメラやレンズほど高くはないので購入チャンスも来るはずですよｗ．
それまでは，気にせず写真を楽しんじゃいましょう．

fujunさん、こちらこそはじめまして

> 　確かに使い方に少し注意は必要みたいですが、これはなかなかおもしろいですねー。
> 　水に強いというのは大きな利点ですね。

そうなんですよ。試しに水道でジャーと水をかけてみましたが
全然大丈夫でした。それとやっぱり、
ぎりぎりの暗部まで階調がきれいなのはありがたいです。
うーん、やっぱり使い方はちょっと難しいかもしれません。

> 　とりあえず、修理から返ってきたプリンターが使えるめどが立ったので、もうしばらくこのままインクジェットで行こうと思っています。
>
> 　情報ありがとうございました(^^)

いえいえ、マニアックな情報でございました。
がんばってください。

　実にネガらしい諧調豊かな画像になりましたねー。

　前は不自然なコントラストがついてましたが、色合いも自然ですねー。

　ただ、私の好みからいくと、もうちょっとだけ鮮やかでもいいかな？

　いや、あくまで私の好みですから、気にしないでください(^^)


　vuescanって、汎用のスキャナドライバみたいなものでしたっけ？

　興味は湧いてきましたけど、ちょっと値段が・・・(^^ゞ

> 　実にネガらしい諧調豊かな画像になりましたねー。
>
> 　前は不自然なコントラストがついてましたが、色合いも自然ですねー。
> 　ただ、私の好みからいくと、もうちょっとだけ鮮やかでもいいかな？

いや〜コメントありがとうございます．
実は再現性をみて頂きたかったので，後の２枚は未調整です．
（最初のはいじくってあります．）

これを加工して好みに仕上げたいと思っています．

> 　vuescanって、汎用のスキャナドライバみたいなものでしたっけ？
> 　興味は湧いてきましたけど、ちょっと値段が・・・(^^ゞ

値段はプロ版で80ドル，通常版で60ドルぐらいですので，絶対お買い得ですね．
TIFFに落とせるのでかなり楽です．

詳しくは
http://www.hamrick.com/vsm.html
にあります．

いや〜かなり助かるソフトウェアなのでドキュメントの日本語化をボランティアしようかな〜とおもっています^^;．まずは作者に問い合わせなければ…．

　ＹＡＭＡさん、こんばんは！

　vuescanの情報、ありがとうございます。

　リンク先をちらっと見てきましたが、お薦めのスキャナにコニカミノルタのデュアル４が載ってましたね。

　うちのは２ですから、性能的にどうかなー？

　それよりも、問題は予算ですねー。今月と来月は出費が多いので、ちょっとすぐには無理ですねー。

　ＹＡＭＡさんが日本語化バッチを作ってくれてから考えましょうか(^^)

こんばんわ．

> 　vuescanの情報、ありがとうございます。
> 　うちのは２ですから、性能的にどうかなー？

むしろ古いスキャナの方がvuescanに適しています．
っていうのも，ほとんどの基本機能がスキャナの種類に関係なく使えるようになっていたり，
ライトの出力変更ができるのもなら，コマごとにかなり微妙に調整してくれます．

なんて，魅力に気がついたのは最近なんですけどね…^^;．

> 　それよりも、問題は予算ですねー。今月と来月は出費が多いので、ちょっとすぐには無理ですねー。

そうっすねぇ，80ドルだとしたら1万円ですからねｗ．
フォトショップエレメンツと同じだと思うと抵抗感あるかも？
あ，rawスキャンができるのはraw派は便利かも？

> 　ＹＡＭＡさんが日本語化バッチを作ってくれてから考えましょうか(^^)

パッチは無理ッス．
とりあえずドキュメントで勘弁してください．

では，明日にでもメールしてみようかな？

こんにちわ〜．

> とりあえずドキュメントで勘弁してください．
> では，明日にでもメールしてみようかな？

以前したこの話に対して作者様からメールの返事が来ました．
要約すると，VueScanの日本語化に興味があるけど，大手の配布業者がいいなぁということでしたｗ．

でも日本語化が必要なことは事実なのでスタートガイドを日本語かしてちょうだい？
って感じでした．

よって引き受けることになりました．

そのうち私の日本語マニュアルが出回ると思います．

おめでとう＆お疲れ様でした！

デジタルを扱うプリンタは意外とアナログなものですね。
整備やメンテ次第で走りや寿命が変わるバイクみたい。
モノを大事にするのはいい事だと思います。

こんにちは〜．

プリンタ修理してから３日たちましたが，すごく快調です．

今まで１日おいちゃうとヘッドクリーニングが何度か必要だったんですが，今日はいきなり印刷しても全く問題なしになりました．うれしい限りです．

この効果を考えると，もっとメンテしやすいように設計してほしいなぁ．
でも新しいのをかってもらえなくなっちゃうからメーカとしては仕方ないのかな．トホホ．

> プリンタ修理してから３日たちましたが，すごく快調です．

なんて誉めたとたんに再発（怒）！
かなりローキーな写真を印刷したら黒づまり再発！＜どうも黒が詰まりやすい．

あ〜T_T．

やっぱりエプソンつまりやすいのかなぁ．どうもキャップ？機構にも問題がありそうなので，今日自宅にかえったら本格的にもう一度オーバーホールが必要みたいです．今回は，時間の限りがんばろうと思います．壊れたら壊れたで仕方なし！！

こんばんは、（今日は仕事が早かった）Ｋｓです。

ここまでバラすと調整が狂いません？
仕事柄、いろんなメーカーを触りますが、組み立てた後
キャリブレーション（精度校正）など必要になります。

まあ、運がよければ必要ない時もありますが、ほとんどの場合実施します。
またこれがユーザには隠されたコマンドによって実施するので厄介ですが、、、
((特定のボタン複数を同時に押してＰｏｗＯＮとか、メーカによっていろいろ))
((ＰＣ上で特殊なソフトで実施する場合も・・・))

でも、目詰まりだったら、消耗と考え　新機種の購入を薦めますね〜
私の場合、以前のエプソン８８０ｃは週に一度程度クリーニングしていましたが、
今のＧ９００は最初の調整以降　一切していません。
技術の進歩は凄いです。

こんばんは〜．

> ここまでバラすと調整が狂いません？

いや〜たぶん狂ってると思いますT_T．
一応，標準ドライバについてくる「ギャップ調整」は毎回確かめていますが，
もっと微妙なところで狂ってると思いますT_T．
一応プリントしたものを肉眼で確認した分には，大丈夫そうなんですが…．

> まあ、運がよければ必要ない時もありますが、ほとんどの場合実施します。

ですよね〜．

> でも、目詰まりだったら、消耗と考え　新機種の購入を薦めますね〜

そうですよね〜．

実は，買う機種はすでにPIXUSのi865Rときまっているんですが，事情により４月から収入がほとんど0なのでかな〜り厳しいです．なのにD70一式とフィルムスキャナGETしてしまってもう大変^^;．

しかも実家ではないのでこれまた大変T_T．いや〜とにかく働かなくては．

家に帰ってきてからとりあえずプリントしたら一応ちゃんとでています．
どうも何枚か印刷して時間がたつと黒が詰まるorでなくなるっぽいんですよね…．
どういう現象なんだろう…．ちなみにカラーはほとんど詰まりません．

う〜ん…T_T．

最後のオーバーホール完了しました．

機械的な構造はかなりの部分理解しました．
ヘッドクリーニングの仕組みも相当わかりました．

物理的にヘッドをふき取る構造もついてるんですね〜．
結構古典的な世界でした．
たぶん原因はヘッドがホームポジションに戻ったときに装着される，ヘッドカバーのパッキンが耐用年数を経過したのかな^^;？もう３年近くつかってますからね…．さらにそのうち前半2年10ヶ月はちょろちょろ稼働T_T．

> でも、目詰まりだったら、消耗と考え　新機種の購入を薦めますね〜

収入をみて買いますT_T．
手がインクまみれになるのはこりごりです．

お疲れ様でした。

僕も今はPM400使ってますが　その前のPM3300Cのヘッドの調子がおかしく
買い換えたのですが　子供用に3300も残してます。　（写真印刷しなきゃ
問題ないので）
YAMAさんのを見て3300のクリーニングに挑戦しようかと思った矢先の
再発・・・やらなくてよかった（笑）と思えばいいのでしょうか。

また　いろんなことに挑戦してみてください。

こんにちは．

> お疲れ様でした。

いえいえ．ヘッドはずすまではすでに１分かかりません^^;．
熟練したかな？

> 僕も今はPM400使ってますが　その前のPM3300Cのヘッドの調子がおかしく
> 買い換えたのですが　子供用に3300も残してます。　（写真印刷しなきゃ
> 問題ないので）

（笑）．

> YAMAさんのを見て3300のクリーニングに挑戦しようかと思った矢先の
> 再発・・・やらなくてよかった（笑）と思えばいいのでしょうか。

いえ，挑戦の価値ありますよｗ．１回ぐらいのばらし経験も楽しく語るネタには十分です．
なんて．

> また　いろんなことに挑戦してみてください。

今日は100円ショップに行けそうなので，自作ペンタミラー構築の予定です．
せっかくあじさんにアドバイスもらっているので，実践にて検証しようと思ってます．

　最近ちょっと書き込みの時間があまり取れなくて、ごぶさたしています(^^ゞ


　自力で分解して修理してしまうとは、さすがですねー。

　うちの場合、プリントヘッドの交換という事だったので、部品だけ取り寄せて自分で交換しても良かったんですが、見積もりのためにキヤノンのＳＳに持ち込んでいたし、金額的にも変わらないということだったので、そのまま預けてしまいました。


　ちなみにＦ８５０のプリントヘッドは、ユーザーが簡単に交換できるようになっていて、マニュアルにも交換方法と交換後の調整方法まで載っています(^^)

こんにちは〜．書き込みありがとうございま〜す．

> 　自力で分解して修理してしまうとは、さすがですねー。

いえいえ，たぶん一回やってみれば誰でもできる作業だとおもわれます．

> 　ちなみにＦ８５０のプリントヘッドは、ユーザーが簡単に交換できるようになっていて、マニュアルにも交換方法と交換後の調整方法まで載っています(^^)

う〜ん，やっぱり次はキャノンだ〜．
ちなみに先日320と540と860の画質をくらべたんですが，やっぱ860がしまっていい色だしてますね〜．ただいまヨドバシ価格で22800円+15%ぐらいまで落ちてきたのでそろそろ買おうかとおもっています．が，月末にはなってしまうでしょうT_T．

買ったら報告致します．