デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板
トップページ はじめに 検索 過去ログ 管理人メール プロフィール
新着リスト ツリー シンプル 画像一覧
このスレッドの記事(★ をクリックで一括侮ヲ)

[一覧] - ■デジタル写真の表現について. - YAMA 07/30-02:18 No.797
  └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 07/30-03:06 No.800
  └■Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 07/30-03:20 No.802
  └■Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 07/30-03:03 No.799
    └□Re: デジタル写真の表現について. - Ks 07/30-03:19 No.801
      └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 07/30-03:35 No.803
        └■Re: デジタル写真の表現について. - Ks 07/30-04:26 No.804
          └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 07/30-08:53 No.805
            └■Re: デジタル写真の表現について. - Ys 07/30-12:46 No.806
              └■Re: デジタル写真の表現について. - Ks 07/30-22:35 No.808
                └■Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 07/30-23:14 No.809
  └■Re: デジタル写真の表現について. - しゅっぽっぽ 07/31-15:57 No.811
    └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 07/31-21:23 No.812
      └■Re: デジタル写真の表現について. - しゅっぽっぽ 07/31-22:48 No.822
        └□Re: デジタル写真の表現について. - Ks 07/31-23:27 No.825
          └□Re: デジタル写真の表現について. - しゅっぽっぽ 08/01-00:27 No.830
        └□Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽ.. - YAMA 08/02-20:21 No.859
          └■Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽ.. - るなぼんず 08/02-21:42 No.860
            └□Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽ.. - YAMA 08/02-22:20 No.861
              └■Re: ここに付けちゃいます. - コットス 08/02-22:43 No.862
                └□Re: ここに付けちゃいます. - るなぼんず 08/02-23:07 No.864
                  └□Re: ここに付けちゃいます. - YAMA 08/05-23:01 No.893
                └■Re: ここに付けちゃいます. - しゅっぽっぽ 08/03-00:12 No.867
                  └□Re: ここに付けちゃいます. - コットス 08/03-12:53 No.873
          └■Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽ.. - しゅっぽっぽ 08/03-00:23 No.868
            └□Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽ.. - YAMA 08/03-01:20 No.871
              └■Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽ.. - しゅっぽっぽ 08/03-22:19 No.878
                └□Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽ.. - YAMA 08/04-21:18 No.884
  └■Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 08/11-00:52 No.938
    └■Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 08/11-00:52 No.939
    └□Re: デジタル写真の表現について. - Ks@仕事中 08/11-15:16 No.945
      └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 08/11-16:59 No.947
    └■Re: デジタル写真の表現について. - しゅっぽっぽ 08/12-00:16 No.952
      └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 08/12-00:45 No.954
      └■Re: デジタル写真の表現について. - Ks 08/12-00:54 No.955
        └■Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 08/12-02:04 No.958
        └□Re: デジタル写真の表現について. - しゅっぽっぽ 08/12-22:24 No.964
          └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 08/12-22:28 No.966
          └□Re: デジタル写真の表現について. - Ks 08/12-22:39 No.972
    └■Re: デジタル写真の表現について. - Ks 08/12-21:14 No.960
      └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 08/12-21:24 No.961
        └□Re: デジタル写真の表現について. - Ks 08/12-22:02 No.963
          └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 08/12-22:25 No.965
            └□Re: デジタル写真の表現について. - Ks 08/12-22:33 No.968
              └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 08/12-22:40 No.973
                └□Re: デジタル写真の表現について. - Ks 08/12-23:08 No.981
                  └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 08/12-23:18 No.982
            └■Re: デジタル写真の表現について. - roman 08/12-23:07 No.978
              └□Re: デジタル写真の表現について. - YAMA 08/13-18:54 No.1007
      └□Re: デジタル写真の表現について. - しゅっぽっぽ 08/12-22:38 No.970
        └■Re: デジタル写真の表現について. - Ks 08/12-22:52 No.975
          └□Re: デジタル写真の表現について. - しゅっぽっぽ 08/12-23:08 No.980

[797] デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/30(Fri) 02:18
投稿者YAMA

デジタル写真の表現について.

[YAMAさんの作品一覧]


こんにちは.暗い話題だけでは難なので,新たなスレを….
(もちろん動物大集合スレは引き続きお楽しみくださいませ!!私も次の獲物?を用意しておりま〜す)

さて,デジタルに限ったことではないのですが,写真の露出調整においてどこを見せるのかっていうことはすごく重要ですよね!!<あたりまえのこと議論して申し訳ないかな?

とくに,デジタルになってRAW撮影,レタッチが可能になってくると,現像するときにあれこれ考えてしまって…どうしようかいつも悩んでいます.もちろん,何かを伝えたくて写真をとっているわけですが,RAW現像をしているとあれも,これも,まてよ?と新しい発想が….

いいんだかわるいんだか,私もたまに振り回されております.

この作例では,空の雲を印象的に仕上げてみましたが,もう一方で,もうちょっと明るめに現像して夏の寺院を伝えるって選択肢もあるとおもいます.

こんなかんじでいつも現像時にあれこれまよっておりますが,みなさんはどうでしょうか?
一発でばっちり決まりますか?

追伸:
私はあれこれやり過ぎないように,現像後のデータはJPEGで保存し,これで「完成」と決めております.そうやらないといつまでも完成に至らないので….

でも元のRAWから違うバージョンを作ってしまうこともあるのであんまりイミナイかも…T_T.


[799] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/30(Fri) 03:03
投稿者YAMA

Re: デジタル写真の表現について.

[YAMAさんの作品一覧]


こんばんは〜.いつもご教授ありがとうございます^^.

> これまた難しい被写体を(笑)
> この写真のように明るい空を多く写すと
> どうしても苦労します・・・

やはり!!なんて.
どうも空が入るとレタッチが一気にむずかしくなるんですよね.
露出をあげられないというか,なんというか.
かといって素人の私が,フォトショップなどで部分的に弄くるといきなり合成写真みたいになってしまいますし….CGなどではこの点が自由だったんですが…(笑).

> 特にデジカメはダイナミックレンジが狭いので厄介ですよね〜
> (( そこで、今回発表のS3に期待してるのですが・・・ ))

というか逆にいま(っていうかまだ)フィルムスキャナで取ったネガデータの編集も平行して勧めているんですが,こっちも迷う….

> (( 勝手にレタッチして気分を害したかな・・・ ))

レタッチ結構!おおいに結構でございます.
このページ内ならばいくらでもレタッチしてはってくださいませ.
勉強になります^^.

> 私の場合は、白とびを防ぐためにアンダーで撮るか、
> 撮影の時間帯を変えますかね〜 もしくは角度を変えるか。

あたたた.痛いところを….<笑
こいつは偶然であったナイスな寺だったんですよ〜^^;.

さて,本題ですが,実はKsさんは両方救済してくれる方向で話を進めてくれたんですが,実はどっちをあきらめるのかの選択が難しいというのが本題であります!!

んでそっからは「個人の感性?・表現の問題である」というのはもちろんなのですが,みなさんもなやんでいるのかなぁ〜とおもって.それとも,これでいく!ってのは写真をとった瞬間からイメージできていて,現像するまで変わらないものなのかなぁと.

多分銀塩ポジでずっとやっていらっしゃった方は,撮影時にすべてを決める必要がありますので(ダイレクトプリントを除く),撮るときに決定されていると思うのですが,そういう方がデジタルに移行した場合はどうおもっているのかな?というのも聞きたい点でした^^.

ダイナミックレンジが増えれば増えるほど写真に自由度がまして,表現が…ある意味,大変な時代になりますね…10月からは(笑).

ちなみにこの画像も,撮影時にほとんどのイメージは固まっていたものの,実際に現像するときに結構悩みました.具体的には,もっとローキー気味に仕上げて,木の存在感を出した方がいいのかなどなど.結局この形で今回は完成としました^^.


[800] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/30(Fri) 03:06
投稿者YAMA


あれ?Ksさんのレスがきえた〜〜〜〜T_T.
けしましたな(ニヤリ.

時間差でレスをアップしてしまったので分割されてしまいました〜.
どうしよう.う〜ん.<笑.

たまにはこんなトラブルも面白いですけどね^^.

追伸:
どうにかしますので気になさらないでくださいませ^^.


[801] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/30(Fri) 03:19
投稿者Ks

ありゃ、、
さっきのレス消しちゃった、
よーく見るとレタッチ後の写真が、あまりにも色が変で・・・


> さて,本題ですが,実はKsさんは両方救済してくれる方向で話を進めてくれたんですが,実はどっちをあきらめるのかの選択が難しいというのが本題であります!!

なるほどね。

> んでそっからは「個人の感性?・表現の問題である」というのはもちろんなのですが,みなさんもなやんでいるのかなぁ〜とおもって.それとも,これでいく!ってのは写真をとった瞬間からイメージできていて,現像するまで変わらないものなのかなぁと.

私の場合、 S2のじゃじゃ馬ぶりをようやくつかんできたもので
「こう撮れば、現像で こう出来る。」 なんて一応考えますね。
でも、ほとんど子供がメインなので、子供さえ写っていれば 
あとは「どうでもいい」状態ですが(爆)
(( だから何時まで経っても 上達しないのですが・・・ ))

被写体(表現したい所)にもよりますが、出来るだけ諦めない事にしてます。

でも、難しいんだよね〜
それに現像中に「あっ、これも いい感じ」って事も結構(笑)


> ちなみにこの画像も,撮影時にほとんどのイメージは固まっていたものの,実際に現像するときに結構悩みました.具体的には,もっとローキー気味に仕上げて,木の存在感を出した方がいいのかなどなど.結局この形で今回は完成としました^^.

この様な雰囲気の写真は好きですね〜 

では、また。


[802] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/30(Fri) 03:20
投稿者YAMA

Re: デジタル写真の表現について.

[YAMAさんの作品一覧]


> この作例では,空の雲を印象的に仕上げてみましたが,もう一方で,もうちょっと明るめに現像して夏の寺院を伝えるって選択肢もあるとおもいます.

一応,建物のディテールを表現した写真も作ってみました.
こんな感じで,受ける印象がまったく違うと思います….
…しかもちょっとやりすぎの気配も…T_T.

う〜ん.最後はやっぱり好みというかそれが「作品」ということなのかなぁ^^;.


[803] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/30(Fri) 03:35
投稿者YAMA

こんにちは〜.

> さっきのレス消しちゃった、
> よーく見るとレタッチ後の写真が、あまりにも色が変で・・・

いえいえ,わざわざ作業までしていただきましてありがとうございました^^.
私はしかと見届けいたしました!!

> なるほどね。

もちろんKsさんの論点でも,十分に議論できる価値がございますので,お気になさらないでくださいませ〜.というかそっちの先でもスレなど立てていただけますと,よりいっそう楽しめるかとおもっております^^.

> 私の場合、 S2のじゃじゃ馬ぶりをようやくつかんできたもので
> 「こう撮れば、現像で こう出来る。」 なんて一応考えますね。

おぉ.イメージがわりと明確にできているということですな?
見習います^^.

> でも、ほとんど子供がメインなので、子供さえ写っていれば 
> あとは「どうでもいい」状態ですが(爆)

そ,そんな(笑).でも写真をストレートに楽しむってこういう事かもしれないなぁと思いました^^.
私は一応,「撮った人も,撮られた人も,見た人も楽しい写真」を心がけております.<議論と関係ないですが…^^;.

> 被写体(表現したい所)にもよりますが、出来るだけ諦めない事にしてます。
> でも、難しいんだよね〜
> それに現像中に「あっ、これも いい感じ」って事も結構(笑)

やっぱりT_T.<笑

> この様な雰囲気の写真は好きですね〜 
> では、また。

三脚のローポジションモードとかなり格闘しました^^.
初めて2脚を開いて立てかけモード?に….

今回は,一応がんばった甲斐があったフレーミングが得られたと思っております^^.

では!

追伸:
記事は強引にくっつけちゃいました^^;.


[804] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/30(Fri) 04:26
投稿者Ks

Re: デジタル写真の表現について.

[Ksさんの作品一覧]

寝る前に一枚。

この前の海水浴の写真です、
なかなか子供の写真はUP出来ませんが
このぐらいならOKでしょう?

この時は 子供も肌にスポットを合わせ プラス補正。
PSで、微調整(美調整)。

スイマセン、「親ばか」で、んっ? バカ親!?


[805] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/30(Fri) 08:53
投稿者YAMA

> 寝る前に一枚。

こんばんは〜.昨晩は遅くまで議題にお付き合いくださいましてありがとうございました^^.

> この前の海水浴の写真です、
> なかなか子供の写真はUP出来ませんが
> このぐらいならOKでしょう?

そうですね^^.このぐらいの個人が特定されない範囲内なら,犯罪者から守るという意味を含めてもセーフだと思います.

なにげに笑っていますね^^.声が聞こえてきそうです.
個人的にはパラソルの柄がこの雰囲気にマッチしていて好きです^^.

> この時は 子供も肌にスポットを合わせ プラス補正。
> PSで、微調整(美調整)。

色に関しては,キャリブレーションしていないので話が一致するかわかりませんT_T.
あと0.3EV+でもいいかな?という感じに見えております^^.
<ナマいってすみません^^;.

あと,麦藁帽子の影が素敵ですね!

> スイマセン、「親ばか」で、んっ? バカ親!?

いや〜私はまだ結婚もしていませんのでノーコメントということでw.


[806] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/30(Fri) 12:46
投稿者Ys

Re: デジタル写真の表現について.

[Ysさんの作品一覧]

黄昏時の 深紅から群青へのグラデーションが好きです。
めったに遭遇出来ないのですが、手元にカメラを所持してない時に限って・・・。

先日 山並みにかかる夕日が素晴らしくきれいでした。
素のままでも 良いのですが、デジタルの特性を活かして少しさわりました。
NC4のLCHエディタ、カラーブースター機能がとっても便利で気に入ってます。

邪道ととられる方も私の周囲にいますが、“デジタル写真の表現”の
一手段と思っています。


[808] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/30(Fri) 22:35
投稿者Ks

Re: デジタル写真の表現について.

[Ksさんの作品一覧]

こんばんは、Ysさん。
おーー 凄い赤!! 
私も一年に数回は凄い夕日に出会いますね、でもカメラ持ってない時が多いですが(笑)


> 邪道ととられる方も私の周囲にいますが、“デジタル写真の表現”の
> 一手段と思っています。

あー 私の周りにもいらっしゃいますよ。
“デジタル写真の表現” 意見が2つに分かれそうですね〜

私の意見は、
この作品のように「色の修正、調整」は良いと思っています。
これにUFOや月や太陽などその場には無かった物の追加はNGですね〜。

あっ、あと私 時々電線を消すときがありますね(笑)

写真は2002年10月撮影
PSで、トーンカーブ、USM、リサイズ

では、また。


[809] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/30(Fri) 23:14
投稿者YAMA

Re: デジタル写真の表現について.

[YAMAさんの作品一覧]

Ysさん,Ksさんこんばんは〜.

お二人ともキレイな夕日ありがとうございます^^.
いや〜ますます超広角ほしくなってきましたね〜^^;.

今回のアルバイトは時給がそこそこなので,がんばればDX12-24は買えそうです^^.
でもプリンタを先に買うかもしれませんが(笑).<たまっている写真をいいかんげんプリントアウトしたいT_T.

> 私も一年に数回は凄い夕日に出会いますね、でもカメラ持ってない時が多いですが(笑)

前日(結構前ですが)こんな光景を目撃したので,もちろん撮影しました^^.
あれからは一回も見てないですT_T.これはJPEG撮影時代ですが,私の腕でもちゃんと写ってくれてよかったです.ほとんどレタッチしておりません^^v.

> あー 私の周りにもいらっしゃいますよ。
> “デジタル写真の表現” 意見が2つに分かれそうですね〜

そうですね〜.
私の場合,デジタルアート?的な表現まで行っていないのが好きです^^.
デジタルアートの定義を聞かれるとこまってしまうのですが^^;.

でももちろん,それはそれでありだと思いますし,適当な分野では必要だと思っています^^.
いや〜やはりデジタルは応用幅のポテンシャルが高いですね^^.


[811] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/31(Sat) 15:57
投稿者しゅっぽっぽ

Re: デジタル写真の表現について.

[しゅっぽっぽさんの作品一覧]

みなさんこんにちは、
わたしは銀塩はポジがほとんどです。後であれこれいじるのが好きじゃない本当はめんどくさいのですが(笑)RAWで撮影したことがほとんどありません。
デジタルは、EOSD30からですがJPEGオンリーです。
JPEGは、ポジ RAWは、ネガのような感じですかねー
折角あるのだから使ってみますか(笑)
YAMAさん今度RAW教えてください。

毎日暑いので凉い写真を、絞り優先で撮っていたのでISO400になっていたのに気がつかず何枚か撮った1枚です。シャッタースピードが余りにも速いいので気が付いたしだいです。1Dは高感度になるとノイズが多くなりますねー
D70は高感度でもノイズは少ないですか?


[812] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/31(Sat) 21:23
投稿者YAMA


みなさんこんばんは〜^^v.

> わたしは銀塩はポジがほとんどです。後であれこれいじるのが好きじゃない本当はめんどくさいのですが(笑)RAWで撮影したことがほとんどありません。

なるほど〜.しゅっぽっぽさんは撮影時に作業を完了させるタイプというわけですね^^.
撮影時に完成派も結構いらっしゃいますよね!

私も,実はこちらの方が写真の構成とメッセージはつよく結びつくのかな〜とも思ったりします^^.
…といってみたんですが,作品のメッセージ性を協調する加工もあるからなぁ….

最終的には手法や好みに分類されるのかも知れません^^.

> デジタルは、EOSD30からですがJPEGオンリーです。
> JPEGは、ポジ RAWは、ネガのような感じですかねー

そうそう,今のところそんな感じですよねw.
でも実際にいまのメリットはRAWデータを生かすというよりも,12ビット色深度や14ビット色深度という量子化ビット数のちがいがメリットとなっていると思います^^.

> 折角あるのだから使ってみますか(笑)
> YAMAさん今度RAW教えてください。

私でよければ^^.でもこのBBSにはRAW撮影されているかたが多いので,皆さんに問い掛けてみるとかなり熱いメッセージがかえってくるとおもいます^^.

> 毎日暑いので凉い写真を、絞り優先で撮っていたのでISO400になっていたのに気がつかず何枚か撮った1枚です。シャッタースピードが余りにも速いいので気が付いたしだいです。

1/12800^^;?1Dってそんなシャッター早くできるんですか!!
っていうか写真うますぎる….この犬種はすごく走るの速いですよね??
でもミニチュアダックスみたいに異常な速さで頭を上下しないからある意味とりやすいとか?
…いやそんなことないよな…やっぱり腕が…T_T.

> 1Dは高感度になるとノイズが多くなりますねー
> D70は高感度でもノイズは少ないですか?

レタッチをあまりしなければ,私がみて1600でもあまり気にはなりません^^.
ただ,暗部を持ち上げたりすると,さすがにノイズが目立ってきますね….

最近はNeatImageという,ノイズ除去ソフトがでていますので,特に気になるときはそれでキレイさっぱり除去しております.

時間があればISO1600の画像をアップしますね^^.


[822] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/31(Sat) 22:48
投稿者しゅっぽっぽ

Re: デジタル写真の表現について.

[しゅっぽっぽさんの作品一覧]


> なるほど〜.しゅっぽっぽさんは撮影時に作業を完了させるタイプというわけですね^^.
> 撮影時に完成派も結構いらっしゃいますよね!
>
> 私も,実はこちらの方が写真の構成とメッセージはつよく結びつくのかな〜とも思ったりします^^.
> …といってみたんですが,作品のメッセージ性を協調する加工もあるからなぁ….

> 最終的には手法や好みに分類されるのかも知れません^^.

そうですね、ロウ撮って現像するとハマるみたいですね

> 私でよければ^^.でもこのBBSにはRAW撮影されているかたが多いので,皆さんに問い掛けてみるとかなり熱いメッセージがかえってくるとおもいます^^.

よろしくです。


> 1/12800^^;?1Dってそんなシャッター早くできるんですか!!
> っていうか写真うますぎる….この犬種はすごく走るの速いですよね??
> でもミニチュアダックスみたいに異常な速さで頭を上下しないからある意味とりやすいとか?

1DもD70と同じくCCDシャッターです、最高1/16000で切れます。
機械式シャッターは、全開、即閉で最高1/125です遮光幕みたいなもんです。
なので強い逆光ひどいスミア出たことがあります。
たしかD70も1/8000ですよね、あのクラスで1/8000は凄いですよD2Hと同じですよー

犬種はサルーキです、ものすごく速く走ります。

最近のお気に入りの写真です。


[825] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/07/31(Sat) 23:27
投稿者Ks

お!
これはいい作品ですね!! 

フォトコンに出されませんか?

大きく印刷して部屋に飾りたいと思いました。

参考になります!


[830] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/01(Sun) 00:27
投稿者しゅっぽっぽ

ありがとうございます。

木の位置がよくなかったです
頭の上に来てしまいました。

飼い主と同じ所を見ているんですねー何があるんでしょう


[859] Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽさん
投稿日: 2004/08/02(Mon) 20:21
投稿者YAMA


こんにちは〜.プロフィール登録ありがとうございます!

> 犬種はサルーキです、ものすごく速く走ります。

あの〜ひとつご質問なのですが….

千葉県のドッグランって茜浜っすか?
んでサルーキとプードルとトイプードルって….

もしかして,その犬たちと私は物理的に接触したことがあるような??

勘違いでしたら申し訳ありません^^;.


[860] Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽさん
投稿日: 2004/08/02(Mon) 21:42
投稿者るなぼんず

Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽさん

[るなぼんずさんの作品一覧]

YAMAさん、こんばんは〜!
> あの〜ひとつご質問なのですが….
>
> 千葉県のドッグランって茜浜っすか?
> んでサルーキとプードルとトイプードルって….
>
> もしかして,その犬たちと私は物理的に接触したことがあるような??
>
> 勘違いでしたら申し訳ありません^^;.
しゅっぽっぽより先にお答えしちゃいますよー。
前にチラッとここでお話したスタンプーとトイプ、サルーキの5頭連れた私の友達。
しゅっぽっぽは彼女のご主人様でーーーす。
YAMAさん、いつ気付くかなと思ってたんですよ。(*^m^*)

今年の春、みんなで淡路へ旅行した時の一枚貼ってみますね!
あ、でもこれはD70を買う前に酷使していたキャメディアで撮ったものです。


[861] Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽさん
投稿日: 2004/08/02(Mon) 22:20
投稿者YAMA


> しゅっぽっぽより先にお答えしちゃいますよー。
> 前にチラッとここでお話したスタンプーとトイプ、サルーキの5頭連れた私の友達。
> しゅっぽっぽは彼女のご主人様でーーーす。
> YAMAさん、いつ気付くかなと思ってたんですよ。(*^m^*)

やはり…(笑).
いや〜なんとなくそうかなぁ〜とはおもってたんですよ.

んで奥さんも…(以下略.

そうそう,そういえばドッグランで遭遇したときにいきなり「それってD70ですよね?」と声をかけられたので,びっくりしてうまく会話が…^^;.

普段はぜんぜんおきらくな正確なんですが,いきなり思ってもいないこと聞かれたのでびびって話ができませんでした^^;.

その節はどうも失礼いたしましたと,奥さんにお伝えくださいませT_T.
最近土日が多忙ですが,そのうちまた出没いたしますよ〜.


[862] Re: ここに付けちゃいます.
投稿日: 2004/08/02(Mon) 22:43
投稿者コットス

Re: ここに付けちゃいます.

[コットスさんの作品一覧]

いいなぁ、お近くで・・・。
るなぼんずさんの集合写真見てるとよだれがでそうです(笑)

ところで前回向かって走ってくるワンコをAF−Cで捉えると言うことでしたが
あれはシャッター1回で決めるのでしょうか?
それとも追いかけながら連写するのでしょうか?
何か連写してるとフォーカスがずれてくるのですが、これはカメラが動いてフォーカスフレームから外れているのでしょうかねぇ。

しゅっぽっぽさんの写真凄いです。
こんな格好いい写真はいつになったら撮れるのかなぁ。
添付は横幅で半分にトリミングです。
ダックスって走ってるとき笑ってますよねぇ。


[864] Re: ここに付けちゃいます.
投稿日: 2004/08/02(Mon) 23:07
投稿者るなぼんず

コットスさん、こんばんは!
> いいなぁ、お近くで・・・。
> るなぼんずさんの集合写真見てるとよだれがでそうです(笑)
YAMAさんとしゅっぽっぽ家はお近くのようですね〜。
私は遠いんですよ。兵庫県在住です。(しかも今世間を騒がせてる市です)(;´д`)トホホ
毎年、春にしゅっぽっぽ家が兵庫へ遊びに来てくれるんですよ。
来年はコットスさんもぜひ!(笑)
>
> ところで前回向かって走ってくるワンコをAF−Cで捉えると言うことでしたが
> あれはシャッター1回で決めるのでしょうか?
> それとも追いかけながら連写するのでしょうか?
> 何か連写してるとフォーカスがずれてくるのですが、これはカメラが動いてフォーカスフレームから外れているのでしょうかねぇ。
私も聞きたいでーす。
> しゅっぽっぽさんの写真凄いです。
> こんな格好いい写真はいつになったら撮れるのかなぁ。
> 添付は横幅で半分にトリミングです。
> ダックスって走ってるとき笑ってますよねぇ。
後のスムースの子、飛んでますね〜!手前の子もすごい顔になってますが(笑)
とても楽しそうです。(*^_^*)見ているこちらも笑顔になりますね〜!


[867] Re: ここに付けちゃいます.
投稿日: 2004/08/03(Tue) 00:12
投稿者しゅっぽっぽ

Re: ここに付けちゃいます.

[しゅっぽっぽさんの作品一覧]

> ところで前回向かって走ってくるワンコをAF−Cで捉えると言うことでしたが
> あれはシャッター1回で決めるのでしょうか?
> それとも追いかけながら連写するのでしょうか?
> 何か連写してるとフォーカスがずれてくるのですが、これはカメラが動いてフォーカスフレームから外れているのでしょうかねぇ。

私の場合は、45点あるAFフレームの内、1点を選択して(大体中央ですが)
被写体からAFフレームを外さないように連写します。下手な鉄砲なんとかで(笑)
D1Hなら5点ある内、中央の1点で被写体からAFフレームを絶対外さないように
練習してはいかがでしょう。1回外すと後はすべてピンボケの場合が多いです
D1Hならミラーの戻りも速いので被写体の見えてる時間も長いですので練習しだいでバッチリです。

> しゅっぽっぽさんの写真凄いです。
> こんな格好いい写真はいつになったら撮れるのかなぁ。
> 添付は横幅で半分にトリミングです。
> ダックスって走ってるとき笑ってますよねぇ。

ありがとうございます。

楽しそうに走ってますねー
このような写真が撮れるからまた撮りたくなるんですよねー

後ろのワンちゃんにピンがきてますが狙ってたんですか?

この写真も連写した1枚です


[868] Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽさん
投稿日: 2004/08/03(Tue) 00:23
投稿者しゅっぽっぽ

Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽさん

[しゅっぽっぽさんの作品一覧]

>
> こんにちは〜.プロフィール登録ありがとうございます!
>
> > 犬種はサルーキです、ものすごく速く走ります。
>
> あの〜ひとつご質問なのですが….
>
> 千葉県のドッグランって茜浜っすか?
> んでサルーキとプードルとトイプードルって
そうです茜浜です。
ですが茜浜はドッグランではありません(笑)
こんどお会いできる日を楽しみにしています

お気に入りの1枚、三兄妹です。


[871] Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽさん
投稿日: 2004/08/03(Tue) 01:20
投稿者YAMA


> そうです茜浜です。
> ですが茜浜はドッグランではありません(笑)

茜浜は何気に偽ドッグランになってますよね(笑).
あの一角だけ.

> こんどお会いできる日を楽しみにしています

はい,いろいろ教えてくださいねm(__)m.
ちなみに1Dmk2ってExifには「EOS-1D」と表示されるんですね〜.
なんで更新しなかったんだろう?


[873] Re: ここに付けちゃいます.
投稿日: 2004/08/03(Tue) 12:53
投稿者コットス

るなぼんずさん
>私は遠いんですよ。兵庫県在住です。(しかも今世間を騒がせてる市です)(;´д`)トホホ
>毎年、春にしゅっぽっぽ家が兵庫へ遊びに来てくれるんですよ。
>来年はコットスさんもぜひ!(笑)
わっ、お誘いいただき有り難うございます。(笑)
上手な方の指導の元で撮ると上達も早いでしょうね。
スムースの子、飛んでるでしょ?これでも高度10cmです(大笑)

> D1Hなら5点ある内、中央の1点で被写体からAFフレームを絶対外さないように
> 練習してはいかがでしょう。1回外すと後はすべてピンボケの場合が多いです
> D1Hならミラーの戻りも速いので被写体の見えてる時間も長いですので練習しだいでバッチリです。
有り難うございます。
やっぱりフレームから外れてるのがピンぼけ量産の原因なんですね(泣)
修練あるのみで頑張ります。

> このような写真が撮れるからまた撮りたくなるんですよねー
そうですねー。
思わぬ表情だったりしたときは思わずにんまりです。

> 後ろのワンちゃんにピンがきてますが狙ってたんですか?
まさか、偶然です(汗)

> この写真も連写した1枚です
蹴り上げた砂や傾いた体が格好いいですねー。
どうも私は絞り開放で撮っているのがダメみたいですね。
もっと絞ればロングの子もピントが来てたかもですね。


[878] Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽさん
投稿日: 2004/08/03(Tue) 22:19
投稿者しゅっぽっぽ

Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽさん

[しゅっぽっぽさんの作品一覧]

> 茜浜は何気に偽ドッグランになってますよね(笑).
> あの一角だけ.
そうなんです、今の時期は夕方からドッグラン状態です(笑)
毎日夕方から夜にかけて出没しています。

> はい,いろいろ教えてくださいねm(__)m.
> ちなみに1Dmk2ってExifには「EOS-1D」と表示されるんですね〜.
> なんで更新しなかったんだろう?

あの写真は、1Dで撮ったものです。
MkUではまだほとんと撮影してません
家の中での試し撮だけです。


[884] Re: ここに付けちゃいます.>しゅっぽっぽさん
投稿日: 2004/08/04(Wed) 21:18
投稿者YAMA


こんばんは〜.
これもかわいいですね〜.肉球がいいあじだしてますw.

> そうなんです、今の時期は夕方からドッグラン状態です(笑)
> 毎日夕方から夜にかけて出没しています。

なるほど〜平日出動してらっしゃるんですね〜.
私も時間を作っていってみたいと思います.

> あの写真は、1Dで撮ったものです。
> MkUではまだほとんと撮影してません
> 家の中での試し撮だけです。

おぉ,それはそれは.ぜひ実践投入していろいろ感想聞かせてくださいませ.
この掲示板ではメーカの違いに左右されずに,有意義なお話ができればと思っております.

ぜひキャノンのよさも教えてください^^.ニコンのよさも語りますのでw.
富士フィルムのよさはだんだん身にしみてきております….


[893] Re: ここに付けちゃいます.
投稿日: 2004/08/05(Thu) 23:01
投稿者YAMA


こんにちは!!

> YAMAさんとしゅっぽっぽ家はお近くのようですね〜。

そうなんですよ〜^^.びっくり.

> 私は遠いんですよ。兵庫県在住です。(しかも今世間を騒がせてる市です)(;´д`)トホホ
> 毎年、春にしゅっぽっぽ家が兵庫へ遊びに来てくれるんですよ。
> 来年はコットスさんもぜひ!(笑)

おぉ.大集合ですな!!
その際はぜひぜひ,写真について朝まで語ってくださいませ.犬の会話に占領されないように要注意だ!!<みなさん犬大好きのようで….


> 後のスムースの子、飛んでますね〜!手前の子もすごい顔になってますが(笑)
> とても楽しそうです。(*^_^*)見ているこちらも笑顔になりますね〜!

一瞬スムースの子が前なのかと思いました^^;.
二人の顔が入るとよかったですね〜^^.<でもシャッターがおそくなるのをどうやってカバーするのかが問題かなぁ.


[938] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/11(Wed) 00:52
投稿者YAMA

Re: デジタル写真の表現について.

[YAMAさんの作品一覧]


こんにちは〜.

> さて,デジタルに限ったことではないのですが,写真の露出調整においてどこを見せるのかっていうことはすごく重要ですよね!!<あたりまえのこと議論して申し訳ないかな?

またしても,RAW現像中に試行錯誤する写真が出てまいりましたので,みなさんに意見を伺ってみたいと思いました^^.

今回は水の表現なんですが,このようにハイライトの入っている水のばあいややアンダー目に現像すると水のキラキラ感と透明感が強調される写真になると思います.

大してオーバー目に調整すると,水以外の部分が夏らしさを帯びてくるので,全体としての清涼感が漂ってくると思われます.

これを決定することこそ,「写真を撮る」ということだと思いますが,これらは好みで選ぶものなのでしょうか….

デジタル写真では比較的簡単に変更できるがゆえに悩みます….

皆さんはどっちが好みですか?<人によって違うと思いますが意見を聞いてみたくて….


[939] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/11(Wed) 00:52
投稿者YAMA

Re: デジタル写真の表現について.

[YAMAさんの作品一覧]


オーバーめの表現です.


[945] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/11(Wed) 15:16
投稿者Ks@仕事中

 こんにちは、YAMAさん。
仕事中のKsです・・・・

私の好みは1枚目ですね。 
2枚目は「オーバー目」ってより、「オーバーしすぎ」って感じますね(笑)←個人的には

1枚目は適正露出の範囲内だとも思えますよ。

>これを決定することこそ,「写真を撮る」ということだと思いますが,
>これらは好みで選ぶものなのでしょうか….

この被写体を見たとき「何を」撮りたかったですか??
「水のキラキラ感」? 「全体としての清涼感」?
YAMAさんが「何を撮りたいのか」、「何を伝えたいのか」によって
おのずと“構図”“露出”が決まっていくような気がしますね〜。

ガンバッテ。

では、また。


[947] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/11(Wed) 16:59
投稿者YAMA

>  こんにちは、YAMAさん。
> 仕事中のKsです・・・・

そ,そんな落ち込まずに….
ほら,夏でも休みのない会社もありますからT_T.
ここの掲示板だけでも夏休み気分ということで…たのしんじゃいましょう.
ハンドルも「Ks@無理やり夏休み」ということで…(笑?).

という私はバイトも研究所も今日から夏休みです…<それがよけーだっつーの!!
ちなみに大学は春から自主的に夏休みです….

> 私の好みは1枚目ですね。 
> 2枚目は「オーバー目」ってより、「オーバーしすぎ」って感じますね(笑)←個人的には

さっそくアドバイス&コメントありがとうございますぅ!!^^v.
ここで見せたかったのはまず清涼感でした.ですが全体としてのまとまりというわけではなく?まず注目したのが押してくる水をある程度の高速シャッターで止めて,CGなんかでよく使うメタパーティクル(粘土状に見える水みたいなもの)をきらきらっと表現しようと思いました^^.

それで1枚目はその塊を浮き出させるために(目が行くように)コントラストが高くなるように受け皿をアンダー気味に調整して相対的にキラキラした感じから清涼感をアピール作戦です.

2枚目は,いろいろ編集している間に,そもそも受け皿の部分でも結構清涼感がアピールできるのでは…とおもって,受け皿のキラキラ感を中心に攻めております^^.ということで,実は竹でかこまれた部分の白トビは意図的に無視しております.<いいのかな?

> YAMAさんが「何を撮りたいのか」、「何を伝えたいのか」によって
> おのずと“構図”“露出”が決まっていくような気がしますね〜。

うぅ.やっぱりこの作品は構図が同じでも表現手法が異なるので,2つの異なった作品となるのかな?

> ガンバッテ。

ありがとうございます!
ガンバリマス.


[952] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 00:16
投稿者しゅっぽっぽ

Re: デジタル写真の表現について.

[しゅっぽっぽさんの作品一覧]



> これを決定することこそ,「写真を撮る」ということだと思いますが,これらは好みで選ぶものなのでしょうか….

そうですねー露出は好みだととわたしは思います。
自分が適正露出だと思えばそれは適正だと思うのですが・・・


>
> デジタル写真では比較的簡単に変更できるがゆえに悩みます….

RAWで撮ると何でも出来ちゃうんですね〜
>
> 皆さんはどっちが好みですか?<人によって違うと思いますが意見を聞いてみたくて….

私も1枚目!

この写真は、アンダーだと思いますか?


[954] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 00:45
投稿者YAMA


こんにちは〜.かっこいいですね〜.
目がすごい.

> > これを決定することこそ,「写真を撮る」ということだと思いますが,これらは好みで選ぶものなのでしょうか….
> そうですねー露出は好みだととわたしは思います。
> 自分が適正露出だと思えばそれは適正だと思うのですが・・・

ふむふむ.やはり,「適正」は自分で決定するものですかぁ^^.
その適正が複数ある場合がある(作れる)?ので,悩みますw.

> > デジタル写真では比較的簡単に変更できるがゆえに悩みます….
> RAWで撮ると何でも出来ちゃうんですね〜

多分細かいレベルでは無理があるんだとおもうんですが,ある程度表現は可能だと思います^^.
自分のスタイルを崩さないように導入すればメリットがたくさんあると思います^^.

> 私も1枚目!
> この写真は、アンダーだと思いますか?

そうですね〜.作品的な表現の部分がはいってくるので難しいのですが,私の稚拙な表現であれば,雲のハイライトがしっかり出るところまで露出をあげてから犬が浮かない程度にコントラストを調整ですかね…ってRAW撮影前提ですが…T_T.目のところの黒さはキープしたい感じです!!

ということでややアンダーという答えになりますかね??
でも重厚感がでていてこれもイイ.


[955] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 00:54
投稿者Ks

Re: デジタル写真の表現について.

[Ksさんの作品一覧]

こんばんは、
おーーカッコいいですね!! ジャングル大帝って感じで!!
(( ピンクのゴムが可愛いけど(笑) ))

勝手な想像ですが、
空の青を出すためのマイナス補正ですか?
この写真でプラス補正しちゃうと空の色が薄くなりそうですね〜


> RAWで撮ると何でも出来ちゃうんですね〜

いやいや、撮る時に“白トビ” “飽和”が有ると救えないですよ。
構図も露出も撮る時が一番大事だと思いますね〜

私の場合RAWで撮る理由は 解像感アップと 後処理で劣化が少ない のと
将来現像ソフトがバージョンアップした時に「もっと高画質に現像出来る」可能性ですね


> この写真は、アンダーだと思いますか?

アンダーか? と聞かれると「Yes」です、しかし 作品としては「Good」
だと思います。 
綺麗な空の中に 存在感の有る横顔。 凄く良いと思います!
(( どうしてもジャングル大帝を思い出してしまいます(^_^;)  ))

あと、感想としてはRAWで撮って 中間からシャドー部をトーンカーブで
ほんの少し持ち上げてみたい気がします。
(( こんな感じはどうですか? って感じで   ))
(( 勝手に調整しちゃいました・・・ お許しを・・・ ))

では、また。


[958] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 02:04
投稿者YAMA

Re: デジタル写真の表現について.

[YAMAさんの作品一覧]

こんにちは.楽しい話題になっているので横から参入ですw.

> > RAWで撮ると何でも出来ちゃうんですね〜
>
> いやいや、撮る時に“白トビ” “飽和”が有ると救えないですよ。
> 構図も露出も撮る時が一番大事だと思いますね〜
>
> 私の場合RAWで撮る理由は 解像感アップと 後処理で劣化が少ない のと
> 将来現像ソフトがバージョンアップした時に「もっと高画質に現像出来る」可能性ですね

そうですね!そのとおりだと思います^^.
が,私の場合はただ「下手だから」という言葉が一番しっくりきちゃうかもしれません…T_T.

JPEGで撮っていたときは同じ被写体を何度もとっていたのですが,RAWにしてからは1枚入魂でいろいろ考えて撮るようになりました(それでも2〜3枚保険で撮ってしまいますT_T).

ほかのカメラを使ったことないので良くわからないのですが,「D70の場合,RAWでとってもJPEGでとってもファイルサイズ以外ほとんど変わりないから」というのも大きいかも知れません.ビジーになったことがいままで1回もないし….連射も3〜4コマで足りているので….

それとファイルサイズも5MB程度なのでLファインで2.5MBぐらいだから結局RAWのほうがいいかな?と.(ちなみに私はJPEGでとるときはLノーマル:約1.5MBです.)

D100なんかだと結構重いみたいですね^^.

追伸:
クラシカルソフトフォーカスフィルタを使ってみました.部屋に飾るように作ってみました.
邪道かな?でもまぁいいかw楽しいし^^.ちなみにちょっとさびしげに下を見ているのはアリの行列を発見したそうです….

こんな作品ばっかりにならないように注意します(笑).


[960] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 21:14
投稿者Ks

Re: デジタル写真の表現について.

[Ksさんの作品一覧]

こんばんは、
一応、露出を意識しながら撮ったのですが・・・
なかなかイメージどうり撮れませんね^^;

(( うーーん、修行が足りない  ))

(( でも、考え過ぎも「頭でっかち」になりそうで、  ))


レタッチはしないつもりで撮った一枚です。
RAWから純正ソフトで現像 回転、リサイズのみ。

では、また。


[961] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 21:24
投稿者YAMA


こんばんは〜.いつも投稿ありがとうございます^^.

> 一応、露出を意識しながら撮ったのですが・・・
> なかなかイメージどうり撮れませんね^^;

イメージではどんな感じを狙ったんですか^^?
なかなかすばらしい写真だとおもいますので,どこがイメージに沿わないのか興味がありま〜す.

> (( でも、考え過ぎも「頭でっかち」になりそうで、  ))

…私もたぶん比較的頭でっかちタイプ?だとおもうんでいつも気をつけておりますが…すでに手遅れかな….
結局,「備えあれば憂いなし」ということで勉強を心がけておりますT_T.

さらに私の場合,最近,レタッチ前提もありかなぁと少々甘い?考えによってきておりますが…T_T.この辺はスタイルなので難しい議論ですよね!!

ここの掲示板ではいろんなスタイルの人がお互いを尊重し合って楽しめたらいいなぁとおもっています^^v!そんでもってお互いのよさを語り合ってそれぞれの立場を理解し合えるような場になれば最高です^^.


[963] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 22:02
投稿者Ks

どーもKsです。

> イメージではどんな感じを狙ったんですか^^?
> なかなかすばらしい写真だとおもいますので,どこがイメージに沿わないのか興味がありま〜す.

水面のキラキラ感をもっと表現したかったですね、
朝日で水面が輝いている様な感じ。
(( その割には撮影時間が遅いですが・・ ))


> 結局,「備えあれば憂いなし」ということで勉強を心がけておりますT_T.

大事だと思いますね、知識と技術と経験。 
基本が出来てないと個性とか独創性とか、ありえないと思うし。

((  ほとんど子供しか撮らない私が言っても説得力が無いですが(笑)    ))
((  まっ、これは私が勉強不足だから いつまで経っても上手くならない  ))
((  って言い訳って事で。^^;  誰に? 妻に? 自分自身に? (笑)   ))

> さらに私の場合,最近,レタッチ前提もありかなぁと少々甘い?考えによってきておりますが…T_T.この辺はスタイルなので難しい議論ですよね!!

なるほど。 最近の私の考えは逆ですね。
撮影時に「ほぼ決定」で、PC上では「最後の仕上げ」程度がベストだと思っています。
露出も構図もPC上では「救う」じゃなく「整える」って感じ。

(( あぁー これも説得力がないやぁ〜 ))

> ここの掲示板ではいろんなスタイルの人がお互いを尊重し合って楽しめたらいいなぁとおもっています^^v!そんでもってお互いのよさを語り合ってそれぞれの立場を理解し合えるような場になれば最高です^^.

ですね。人それぞれ、スタイルも被写体も求めるものも違うだろうし。
まぁ楽しけりゃいいか!!

では、また。


[964] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 22:24
投稿者しゅっぽっぽ

> こんばんは、
> おーーカッコいいですね!! ジャングル大帝って感じで!!
> (( ピンクのゴムが可愛いけど(笑) ))
>
> 勝手な想像ですが、
> 空の青を出すためのマイナス補正ですか?
> この写真でプラス補正しちゃうと空の色が薄くなりそうですね〜

そうなんです青い空がとても綺麗でしたので・・・

>
> いやいや、撮る時に“白トビ” “飽和”が有ると救えないですよ。
> 構図も露出も撮る時が一番大事だと思いますね〜

そうですか、白トビ、色飽和はやはり救えませんか?
1Dは赤がすぐ飽和して立体感が無くなっちゃうんですよー
>
> 私の場合RAWで撮る理由は 解像感アップと 後処理で劣化が少ない のと
> 将来現像ソフトがバージョンアップした時に「もっと高画質に現像出来る」可能性ですね
>

>
> アンダーか? と聞かれると「Yes」です、しかし 作品としては「Good」
> だと思います。 
> 綺麗な空の中に 存在感の有る横顔。 凄く良いと思います!
> (( どうしてもジャングル大帝を思い出してしまいます(^_^;)  ))

ありがとうございます。
世代一緒ですかねー(笑)
>
> あと、感想としてはRAWで撮って 中間からシャドー部をトーンカーブで
> ほんの少し持ち上げてみたい気がします。
> (( こんな感じはどうですか? って感じで   ))
> (( 勝手に調整しちゃいました・・・ お許しを・・・ ))

自分ではイメージどうりに撮れたのですが、レタッチしてくれた写真の方が毛の質感が良いですね!


[965] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 22:25
投稿者YAMA


こんにちは〜.

> 水面のキラキラ感をもっと表現したかったですね、
> 朝日で水面が輝いている様な感じ。

なるほど〜.そういうことでしたか^^.

ちょっと話がそれますが,ボケみで工夫というのもありかも?
D70のばあい,プレビューと結果が結構違う感じに仕上がるので(もちろん参考にはなりますが)背景の描画には多分経験が必要になってしまいますのでいまの私にはむずかしいんですけど….S2Proだとどうですか^^?

ちなみにD70のプレビューボタンは私的には押しにくいです^^;
AE-Lボタンの隣とか,スピードライトボタンの下とかにもつけてほしかったなぁ.

> 大事だと思いますね、知識と技術と経験。 
> 基本が出来てないと個性とか独創性とか、ありえないと思うし。

心・技・体みたいなもんですかね^^<オリンピックも近いので.
基本ができている上での独創性は納得です.すくなくとも知っているべレルは必須かと!
というか知ろうとしているというのが大事かも?

> なるほど。 最近の私の考えは逆ですね。
> 撮影時に「ほぼ決定」で、PC上では「最後の仕上げ」程度がベストだと思っています。
> 露出も構図もPC上では「救う」じゃなく「整える」って感じ。

えっと逆ってほどではないかも知れません^^.

というのも,最終的にはKsさん戦略がベストだとおもわれるんですが,Ksさんレベルに追いつくには上記の作戦もアリなのでは?とおもっている次第です^^.

つまり現像パラメータをいじったり,露出補正をパソコン上でやることによって,自分の写真の欠点や自分的にベストな露出がつかめてくると思うので,それを撮影にフィードバックするという前提です^^v.

それを楽しみながらやると,撮影時にシビアになるより?気軽にとって家で現像しながら勉強っていう手法もデジタルならではかなぁ〜とw.もちろん,撮影時にあれこれやってみて,家で検証するってのも必須なんですけどね….割合というか比率の感じです^^.

いや〜整えるで完成できる絵を最終的には撮りたいなぁ^^.

> ですね。人それぞれ、スタイルも被写体も求めるものも違うだろうし。
> まぁ楽しけりゃいいか!!

私のモットーは「撮って楽しく,撮られて楽しく,見て楽しい」でございます!!
んで語ってたのしいを追加しときましょうw.


[966] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 22:28
投稿者YAMA


> そうですか、白トビ、色飽和はやはり救えませんか?
> 1Dは赤がすぐ飽和して立体感が無くなっちゃうんですよー

D70も赤にはよわいっすね〜.
べったりいっちゃいます^^;.

そういう時は現像パラメータの再度を「よわく」にしてごまかしていますが…全体的に色味がかわってしまうのである意味邪道かもしれません^^;.

なんて横からレスでした^^.


[968] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 22:33
投稿者Ks

あー 使用ソフトの違いが有りましたね。

フジの現像ソフトは「使いにくい」です!!(断言)

ニコンの様なソフトならRAW現像の楽しみも断然良いのでしょうね〜


[970] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 22:38
投稿者しゅっぽっぽ

素敵な写真です。
光点ボケが綺麗ですね〜

下を切って上のボケの部分を広く撮ったらどうでしょう?


[972] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 22:39
投稿者Ks

こんばんは、

> そうですか、白トビ、色飽和はやはり救えませんか?
> 1Dは赤がすぐ飽和して立体感が無くなっちゃうんですよー

「赤」は ほとんどのデジカメで苦手みたいですね。
救うにはあらかじめ全体の「彩度」を弱くして現像し
後から「赤以外」の色の彩度を高くしています。

((  邪道かなー??  ))


> ありがとうございます。
> 世代一緒ですかねー(笑)

いやいや 若造で御座います。


> 自分ではイメージどうりに撮れたのですが、レタッチしてくれた写真の方が毛の質感が良いですね!

お怒りでなく「ほっ」 としています。


[973] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 22:40
投稿者YAMA

> あー 使用ソフトの違いが有りましたね。
> フジの現像ソフトは「使いにくい」です!!(断言)
> ニコンの様なソフトならRAW現像の楽しみも断然良いのでしょうね〜

申し訳ないですが…ちょっと笑っちゃいました^^.
意外な視点とコメント内容にw.

今度佐賀に撮影旅行に出かけたときはぜひ自慢しに行きますよ^^.


[975] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 22:52
投稿者Ks

Re: デジタル写真の表現について.

[Ksさんの作品一覧]

どーも、Ksです。

> 素敵な写真です。
> 光点ボケが綺麗ですね〜

ありがとうございます。

> 下を切って上のボケの部分を広く撮ったらどうでしょう?

なるほど、
実は横構図も撮っているのですが、、どうでしょう??


[978] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 23:07
投稿者roman

Re: デジタル写真の表現について.

[romanさんの作品一覧]

皆さんご無沙汰でございます。

どこにつけようか迷いましたが、この辺へ!

お盆前になると休みもなくバタバタ・ジタバタ、
自営の辛いところ、最近趣味では全く撮っていませんでした。

で、3年前の在庫から1枚。京都の西舞鶴から小樽に向かう
フェリーでのスナップ。E-10での撮影です。

デジタル写真の表現について、ですが―
私の場合、表現というか仕上げの目安は
あくまで記憶色が基本になっています。

ほんとはレタッチなんか面倒なことはしたくありませんが
なかなか自分が記憶した色には写りませんね。
うわっ!と思った時にシャッターを切る訳ですから
その時の色に近付けるのがレタッチだと思っています。
また、それが出来るのがデジタルのいいところですね。

もちろん表現としての誇張や演出も大いにアリだと思います。
この写真も記憶色に仕上げた後、より印象的にするために
少し演出+誇張を加えています。

あ〜北海道行きたーい!
ではでは。


[980] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 23:08
投稿者しゅっぽっぽ


> なるほど、
> 実は横構図も撮っているのですが、、どうでしょう?

こちらのが好きです(笑)
ボケも綺麗ですし構図もこちらのが好みです。

点光源が円くボケて気持ちいい写真です。


[981] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 23:08
投稿者Ks

> 今度佐賀に撮影旅行に出かけたときはぜひ自慢しに行きますよ^^.

その際には是非、キャリブレータ一式お持ち下さい。(笑)

 


[982] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/12(Thu) 23:18
投稿者YAMA


> > 今度佐賀に撮影旅行に出かけたときはぜひ自慢しに行きますよ^^.
> その際には是非、キャリブレータ一式お持ち下さい。(笑)

もちろん…(ニヤリ.

((ライセンス文書を確認してからネ<笑.商売でやってるひとはどうやってんのかな?))

んじゃ近いうちにw.<ほんとかなぁ.


[1007] Re: デジタル写真の表現について.
投稿日: 2004/08/13(Fri) 18:54
投稿者YAMA


romanさんこんにちは〜.

> 自営の辛いところ、最近趣味では全く撮っていませんでした。

趣味で撮る機会をちょこちょこ企画しますのでその際はぜひ便乗してみてくださいませ^^.

> で、3年前の在庫から1枚。京都の西舞鶴から小樽に向かう
> フェリーでのスナップ。E-10での撮影です。

おぉ〜.こんなフェリーをみると,6年ぐらいまえに韓国のインチョンから中国のテンジンに船でわたったときをおもいだします^^.いや〜みんな楽しそう.

> その時の色に近付けるのがレタッチだと思っています。
> また、それが出来るのがデジタルのいいところですね。

なるほど〜.いろんな考えの方がいらっしゃいますね.
すごい勉強になるな〜.こういうのは本では勉強できないのでうれしいですよね.

> もちろん表現としての誇張や演出も大いにアリだと思います。
> この写真も記憶色に仕上げた後、より印象的にするために
> 少し演出+誇張を加えています。
> あ〜北海道行きたーい!

ほんと写真キレイです.近いうちに北海道いけるといいですね^^.


累計:本日:昨日