デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板
トップページ はじめに 検索 過去ログ 管理人メール プロフィール
新着リスト ツリー シンプル 画像一覧
このスレッドの記事(★ をクリックで一括侮ヲ)

[一覧] - ■後ピン? - コットス 08/10-09:35 No.924
  └□Re: 後ピン? - roman 08/10-11:19 No.925
  └□Re: 後ピン? - YAMA 08/10-12:25 No.927
    └■Re: 後ピン? - コットス 08/10-17:20 No.930
      └■Re: 後ピン? - Ks 08/10-20:54 No.932
        └□Re: 後ピン? - YAMA 08/10-22:14 No.934
          └□Re: 後ピン? - Ks 08/11-02:21 No.941
            └■Re: 後ピン? - コットス 08/11-09:04 No.942
              └□Re: 後ピン? - YAMA 08/11-11:55 No.943
                └□ピント検出 - あじ 08/11-15:02 No.944
                  └□Re: ピント検出 - YAMA 08/11-16:49 No.946
  └□Re: 後ピン? - しゅっぽっぽ 08/10-23:11 No.935

[924] 後ピン?
投稿日: 2004/08/10(Tue) 09:35
投稿者コットス

後ピン?

[コットスさんの作品一覧]

皆さん、残暑お見舞い申し上げます。いかがお過ごしですか?
ニコンD1系に対応調整してもらったシグマ70−200HSMですが、
なんか甘い感じがしていたのでちょっと判りやすい場所で撮ってみると・・・。
画像の左側の黒いボックスに4個並んでいる一番奥の銀色フック上の物にピントを合わしてます。
これって思いっきり後ピンですよね?
完全に後ろにあるスパイラルチューブにピントが合ってます。
こんなピント調整ってメーカーはタダで対応してくれるのかなぁ?
皆さんのレンズはどれもキチンとピント合いますか?
折角の休みだから全部調べてみようかな。(と言ってもちょっとしか無いけど(^_^;)


[925] Re: 後ピン?
投稿日: 2004/08/10(Tue) 11:19
投稿者roman

どうも、こんにちは!

私もこのレンズ使ってます。新品購入で2回修理に出しました。
症状は、開放で像がにじみピンがこなかったのと、
中距離以上での後ピン。1回目で開放時のにじみは改善しましたが
後ピンは直らず。2回目でやっと改善しました。
料金は保証期間中であったためか、送料も含め無料でした。

ただちょっとクセがあるみたいで、遠くと近くでは
微妙にピン位置が違う。焦点距離でもピン位置が違う。
この辺は本体側(私はS2)のAF精度との関係もあるかもしれません。

解像度は結構高く総合的にはいいレンズだと思います。
ほんとは円形絞りが欲しかったのですが。

ちなみに同じSIGMAの70-300APOも持ってますが
これも遠くが後ピンだったので、無償修理してます。


[927] Re: 後ピン?
投稿日: 2004/08/10(Tue) 12:25
投稿者YAMA

> 皆さん、残暑お見舞い申し上げます。いかがお過ごしですか?

暑さのなかがんばっております^^.<なにを?
ちなみに私群馬県の太田市,館林市周辺出身なんですが,あそこは暑すぎです….
千葉にきてから,温度的な暑さはかなり和らぎました…が,今度は湿度が高い….

> ニコンD1系に対応調整してもらったシグマ70−200HSMですが、
> なんか甘い感じがしていたのでちょっと判りやすい場所で撮ってみると・・・。
> 画像の左側の黒いボックスに4個並んでいる一番奥の銀色フック上の物にピントを合わしてます。
> これって思いっきり後ピンですよね?

そうっすね^^;.AFがフックを検出したとすればおもいっきり後ろにいってますね….
大型の定規を横からななめに取るとわかりやすいと聞いたことがあります^^.

でも遠くのピンとはこれじゃだめですね…フェンスとかでやればわかりやすいかも?

> 皆さんのレンズはどれもキチンとピント合いますか?
> 折角の休みだから全部調べてみようかな。(と言ってもちょっとしか無いけど(^_^;)

わたしもそろそろチェックしてみようかな^^?


[930] Re: 後ピン?
投稿日: 2004/08/10(Tue) 17:20
投稿者コットス

Re: 後ピン?

[コットスさんの作品一覧]

romanさん、YAMAさん
レス有り難うございます。
romanさんの言われるとおり距離によって違うかも知れませんねぇ。
フォーカス最短距離はピッタリでした。
ただ遠くでも広い面積のところだとキチンと合っているみたいです。
もう少し使って見てから調整に出してみます。
他のNikon製のレンズはばっちりでした(^^)V

ところでこの花可愛いです。


[932] Re: 後ピン?
投稿日: 2004/08/10(Tue) 20:54
投稿者Ks

Re: 後ピン?

[Ksさんの作品一覧]

こんな感じに合わせると
ズレる時がありますね〜 時々。

私は正確なピントが必要な時(ごまかしが効かない時)は
マニュアルで合わせています・・・ 花や昆虫など。

では、また。


[934] Re: 後ピン?
投稿日: 2004/08/10(Tue) 22:14
投稿者YAMA

> こんな感じに合わせると
> ズレる時がありますね〜 時々。

フォローありがとうございます.
私も実はフックが真中にないのはなんでかな〜と疑問に思っておりました^^;.

フォーカスロックして動かしたんですか?>コットスさん^^.

ちなみにズームしてあわせて戻すと,ずれるレンズとずれないレンズがあったような気がします.


[935] Re: 後ピン?
投稿日: 2004/08/10(Tue) 23:11
投稿者しゅっぽっぽ


> 完全に後ろにあるスパイラルチューブにピントが合ってます。

フォーカスエリアよりセンサーのが長い場合があります
コントラストの強いのがあるとそちらに引っ張られる時があるんです
私のEOS1Nがそうです、慣れてしまえばそれなりに使えますが


> こんなピント調整ってメーカーはタダで対応してくれるのかなぁ?
> 皆さんのレンズはどれもキチンとピント合いますか?

それなりに合っていると思いますが私はあんまり気にしていません(笑)


[941] Re: 後ピン?
投稿日: 2004/08/11(Wed) 02:21
投稿者Ks

こんばんは、
スイマセン、私の説明不足でしたね。

しゅっぽっぽさんも書かれていますがフォーカスエリア内の
状況によっては後ろの部分に引っ張られたのかな? 
っと思いまして・・・

なお、フックが真ん中でないのは分かり易い様に
トリミングしてあるのでは?

では、また。


[942] Re: 後ピン?
投稿日: 2004/08/11(Wed) 09:04
投稿者コットス

Re: 後ピン?

[コットスさんの作品一覧]

こんにちは。暑くてノーみそが耳から流れ出そうです。
どうもお騒がせしてます(;^_^A

>コントラストの強いのがあるとそちらに引っ張られる時があるんです
あ、これが正解だと思います。

> なお、フックが真ん中でないのは分かり易い様に
> トリミングしてあるのでは?
その通りです。
中心を合わせてトリミングするべきでした(恥)

広い面積の物を撮ってみました。
アンテナの文字の部分にフレームを合わせてます。(メーカー名は一部消してます)
アンテナ自体が湾曲していておまけに左側が少し奥なので判りにくいかも知れませんが
これなら問題無いですねぇ?
コントラストの強いモノに引っ張られると言うことが分かった(憶えた)のが収穫でした。

写真の世界をちょっとナメてました。奥が深すぎるかも・・・。
「写りゃええわい」と始めてから最初の写真が思いのほか綺麗に写ってて、それが段々と思ってたのと違いが出てきて・・・。
ここからでしょうね。
伸びるか止まるか・・・ご指導宜しくお願いいたします。

PS:カメラシリーズ45買って来ました(^^)V


[943] Re: 後ピン?
投稿日: 2004/08/11(Wed) 11:55
投稿者YAMA

こんにちは〜.

> >コントラストの強いのがあるとそちらに引っ張られる時があるんです
> あ、これが正解だと思います。

モノクロにして位相差検出してるとおもうので,これには一番弱いかも….
モノクロ画像に,反転したモノクロ画像を足して真っ白になるところを探してるんじゃないですかね?<画像処理による物体の移動認識などはこれでやることが多いです.

> > なお、フックが真ん中でないのは分かり易い様に
> > トリミングしてあるのでは?
> その通りです。
> 中心を合わせてトリミングするべきでした(恥)

いえいえ.了解しました.
Ksさんすごい!!いっぱつで見破るなんて…^^.

> 写真の世界をちょっとナメてました。奥が深すぎるかも・・・。
> 「写りゃええわい」と始めてから最初の写真が思いのほか綺麗に写ってて、それが段々と思ってたのと違いが出てきて・・・。
> ここからでしょうね。
> 伸びるか止まるか・・・ご指導宜しくお願いいたします。

「写真の世界は死ぬまで勉強できる」とどれかの本に書いてありました^^;.
高齢になっても,工夫のしどころが次から次へ見えてくるらしいです….

私も長くやっていこうとおもってるのでいっしょに気長にがんばりましょう〜.

ちなみに私は最近「適正露出」を悩んでおります^^.見せたいところを見せる露出ってむずかしいっす^^;.

> PS:カメラシリーズ45買って来ました(^^)V

おめでとうございます.お勧めですヨ.

そうそうそれとトイレには一冊「デジタルにも効くプロのコツ そうだったのか!一眼レフ 阿部秀之の上達講座」がお勧めです.4ページで1アーティクルにまとまっている朝日カメラのムックなんですが,記述内容が幅広く,内容も良くまとまっていると思います^^v.1400円という価格もグッド.

ということでまた〜.

追伸:
メーカ名の修正が笑いました.コットスさんかなりお茶目ですね.


[944] ピント検出
投稿日: 2004/08/11(Wed) 15:02
投稿者あじ

> モノクロにして位相差検出してるとおもうので,これには一番弱いかも….
> モノクロ画像に,反転したモノクロ画像を足して真っ白になるところを探してるんじゃないですかね?<画像処理による物体の移動認識などはこれでやることが多いです.
>

一眼レフタイプのAFの検出方式であるTTL位相差検出の原理については、
http://www.pentax.co.jp/ppc/product/pro_d/tech1.html
がわかりやすいかと。

このページでは対象物1個に対してしか表記がありませんが、実際には、多くの場合、
センサには、距離の異なる物体からの像が入射します。つまり、前ピン、後ピン位置
にも結像して、山は2つではなく、左右にそれぞれ複数個存在する(場合によっては
つながって見えるでしょう。)ことになります。この場合、山全体の形状は左右対称
になります。

山がたくさんあったら、一番高い山どうし(コントラストの一番高いもの)を用いて
判定するため、コントラストの高いものに引っ張られるということになるのでしょう。


[946] Re: ピント検出
投稿日: 2004/08/11(Wed) 16:49
投稿者YAMA


あじさんこんにちは!!

> > モノクロ画像に,反転したモノクロ画像を足して真っ白になるところを探してるんじゃないですかね?<画像処理による物体の移動認識などはこれでやることが多いです.

> 一眼レフタイプのAFの検出方式であるTTL位相差検出の原理については、
> http://www.pentax.co.jp/ppc/product/pro_d/tech1.html
> がわかりやすいかと。

フォローアップありがとうございます^^.
とても勉強になりました.

写真は写真的なことと,カメラ的なことの両方を知る必要がある?ので,大変ですね〜^^.
でもそこが結構楽しかったりしてますけど^^v.

こちらもがんばって勉強をすすめますのでこれからもよろしくお願いしますm(__)m.


累計:本日:昨日