デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板＋＋

コットスさん、こんばんは^^。
ドッグファミリー買いました〜。３人そろって仲良く乗ってましたね〜＜うれしい。
賞には届きませんでしたが、こつこつ撮りためてまた応募しようと思います^^v。

> 地獄のような現場も一段落しそうなのでそろそろ活動しようかと思ってます。
> それでやっと三脚を買おうかなと調べてみたのですが色々ありすぎて難しいですね。
> お奨めがありましたら教えて欲しいのです。
> Ｄ１シリーズ×サンニッパ×１．４テレコンでビクともしないヤツないですかねー。
> この際値段は無視します。

おぉ！でしたらベルボンネオカルマーニュ730＋SBH-550はいけてますよ（笑）。
というか使っていて使い心地がいいだけですけどね…。
これを基準に必要に応じて雲台をパワーアップしていけばいいように思われます。
ベルボンの三脚はローアングルでめちゃくちゃ低くなるのでお買い得です。

スリックがいいとかマンフロットがイイとかメーカーに好みなどがありますか？
あと雲台の種類ですね。動物系なら自由雲台かビデオ雲台がいいかもしれませんね。
JCAさんお勧めのマンフロット501なども選択肢に入るかもしれません。

でもビデオ雲台重いので、そのあたりを考慮する必要があると思われます。

ちなみにネオカルマーニュ730とSBH-550の組み合わせだと2.5kgぐらいで、肩にかけて持ち歩く分には、重さはあんまり気になりません^^。＜私はザックにつけて山道10キロとかいってますけど…。

個人的には大型三脚導入であれば、カーボン製でも十分安定感があるので、カーボン製がいいと思います。パイプ径28mmからぐぐっと剛性感がましてきて、32mmもあればかなりがっちりしてきます。どれを買うにせよ、量販店などで実際に確かめたほうがいいと思います^^。

想定場面をもうちょっと教えていただけると何か思いつくかもしれません^^。
（犬撮りにもつかうのか、風景で車なのか、山徘徊なのかなどなど。あとは3段希望か4段希望かなどなど^^。）

> サンニッパ持ってませんけどドゾヨロシク（笑）

（笑）

追伸：
写真は今日の愛犬です。
おやつで写真好き作戦実行中。
ちなみにこの写真、記念すべき19000枚目（笑）。

追伸２：
とりあえず参考資料です^^。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056033374/249-0304282-6986747

コットスさんこんにちは。

> ゆかいな仲間たちを見て気にしてました。
> 早くレポートしてくれないかな？っと（笑）

とりあえず三脚本体をレポートしてみました^^。
文章が散漫としているので、もう一回あとで書き直すかもしれません（笑）。

> エルカルマーニュはパイプ径が細いですか？レバーロックの方が使いやすそうなんだけどな。

だと思ったんですが、実際使ってみると結構大丈夫です。
もしかしたら、4段のレバーより使いやすいかも知れません^^。＜一回触ってみることをお勧めします。

> フリスビー犬の撮影に使ってらっしゃる方も居るようなのでこちらがいいかな？
> 一本のパンハンドルでグイーッと追いかけられそうです。

シャッターチャンスとフレーミングの問題で、パンハンドルははずすか、脇に抱えている人が多いみたいです^^。

> > でもビデオ雲台重いので、そのあたりを考慮する必要があると思われます。
> うーん、頭でっかちで転倒する事は無いでしょう？

転倒することはないと思いますが…三脚の自重が約2キロちょっとで、マンフロットの501は1.5kgあるから持ち運びには注意が必要かと思います^^。ちなみに一般的な3ウェイ雲台は1〜1.5kg程度、SBH-550は600g、SBH-320は340g程度です。

> 車で運んでワンコ撮り。後は風景が少しかな。担いで１０�`も山俳諧する事はありません（笑）

なるほど。犬撮り関係者の三脚をよく見るといいかもしれませんね^^。
それ関連のウェブページや掲示板などがあると参考になるかも^^。私も教えてほしいです。

> きむち君可愛い(#^.^#)フィッシュオン作戦ですか？
> 私の２倍は撮られてますねー。すごいです。がんばろ！

ありがとうございます^^。
12-24でもいろいろ試してます。やっぱF4室内だといろいろ工夫しないと被写体ぶれしちゃいますね^^。やや顔がぶれていますけど試行錯誤中の一枚を…。12mmが不自然じゃないところが私的ポイントです^^。

こんにちは〜。

> > とりあえず三脚本体をレポートしてみました^^。
> > 文章が散漫としているので、もう一回あとで書き直すかもしれません（笑）。
> 有り難うございます。とても参考になりました。
> ７３０は全部伸ばすと背が高いんですね。

いえいえ、やっぱり欲しいものがあるときはみんなでわいわいやりたいですよね^^。
参考になれば幸いです。SBH-550も週末までには書きたいと思っているので、書き終わったらご一読を^^。

> 私は１７０ｃｍですからそこまでの高さは要らないのと三又キャンプチェアに腰掛けて構えられる高さを確保したいので７４０にしようかと思います。
> 自由雲台もスリック５５０が良さそうですねー。

740だったらJCAさんがまさに鳥撮りに使っていると思います^^。
このスレが目にとまれば、マンフロット501の件も含めていろいろアドバイスくださるかもしれませんね^^。

ただ、４段になると流石にちょっとロックナットまわすのが面倒になるかも知れませんので、念のため、エルカルマーニュ630や640などとの比較検討をお勧めいたします^^（締め位置が６箇所から９箇所に…^^;）。

> さー、田舎住まいの私は何処で買うかだな(#^.^#)

カメラの大型量販店などがあればいいですね〜。
キタムラとか（笑）。
でも三脚はインターネットで結構安くなってますからね〜。
エルカルマーニュの場合は「630A」などAがつくタイプが脚のみ（雲台無し）だったとおもいますので参考まで^^。

追伸：
ベルボンで話がすすんじゃってますけど大丈夫ですか？（笑）。SLIKのCAPAスペシャルなんかもアイディアは面白いんですけどね^^;。座りながらは構造上むりですね…(^^ゞ。

追伸2：
いっしょに寝ながら撮ってみました^^。表情は自分なりによく撮れたかな？？
でも、もうちょっと左から狙えばよかったですT_T。左に無駄な空間が…（苦笑）。

やっぱり35mmと50mmだと大分雰囲気が違いますね〜。どちらも最高です^^。
（描画面と背景の入り方など両方の意味で^^）

こんばんわ。
> ベルボンで話がすすんじゃってますけど大丈夫ですか？（笑）。
来ました！ネオカルマーニュ７４０とスリック５５０です。
使いこなせるかどうかは別にして素直に良いです。
どうも有り難うございました。

もう少し壁から離して撮れば影が写らなかったんですね（汗）

> いっしょに寝ながら撮ってみました^^。表情は自分なりによく撮れたかな？？
> でも、もうちょっと左から狙えばよかったですT_T。左に無駄な空間が…（苦笑）。
目がトロ〜ンて感じでいいですね。
きむち君「何かやってるけど眠いからいいや」って言ってるようです。
また三脚や自由雲台の使い方教えてくださいね。

こんばんわ。
> ロックナット一気回しやってみました^^？
> 締めるときは回転角がそれぞれちがうのでなれないと難しいですけど^^;
はい、やってみましたよ。なるほど〜って思いました。
３段だったら一発で伸ばせますね。

近所の梅が綺麗に咲いていたので家主さんに断って撮らせてもらいました。
もちろん初三脚使用です。
ところが昨日までの暖かさはどこへやら北西の強風は吹き荒れるし
家主さんが撮ってる間中横で梅の説明をするしでちっとも集中できませんでした（言い訳）
三脚使ったらマニュアルで撮ってみたくなるものなんですねー。
新しい発見でした。
横で撮ったモノを縦にトリミング。
もっと枚数撮っとくんだったなー。
明日はこの花も開いちゃうだろうなぁ（反省）

ＹＡＭＡさん、こんばんわ。

> っていうかこれ、ソフトフォーカスフィルタですか？？
> …っていうか70-200F2.8なんですけど…これは？？
> シグマまだ持ってたんでしたっけ？？
> ！！…もしかして…（ニヤリ
シグマ持ってますよ。
フィルタは使ってませんけどなんかソフトがかってますね。
なんでだろ？？
これもフワッとしてますねー。


> あと、犬を取るんだったら、ぜひクイックシューを導入してみてくださいませ^^。
> とっさのときに手持ちできるのは大変便利です。＜でもコットスさんの場合はカメラ二刀流かな^^？
はい、クイックシュー昨日買ってきました。
や、便利ですねー。
で、望遠レンズはいつだったかカメラ雑誌にレンズじゃなく
ボディを固定する方がぶれないと言う記事が載ってて論議をよんでましたが
結局はどっちが良いのでしょうか？

コットスさんこんにちは^^。
梅、きれいですね〜。
背景の配色が梅によくマッチ（梅しそ風味）していてすばらしいと思います。
背景に何を使っているのか、ぜひ種あかししてください^^。

> > シグマまだ持ってたんでしたっけ？？
> > ！！…もしかして…（ニヤリ
> シグマ持ってますよ。

てっきり80-200F2.8に一本化したのかとおもってました^^！
末永くシグマ仲間でいて下さいね（笑）。

> フィルタは使ってませんけどなんかソフトがかってますね。
> なんでだろ？？
> これもフワッとしてますねー。

さて、この件ですが、結果からいえば絵的にぜんぜんOKなんですけど（笑）。

こっちは1.4倍テレコンつかってますよね^^？。
前のは使ってないですよね〜。

１枚目はもちろんピントが合っているので1.8m以上はなれていますよね？
それにしては梅が大きいような？ニコンの2xとか使ってますか？
テレコンつかっていると至近距離で逆光の白ものだと、こんな形でボケ＋色収差がでるかも。

私も今度挑戦してみますね^^。

> > あと、犬を取るんだったら、ぜひクイックシューを導入してみてくださいませ^^。

> はい、クイックシュー昨日買ってきました。
> や、便利ですねー。

購入おめでとうございます。私はカメラの底面と三脚座にそれぞれシューをつけて快適生活を送っております^^。＜これだと三脚座を使いたいときにぱぱっと入れ替えられますので^^。
あまった？クイックシューのボディは一脚に常時つけています。＜ホントは逆（一脚用に購入してあまったシューを三脚座へつけっぱなし）ですけど。

レバーをおくまでがっちり締めればかなりの固定力がありそうですよね^^。

> で、望遠レンズはいつだったかカメラ雑誌にレンズじゃなく
> ボディを固定する方がぶれないと言う記事が載ってて論議をよんでましたが
> 結局はどっちが良いのでしょうか？

多分ミラーショックなどに対しては経験上からもボディ固定の方がいいと思います。
（とくにD70はミラーアップ撮影できないので威力を発揮しています^^;）
シグマの70-200F2.8HSMクラスだったら、ボディ固定でも何ら問題はないとおもっていますし、三脚座を使わないほうがズームとフォーカスの操作がしやすいですね^^;。

ただ、マクロ的に使う場合（今回の梅ように）は、三脚座を使っていると画面中央を中心として縦位置に持っていけるので大変便利です。また、テレコンなどをはさむ場合はバランスなども含めて三脚座を使ったほうがいいと思います。
手持ちへの切り替えも、三脚座からレンズをはずすほうが若干、早くできますのでその辺の使い分けですかね^^。

一般にクイックシューをはさむと固定力が損なわれる可能性がいわれていますが、すべての接続部がしっかりと固定されている場合はあまり影響は内容に思います。ただし、接続個所が多いのでゆるみには要注意ですね^^。書籍等の記述によればプロの方には雲台への接着（接着剤利用）を進めている方もいるようです。クイックシュー常用派は、三脚座などそれぞれにシューをつけたほうが、シューねじの締め不足なども防げると思います。

私はまず、クイックシューにてカメラを接続してから、縦構図（シャッター下）にして、カメラの両端（レンズ不可）をもって軽く下向きにまわしてクイックシューを思いっきり固定したまま、クイックシューボディをはずしていません^^;。また、同じ手法でたまに緩みを確認しています。

長くなっちゃいましたが参考まで^^。

追伸：
梅シリーズ続々公開中^^v。

こんにちは^^。

> サンニッパも定価３０万円台でしょ？
> 実売２０数万円でサンニッパの新品が買えますからねー。
> たまらん、たまらん。

いやはや重症なようで（笑）。
シグマのサンニッパ復活ですね^^。

先日シグマは「これからは画質で勝負する」と宣言していただけに写りも楽しみですね〜。
といいつつ私は違うの狙います…（ニヤリ。＜ローンでもしなきゃ買えませんけどね…。

（そういえば昔は後輩に「バイクは判子と勇気で買えるよ？？」と言ってたような…（苦笑））

> で、昨晩クイックシューを色々付け替えて三脚に据えてみました。
> Ｄ１００のボディにシュー付けて８０−２００は無謀でした。
> ボディがミシミシ言います（汗）

あら〜（笑）。
私はD70＋シグマ70-200HSMでバリバリ、ボディ＆クイックシューやってます（汗）。
大丈夫そうですよ？？
((ちなみにマグネシューはかなり強めに本体にとめていますが…やばいかな…ま、D70だし。))

> クイックシュー使うならレンズの三脚座が良さそうに感じました。
> テレコンの付け外しもこちらの方がスムースでしょう。

おすすめは、シューをボディと三脚座の両方につけます。
というかシューの付けはずしはしなくてもいいようにしないと、クイックシューのメリットが生かせません^^。シューだけなら安価ですので、三脚座、ボディともに個数分買ってくださいませ〜。

> ２０日は久しぶりにダックスのオフ会です。
> 目一杯撮って来ようと思ってます。

お！それはそれは^^。楽しんできてください^^。
写真楽しみに待ってます。

追伸：
先日の善福寺公園ツアーから一枚。
サンシュウという植物です。結構大きい木の一部を切り取ってみました。