デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板
トップページ はじめに 検索 過去ログ 管理人メール プロフィール
新着リスト ツリー シンプル 画像一覧
このスレッドの記事(★ をクリックで一括侮ヲ)

[一覧] - □(質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っ.. - YAMA 06/04-20:11 No.3293
  └□Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を.. - ysd 06/04-23:34 No.3295
    └□(お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんなすば.. - YAMA 06/05-00:10 No.3296
      └□Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんな.. - コットス 06/05-01:27 No.3297
        └□Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんな.. - YAMA 06/06-00:52 No.3301
      └■Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんな.. - ysd 06/05-14:00 No.3298
        └■Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんな.. - YAMA 06/06-01:01 No.3302
          └□Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんな.. - ysd 06/06-08:03 No.3304
            └□Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんな.. - YAMA 06/06-20:23 No.3306
  └■Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を.. - YAMA 06/07-20:54 No.3309
    └□Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を.. - ysd 06/08-07:36 No.3310
      └□Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を.. - YAMA 06/08-08:40 No.3313
        └□Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を.. - ysd 06/08-21:57 No.3316
          └■Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を.. - YAMA 06/09-10:46 No.3318
    └□Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を.. - nigel 06/10-00:14 No.3321

[3293] (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/04(Sat) 20:11
投稿者YAMA


今週は振替で土曜出勤だったYAMAでございますT_T。
しかも今週は激務だった…。

明日は写真撮るぞ〜。

さて、みなさん「D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。」というサイトをご存知だったら教えていただけませんか^^。

ペット写真からモデルポートレート、風景、マクロなどジャンルは問いません^^。

またそれとは別件でD2H(D2Hs含む)のRAWデータが置いてある場所などご存知でしたらそちらの情報も同時に募集いたしま〜す。また、D2H、D2Xをお使いの方、使用感やインプレなどなど何でも自由に書き込んでください^^;。


[3295] Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/04(Sat) 23:34
投稿者ysd

> またそれとは別件でD2H(D2Hs含む)のRAWデータが置いてある場所など
> ご存知でしたらそちらの情報も同時に募集いたしま〜す。

RAWなら手持ちがいくつかありますけど。


[3296] (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/05(Sun) 00:10
投稿者YAMA

> > またそれとは別件でD2H(D2Hs含む)のRAWデータが置いてある場所など
> > ご存知でしたらそちらの情報も同時に募集いたしま〜す。
>
> RAWなら手持ちがいくつかありますけど。

おぉ!そういえばysdさんはD2H->D2Xアップグレードでしたね!!
いや〜まだまだ予算もぜんぜん立たない状態なんですが気になっちゃって^^;。
詳しくは別便いたします^^;。

あ、あと、もしよかったらD2HとD2Xをいろいろな意味で比較してどうか感想を教えていただけませんか^^?<もちろん人によって大分捉え方が違うと思うのでysdさんの印象で構いません^^
個人的には以下の点が非常に気になっています。

・D2Xのデータサイズについて
(D2Hの3MBはすごい魅力的だけど1200万画素で9MBのD2X圧縮RAWももしかして驚異的な小ささかも??疑惑。)

・D2Xのクロップ機能、およびクロップ時のAFポイントの配置について
(特に犬撮影で使えるのかどうか。すぐ付けられるテレコンとして考えるとすごい合理的?)

・秒間5コマ連射と8コマ連射の違いなどなど
(連射するようなカメラを使ったことがないので、よくわからなくて…。多分レリーズタイムラグが小さければ、犬撮りは5コマでもそれなりにいけるのかも説浮上。)

追伸:
質問しておいて大変申し訳ないのですが、すぐには買えませんので、お茶の間話でお願いしますm(__)m。


[3297] Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/05(Sun) 01:27
投稿者コットス

こんばんわ。
ご存じかも知れませんがこちらD2HでWAN専門に撮られてます。
http://katysat.net/finder/
今度、ジョセ子さんがこの方の撮影に立ち会うとか。
一度きむち君撮って貰ったらいかがですか?
プロの仕事を見るのも良い勉強になりますよね。

> ・秒間5コマ連射と8コマ連射の違いなどなど
> (連射するようなカメラを使ったことがないので、よくわからなくて…。多分レリーズタイムラグが小さければ、犬撮りは5コマでもそれなりにいけるのかも説浮上。)

この間のJFA高知で隣同士でD1HとD2Hで撮っていました。
ディスクをキャッチする直前からダララララララッて行きますが、特に音を聞いている限り
シャッター音が鳴り始める時間とか間隔はそんなにまでは変わらない気がしました。
でも確実に空中でのコマが多いのは事実ですよねー。


[3298] Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/05(Sun) 14:00
投稿者ysd

Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。

[ysdさんの作品一覧]

> ・D2Xのデータサイズについて

でかいです。一枚でやはり10MB程度食うのはでかいです。
よって、犬写真それも大会などで取るときはRAWは使っていません。
あきらめました。そういう意味ではD2Hの方が良かったかな。

> ・D2Xのクロップ機能、およびクロップ時のAFポイントの配置について
> (特に犬撮影で使えるのかどうか。すぐ付けられるテレコンとして考えるとすごい合理的?)

ですね。ただ結局切り出しているだけなので、FULLで撮影しておいてから
トリミングしてもある意味一緒。変わるのはデータサイズと連写の枚数。
連写は秒間5駒と8駒では体感的に違います。
(意味があるかどうかは別だけど)
5駒あれば十分な気がしています。
5でも8でもだめなときはだめですしね。

先日の大会ではD70でも撮影していましたけど、あまり大きな不自由は
感じませんでした。カメラ本体よりレンズの差の方が大きいですね。
私はそう感じます。AF使うならAF-Sとそうでないものの差とか、
持ちやすさとか、ズーム域の違いとか。

300/2.8はいいんですが、ズームがないので、犬がちょっと近寄ってきたとき
など、対処できません。やはりフリスビーとかの大会だとズームが欲しいです。
そういう意味では80-200とかは役に立っています。

最近シグマの120-300とか、100-300とか、50-500とか興味持っています。
どこかで借りられて使えるといいんだけどねぇ。
特に50-500はDG化されてどうなったんでしょう。写りにはいろいろ悪評も
あるようですけど、この焦点域だとどうとでもなるので重宝しそうですね。


[3301] Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/06(Mon) 00:52
投稿者YAMA


コットスさんこんばんは^^。
情報ありがとうございます。

> ご存じかも知れませんがこちらD2HでWAN専門に撮られてます。
> http://katysat.net/finder/

サイトの存在は知っておりましたが、D2Hで撮影とは知りませんでした!
ビッグな情報ありがとうございます^^。
いや〜それにしてもすばらしい。Web用には400万画素でも十分ですね〜。

> 今度、ジョセ子さんがこの方の撮影に立ち会うとか。
> 一度きむち君撮って貰ったらいかがですか?
> プロの仕事を見るのも良い勉強になりますよね。

お〜その手がありましたか〜。
予算も含めていろいろ作戦を立ててみます。

> この間のJFA高知で隣同士でD1HとD2Hで撮っていました。
> ディスクをキャッチする直前からダララララララッて行きますが、特に音を聞いている限り
> シャッター音が鳴り始める時間とか間隔はそんなにまでは変わらない気がしました。
> でも確実に空中でのコマが多いのは事実ですよねー。

ですね〜。
やっぱりタラララ〜っていったあとの
3MBx8コマx3秒=72MB(24コマ撮影)
10MBx5コマx3秒=150MB(15コマ撮影)
っていうこの容量の差が肝ですかね〜。

メディアの残量を気にせず楽しく撮るにはD2H有利かな〜。
ノートパソコンメインって言う環境にもやさしいかもなぁ〜。

とにかく情報サンクスですm(__)m。


[3302] Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/06(Mon) 01:01
投稿者YAMA

Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。

『NPA』

[YAMAさんの作品一覧]

ysdさん、貴重な体験談ありがとうございますm(__)m。
別便もありがとうございました。無事到着しました。
データをもとにいろいろ検証してみます。

> でかいです。一枚でやはり10MB程度食うのはでかいです。
> よって、犬写真それも大会などで取るときはRAWは使っていません。
> あきらめました。そういう意味ではD2Hの方が良かったかな。

ですか〜^^;。パソコンへの転送も含めたデータ処理も大変そうですしね〜。
う〜ん連射RAW撮りにはD2Hがやさしそうだなぁ。

問題はどれだけ連射するかだったり^^;。
(今のところ犬でも単射のみなので^^;)
でも1GBで100枚しか撮れないのはある意味不安です…。

> トリミングしてもある意味一緒。変わるのはデータサイズと連写の枚数。

ですね。データサイズはすごいことになりますね〜。

> 5でも8でもだめなときはだめですしね。

納得。

> 先日の大会ではD70でも撮影していましたけど、あまり大きな不自由は
> 感じませんでした。

>_<。やはり腕の差ですね〜。
とりあえずD70でしばらく精進の道のりかな〜。

> など、対処できません。やはりフリスビーとかの大会だとズームが欲しいです。
> そういう意味では80-200とかは役に立っています。

わたしも先日のフリースタイルではシグマの70-200が大活躍でした。
が、AFの速さはDヒトケタだとD70とはけた違いとか!
F2.8センサーついてますからね^^;。

> 特に50-500はDG化されてどうなったんでしょう。写りにはいろいろ悪評も
> あるようですけど、この焦点域だとどうとでもなるので重宝しそうですね。

そうですね^^。DG化は結構楽しみかも!!

いろいろありがとうございました。
D70使いながら長々と悩んでみますT_T。

追伸:
写真はNPAより。D70でがんばっていますが…やっぱりもっと歩留まりを上げたいですね^^;。


[3304] Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/06(Mon) 08:03
投稿者ysd

> 追伸:
> 写真はNPAより。D70でがんばっていますが…やっぱりもっと歩留まりを上げたいですね^^;。

私は逆の意見です。。。 というか・・・・

プロでも結構ショット数おおいですよね。もちろん腕は全然違うのでしょうけど
でもやっぱりたくさん撮る。聞いたところに夜とやはり数うちゃ当たる方式
に頼っている部分もあるそうです。

昔はフィルムでしたのでアマチュアはとてもそんなこと出来ませんでしたけど、
いまはデジタルでいっぱい撮れますので、歩留まり上げることもいいですが
やはり数を取ることでは。

なんて自己流で考えています。
(プロの方ごめんなさい・・・)

よって私はいっぱい撮ります。
メモリもマイクロドライブにしました。でないと全然足りません。
そして撮影データも全部保存してあります。
捨てていません。そのときよくなかってもあとから
良いと思ったりもしますし。
それに選択して削除するのも面倒なのでねぇ。。。

内蔵と外付けHDD両方に保存しています。
最初はDVDとかに焼いていたのですが、だんだんと面倒になってきました。


[3306] Re: (お茶の間)Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/06(Mon) 20:23
投稿者YAMA


ysdさんこんにちは〜。

> プロでも結構ショット数おおいですよね。もちろん腕は全然違うのでしょうけど
> でもやっぱりたくさん撮る。聞いたところに夜とやはり数うちゃ当たる方式
> に頼っている部分もあるそうです。

なるほど〜。
たくさんとる中から傑作に迫るスタイルなんですね〜^^。了解しました。
それならJPEG撮影の方が有利ですね〜。

ちなみに私はたくさん?撮りますが、結構削除するスタイルです^^;。
というのも、いい写真ないかな〜と探すときに駄作が邪魔だからだったりします^^;。

削除の基準は
・きわめて表情のいいもの、レアな写真、記録のためにとっておきたいを除いて手ぶれ・ピンぼけは1〜2日後に削除します。
・類似している写真はそのときの感性に任せて一番いいものを残して削除します。露出をずらして撮ったものや、ピント位置の調整画像はこのときに少なくなります。
・明らかにウェブで公開もせず、印刷もしない画像は削除します。

こんな感じで普通の週末の撮影枚数が200〜300残る枚数は50枚〜100枚程度です。
(それでもD2XのRAWだと1GBだもんな〜T_T)

私は先日のNPA2日間(2日目は昼過ぎから参戦)、D70で約1523枚とって1週間後に残った写真は497枚でした^^;。実際この中からRAW現像するのは必要に応じて100枚程度だと思います。1ヶ月後にはもっと減っていることでしょう^^;。

貴重なD2X+D2H情報ありがとうございましたm(__)m。
なにやら連れに不穏な動きを察知されたらしく、やばい状況かもデス…^^;。
(先々月のレンズ2本買いの余波がまだ残っていますな〜)


[3309] Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/07(Tue) 20:54
投稿者YAMA

Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。

『超ローキー』

[YAMAさんの作品一覧]

か、壊滅的な情報が…。
うちの会社、なにやら正社員入社後6ヶ月間はボーナスが出ないそうです…。

うぅ…T_T。




気を引き締めてD70使い倒します。


[3310] Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/08(Wed) 07:36
投稿者ysd

> か、壊滅的な情報が…。
> うちの会社、なにやら正社員入社後6ヶ月間はボーナスが出ないそうです…。

うちもそうですよ。確か。

ボーナスってのはその前の勤務に対しての報酬だったと思うので
新入社員にはそのまえの期の勤務がないからボーナスがない。


[3313] Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/08(Wed) 08:40
投稿者YAMA


どうも^^。

> > か、壊滅的な情報が…。
> > うちの会社、なにやら正社員入社後6ヶ月間はボーナスが出ないそうです…。
>
> うちもそうですよ。確か。

いや〜一般的にそうなのは以前からしっていたのですが、まさかうちの会社もそうだったとは…って感じです(苦笑)。

一応働き始めてからそろそろ1年なんですが、そこはきっぱり切り分けられました。
他の社員もいるので仕方ないですね^^;。3回ボーナスをスルーな感じです。


[3316] Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/08(Wed) 21:57
投稿者ysd

> 一応働き始めてからそろそろ1年なんですが、そこはきっぱり切り分けられました。
> 他の社員もいるので仕方ないですね^^;。3回ボーナスをスルーな感じです。

あらら、それはショックですね。。。。


[3318] Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/09(Thu) 10:46
投稿者YAMA

Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。

『何か欲しいらしい。』

[YAMAさんの作品一覧]

> > 一応働き始めてからそろそろ1年なんですが、そこはきっぱり切り分けられました。
> > 他の社員もいるので仕方ないですね^^;。3回ボーナスをスルーな感じです。
>
> あらら、それはショックですね。。。。

とりあえず止まり物はD70で十分いけるので、腕を磨きながら機をうかがうことにします^^;。
いろいろな情報ありがとうございました。

参考ページを紹介してくださったコットスさんにも感謝です^^。


[3321] Re: (質問)D2Hでこんなすばらしい写真を撮っているよ〜。
投稿日: 2005/06/10(Fri) 00:14
投稿者nigel

> か、壊滅的な情報が…。
> うちの会社、なにやら正社員入社後6ヶ月間はボーナスが出ないそうです…。
>
私も昨年より、D2X円以上下がるようです…(泣)


累計:本日:昨日