デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板＋＋

注意：このスレッドはD2Hsの感想をだらだらっと紹介していきます。みなさんもお気楽な雰囲気でだらだらっとレスしてください^^。お写真貼り付けも歓迎です。

さて、充電完了いたしました。
ということで早速一枚。

85mm手持ちで1/20ですのできっちりしたテストにはなりませんが、とりあえず写ってくれました^^v。転送時間も含め、RAWファイルのハンドリングがかなりいい感じです。

追伸：
あいにくのお天気ですので、被写体はご容赦を…。
さてISOあげて愛犬でも撮るとしますか^^;。

こんにちはD2Hs報告シリーズです。

とりあえずマニュアル読破しました。
いや〜結構読み応えがありましたよ^^;。

さて、昨日別のスレッドでちょっと触れたメインシャッターのストロークの件で、本日は新宿SCに行ってきました。ラッキーなことに担当はあのすごく親切な紳士。D70のファインダーも直してもらいました。

午後からでかけたので少しまってから、カウンターで

・ドッグスポーツを撮りたいと思っている。
・レリーズタイムラグを最優先してD2Hsを購入させていただいた。
・操作感は最高ッス！！
・半押しはVRぐらいにしか使いません。
・縦位置シャッターは絶妙なセッティングで最高です。
・ニコン愛してます（ホントは言ってません。）。

・せっかくの37msなので、できればもうちょっとだけ、ストロークを短く調整していただけませんか？＜超低姿勢。

と伝えると有償になるけど対応していただけるとの返答が^^！
よかったです。

ただ、10日程度の工場預けになるとのことだったので、連休もまだあることだし今日のところは引き上げてきました。担当の方も快く許可してくれて、いつでも工場に出せるように診断書を作ってくれました。一通り使って各部の動作や使用感をチェックしたら来月あたりに早速調整に出そうと思います。

やはり何でも相談してみるものですね^^。
本体のシリアル番号（詳しくはExif読んでください）には担当の方も微笑んでました。

追伸：
なんかD70が超シンプル（外装含む）に感じました…。＜けして馬鹿にするつもりは無い。
ココまでやったからこそ、当時あの性能をあの値段で発売できたんでしょうね〜^^。
山や渓谷に持っていくにはやはりこれしかありませんね。天候の変化には弱いけど^^;。

こんにちはD2Hs報告シリーズです。

早速愛犬を撮ってみました。
室内ですけど…^^;。

結果はというと…連射はありがたいんですがどうにも室内向けではないらしいです^^;。

いつもD70ではISO800、1/125〜1/60、F1.4でOKなんですが、なぜかD2HsだとISO1600、1/60、F1.4で何とか撮れるかな〜って感じでした。う〜む。更なる検証が必要ですね…。

あとはボディが重すぎて「必殺：右手ホールド＆右手親指AF＆右手人差し指シャッター」っていう技が使えないです。手首がねじれて痛くなりますT_T。

ということで、いろいろ検証してみますが、室内撮り（っていうかワンコポートレート全般？）はD70になりそうな予感です^^。

> こんにちはD2Hs報告シリーズです。
> 早速愛犬を撮ってみました。

測距点の位置は予想通りばっちりでした。

操作に慣れるまでしばらく時間がかかりそうです。

追伸：
昨日いいかもしれないといっていたホワイトバランスですが、やっぱり室内ではバカすぎました…T_T。結局太陽光固定で撮影になりそうです。

がびーん…。

CCDが１ドット死亡していました…T_T。
まれにあるという話はきいていたのですが…。

とりあえずファームウェアにデータを書き込んで隣のドットで埋めることはできるらしいんですが…こういうときのヨドバシカメラですかね…？

どうしましょ〜か。
皆さんこういう経験はありますか？

早速、愛犬を撮ってきました。

1Dmk2で8.5コマを体感していましたが、すさまじいですね8コマ秒^^v。
こんなの撮れました。

が、その一方で、やっぱりカメラに頼りきりでは好みの写真を撮ることは出来ないことを痛感^^;。機材は作品の幅を広げて、歩留まりやクオリティを上げてくれますが、自動的にいい写真が取れるわけではないですね〜。

あたりまえのことですが、再度実感。
まだ、次のステージへのスタートラインって感じです。


まだAFポイントの位置や各種操作に馴染んでいないので、早くカメラになれて、構図や背景などにもいろいろ工夫がしたいところです。

頑張るぞ〜。

追伸：
ちなみに一方で、本格的に70-200HSMの最短距離問題が浮上してきました（笑）。

> 早速、愛犬を撮ってきました。
>
> 1Dmk2で8.5コマを体感していましたが、すさまじいですね8コマ秒^^v。
> こんなの撮れました。

２コマ前です。
ダックスは走るときに頭を上下に振るので、ピント合わせが大変です…T_T。

右下フォーカスエリアを使ってみました。
やはり動き物では、AFポイントが多いと、表現の幅が違いますね^^。

こんにちは。
このところ書き込みが連発ですみませんm(__)m。

機体交換を前に、いろいろ設定を換えて実験撮影を行っているのですが、ぜんぜん違うところが気になりました。

D70にDK-17Mをくっつけて失敗した〜って話は以前しましたがどうやらD2Hsにつけても同様の傾向が…。

まず、昨日からD2HsにずっとDK-17Mを利用しているのですが目が疲れて軽い頭痛が^^;。

これはD70に利用していたときと同じで、いよいよ検証してみるとやはり周辺のピントがあいません。多分アDK-17Mに内蔵されているレンズの像面湾曲によって画面周囲のピント面が立体的にずれてしまっているんだと思います。

ためしにDK-17Mのみをのぞいてピントが合うようにパソコンの画面に近づけると、確かに結構周囲のピクセルが外側に流れてしまいます。撮影中に画面の隅々まで良く見つつ、一番左下のAF合掌マークを確認する撮影方法だと、これがかなり厳しい感じです。

というわけでしばらくDK-17M無しで頑張ってみようかと思いました。

追伸：
しゅっぽっぽさんに借りたフルサイズフィルム機とDK-17M付D2Hsを見たあとにD70を見るとひえ〜。井戸の底でしたT_T。でもこれはこれでプリント写真を見てるみたいでいいかも？とおもってしまいました^^;。DK-17Mなしだとこの差も詰まるので一石二鳥かな？
((収差改善をしたDK-17M改の発売を心よりお待ちしておりますm(__)m))

追伸２：
だんだんD2Hsが吐き出す画像の特徴もわかってきました。

Yoshifumiさん、みなさんこんにちは^^。

無事交換できました^^。簡単なテストをしてみましたが今回は問題なさそうです。
ついでに、メインシャッターのストロークも１号機に比べて随分短くなりました^^。
さらに、微妙にメインコマンドダイヤルが重かったのですがそいつも解消。
超快適でゴワス。ついでに液晶保護シートも新品もらってラッキーでした。

引き続き、今日はお外でAF関連などいろいろテスト撮影してみたいと思います。
みなさんご心配おかけしましたm(__)m。

んで以下レスです。

> 今は5Dどうしよかな〜？って悩んでます。別に欲しいと言う訳じゃないけど、
> 新製品見ると、やっぱり新製品が欲しくなるんですよね〜。

いや〜この感覚がきたらカメラも消耗品の時代ですね^^;。
フルサイズだと中古でも高く売れそうなので、とりあえず買って見るってのはありかも知れませんね^^。ちなみに周辺画質は一般にAPS-Cサイズ有利だとおもいますが、Yoshifumiさんは気にされるほうですか？

> EF24-105mm F4L IS USMも欲しいし。34万 + 12万 = 46万円也・・・。

このレンズ、意外と高かったですね〜。
EF-S10-22を低価格で出してきたので、このレンズも10万円切るぐらいでぶつけてくるかな〜とおもったんですけど^^;。10万円で売られたら、VR24-120殺しですね…。

> 引き続き、今日はお外でAF関連などいろいろテスト撮影してみたいと思います。
> みなさんご心配おかけしましたm(__)m。

外でテスト撮影してきました。
諸事情できむちがあんまり走れませんでしたが、いろいろテストできたのでヨシとします^^;。

((諸事情は狩りたての芝が足に突き刺さって痛かったみたいです-_-。アスファルトで都会っこに育ってしまいました^^;。シロツメグサの上では元気なのに…。))

ということでポートレート風を一枚。
ちゃんと写りました。

おまけ：

> ((諸事情は狩りたての芝が足に突き刺さって痛かったみたいです-_-。アスファルトで都会っこに育ってしまいました^^;。シロツメグサの上では元気なのに…。))

びびっているようです。
抜き足、差し足。

Yoshifumiさんこんにちは^^。

> 5D: 34万の所を339,800円にします。
> EF24-105mm: 12万の所を118,000円にします。
> お〜安いって思ったけど、よくよく考えたら34万と12万と変わってない・・・(T_T)
> このラインが相場みたいです。そんなに予約は入ってなかったけど、2年持つかな？

た、たしかに2200円しか安くなってないですけど。＋10000円引きということで…^^;。
その分早く手に入るとおもいますのでガンガン使い倒してくださいませ。
10月上旬が楽しみですね^^v。

> 周辺画像は、APS-Cの方が有利でしょうね。ゴーストも流れるし、
> フィルター使ってもケラレないし、フルサイズ全域のレンズは揃ってるし、
> これで画質が向上してなかったらシバキもんですよ！(ーー;)

あはは。20Dは念のため手元にキープですか^^。

追伸：
昼間の写真から一枚。ちょっと映画風に^^。
ちょっと構図がいまいちなので、慣れてきたらいろいろ工夫したいと思います。

nigelさんこんばんは^^。

> > 凄いな〜ヨドバシ！ドット欠けで交換かよ〜！
> ですね。
> CCDでも、画素欠陥が無いものはほとんど存在していないと思います。
> 皆さんがお使いのカメラも、多くは補正技術で救われてると思っていいかも？

ですよね〜。
あんなサイズに400万画素も詰め込めばそりゃ不良ドットもありますよね。

私もサービスセンター対応でいいかな？と思ったんですが、前日サービスセンターに行ったばかり＆シャッターストロークの問題も解決したらラッキーなんて不純な考え^^;もあって連絡するだけしてみました。結果ヨドバシ活用しちゃいました^^;。＜ありがとう！ヨドバシ。

ちなみに拡大画像はこんな感じです。
ベイヤー演算した結果か、中央１ピクセルを中心に広がってます。

> オリンパスのEEが一番いいと思います。揮発性も適度で、結構使いやすいですよ。
> 無水アルコールは技術を要しますし、CCDのような奥まったところだと、かなり難しいです。

なるほど^^。でしたらHCLのレンズクリーナーはオリンパスEEクリーナ使用なのでばっちりですね。さっそくD70を清掃いたしました。ちなみにD2HはまだACアダプタを買っていないのでしばらく出来ません…。＜バルブで開けっ放しなんて度胸はありませんT_T。
次のファームでAC無しでも出来るようにしてくれないかなぁ。

> OLPFの表面は結構ちゃんと大丈夫です。

ありがとうございます。
いつも情報感謝ですm(__)m。

一日一歩。
今日は新兵器でマクロ撮影してみました。

写りはなかなかいいですね^^。
しかも、視野率100%がかなり良い…T_T。

しかしながら、リモートコードをまだ持っていないのでレリーズするのに一苦労です^^;。
セルフタイマーで音が出ないのもタイミングに困りました（笑）。
アングルファインダーが使いにくそうなのもやや気になります。
あと、D70に比べ背面液晶がやや明るすぎるような？-1セッティングがいいのかな？

というか結局、縦位置グリップの関係でクイックシューつ付けっぱなしに出来ないので、やっぱりココはD70に任せることになりそうです^^。

ただ、ファインダーの見易さやボケ再現性、プレビューの正確さは◎！

本日も一日一歩。
D2Hs報告スレですが、今日はD70で^^v。

やっぱこのカメラ良く出来ていますね。画像のバランスがなんともいえません^^。
撮りっぱなしの絵作りはD2Hs以上だと思います。＞プロ用機のあっさり味付けがありますから^^。

ホワイトバランスのみ修正してありますが、ほとんど撮りっぱなしです。
（リサイズの関係でほんのちょっと画像が甘いですね。アンシャープしてません。）



んで被写体ですが、2ヶ月ぐらい前に購入したマクロ用62mmCPLフィルターです。
ネイチャーにはまだほとんど使っていませんが、何気に物撮りで使った写真がこの掲示板にも数枚アップされています（ニヤリ。

４月のレンズ一気買いから今月までに購入した撮影用品は、意表をついた発売だったDK-17Mと、これだけかな？？

追伸：
水準器に気を取られすぎて机面が不自然ですね…^^;。
カメラばっかりに気を取られていないでこういう基本的なところから精進せねば…。

みなさんこんにちは。
本日は色について報告してみようと思います。

というのも、初日に撮影してみてすぐに気が付いたんですが、D2Hsはかなりストレートな色表現です。階調性に重きをおいているというか、デフォルトではD70に比べてコントラストと彩度がともに低めな絵作りです。

そういえばいろいろな雑誌で「D70はニコンにしては鮮やかな絵作り」なんて言われていましたね〜。いまさら納得。

さて、CCDやLBCASTなどの違いはありますが、個人的にはD70の発色がかなり気に入っているので、現像パラメータで調整できないかやってみることにしました。

今日は、その第一弾として絵作りの基本となるカラーモードによる発色の違いが、どのぐらいなのかを調査してみました。

結果は添付画像の通りです。
実用的な写真を選んで、D2HのRAW画像をNikonCapture4にて４つのカラーモードを適用しています。

いままで慣れ親しんだせいか、一番気に入っているD70デフォルトのIaを基準に考えると、D2Hsのデフォルト「カラーモードI」はやはり落ち着いた印象です。「カラーモードIII」は、強烈な発色になるIIIaに比べてなかなかバランスはいいのですが、青系が結構回転。さらに緑がぐぐっと強調されます。これは風景前提なので仕方ないですね。

ということで、I＋その他の現像パラメータでカラーモードIaに近づければヨシ。
っとおもったらここで思わぬ事実が発覚。

流石プロ機デス。
現像パラメータに「彩度」が無い…。

見事に玉砕でございました。
まぁNikonCapture使えばIaに出来るので現像時に困るってことはないんですけど…カメラでIaっぽく設定したかった…T_T。

というわけで結局モードI＋デフォルト設定でしばらく撮ってみることになりました。

追伸：
この点、Canon機はDIGIC2でパラメータも統一されているのでとてもうらやましいですね^^;。
そういう意味でも買い替えやアップグレードさせる気十分ですね〜^^。

みなさんこんにちは。

D2Hsを購入したポイントで1GBのコンパクトフラッシュを2枚追加したので、そのときから適当なメディアケースを探していました。

今まではごくごく普通のプラスティックのPCカードケースにコンパクトフラッシュを差込済みのアダプタをいれて持ち歩き、カメラ内のカードの容量が尽きたタイミングでアダプタについている未使用のものと交換するっていう作戦でした。

これだと、アダプタについているコンパクトフラッシュがローテーションする形になるので、PCカードケースのみで事足りていました。

が、今回の追加でPCカードと別に＋1〜2枚コンパクトフラッシュを持ち歩く必要があります。
（D2Hsの中に1枚、D70の中に1枚、PCカードに1枚、あまり1枚）

んで、使いやすそうなケースをカメラ用品店に行くたびに探していたのですがようやく見つかりました^^v。＜といっても１０日間ですけど^^;。

Loweproの「D-Res 4 メモリーウォレット」です。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/accessories/memorycardwallets.html

探した条件は以下の通り。
１．PCカードアダプタが収納できること。
２．PCカード1枚、コンパクトフラッシュ2枚以上収納できること。
３．落とすとやばいので真っ黒デザインは不可。＜暗いとわかんないだろうから…。
４．サイズはPCカードより一回り大きいぐらいまで。
５．出来れば妨滴ぐらいの性能。

ちなみに、DMC-Vは一見取り出しやすそうですが、小さいポケットにメモリーが入れにくいです。＜自前のコンパクトフラッシュを持っていってすべてのポケットで試しました^^;。DMC-Zはなかなかよかったのですが、容量が大きく、サイズも大きすぎたのでだめでした。

また、ハクバのセミハードメディアケースは最終先行まで残ったものの購入まで一歩至らず。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/case.html

エレコムだったか、アルミの名刺入れ形状のケースはそこそこいい線いっていたのですが、表裏の両面アクセスだったのでこれまた却下。

その他、見に行く度に棚の全てのケースをチェックして、本日発見した「D-Res 4 メモリーウォレット」に決定したわけであります。

みなさんはどんなケースをお使いですか^^？

追伸：
D2Hsは視野率100%じゃないのか！？ちゃんとプレビューしたましたよ！？
きっと肉眼ズーミングされていたんでしょう。そう信じますT_T。
（あとで実験しておきます…。）

みなさんこんにちは。
本日は近所散策と犬の散歩な一日でした。

日中、ちょっと時間が空いたので、昨日のマクロ撮影？でちょっときになったD2Hsの視野率を確認してみることにしました。目的は視野率100%でも多少の誤差があるのかを確認することです。

実験方法：
A4用紙に270mmx180mm（3:2）の矩形と中央マークを書き、窓ガラスに貼る。
出来る限りターゲットに正対するように三脚を利用してカメラをセッティング。
レンズはマイクロズームを利用。
中央マークをセンターに合わせ、そこから枠線が見えなくなるギリギリまでプレビューしながらズームインしました。

とおもったらD2Hsは厳密に3:2ではないらしく、矩形がぴったりと収まらなかったので、横幅基準、縦幅基準の2枚で評価しました。

まずは横幅基準で撮影したものです。
結構視野外も写るんですね〜。なぜか早めにフレームアウトしていた上下にぴったりって感じです。

縦幅基準です。
部屋が絨毯なので、多少のセンターのずれは気にしないでください。
上下も思っていたより写ります。

たまたま物撮りしているときに気がつきましたが、導入目的である動き物を撮影しているときはほとんど気にならないので、何かの際に入院させることがあったらついでに聞いてみようかな？程度ですかね。実験方法もきわめていいかげんですし^^;。

ちょっとネガティブ？な話題が続いているのでポジティブな話題も！！
ぶっちゃけた話、D2Hsはすでに我が家で活躍しまくっています。

何よりワンコを撮っていて楽しい！
これはワンシューターズにとって最高なことですよね^^v。

データもPCカード経由でさくっとパソコンに移せるし^^。
失敗写真を削除するのも楽々です。

本日はD2Hsで一日一歩。
初めてISO1600を使ってみました。

まぁまぁですかね^^。きれいとは言いませんが普通に使えます。
D70と同じぐらいかノイズ除去の分だけ少ないかな？

高感度ノイズ除去：標準です。
RAW撮影後、そのまま現像。
リサイズ＋USM少々。＜いつものアップ前処理です。

みなさんこんにちは。
先日確認したD2Hsの視野率ですが、時間をとってもう一度テストしてみました。

というか、ファインダーをのぞくときに、目の位置をいろいろ動かすとファインダーのスミのほうが見えたり隠れたりするため、目をいっぱいまで動かしてぎりぎり見えなくなる物が写るかどうかをテストしました。ターゲットの用紙もD2Hsの縦横比とぴったり一致するように2464x1632ピクセルで作って印刷してあります。ついでにやったD70のデータも同様に3008x2000です。

結果はご覧のとおり。
ファインダーをじっくりのぞけば視野率100％のようです^^。

併せて、ファインダー中央に目を持ってきて、その場所から目を動かさずに調整すると線が写りこんできます。上記の確認方法もわかったし、ほんのちょびっとなので実用上問題ありませんけど。

追伸：
じゅうたん部屋なので若干の傾きはご容赦を。

D70の視野率もついでに測定してみました。
マニュアルでは上下左右とも約95%（対実画面）となっております。

測定方法はD2Hsと同じで、目を動かしても見えなくなる範囲を設定しました。

これがなかなか検討してびっくり^^。
端っこまでしっかり見ればかなりいけますね〜。
一般的な撮影ではほんとに十分かもしれません。

ほとんどの機種がこのように右側にずれるみたいですね。
とはいえ、右側はいっぱいまでつかえますし、上下のバランスもいいです。

ただ、構図決定線やAFエリア表示も一緒にずれてきますので、その点が使いにくい人には使いにくいのですかね？？＜私にはほとんど関係有りませんけど…。また、実際のAFセンサー範囲は調べませんでした。

この点、D2Hsは画像のセンターとファインダー中央がぴったり一致しています。
この辺が高級機と普及機の違いですかね^^？

結論としては、ファインダーを目の位置を動かして端まできちんと見れば、かなりの視野率を確保できることがわかりました。皆さんも、物撮りなどをするときは是非参考にしてみてくださいませ^^。

うう…。買ってよかった…T_T。


本日の撮影枚数2000枚也^^;。
明日もいっぱい撮って来ます。

寝る前にもう一枚。
タイムラグはほとんど無視できるほど短くなりました^^。
その他の感想などなどは、また明日の競技が終わってから書き込みま〜す。


追伸：
調子にのってF2.8開放ばっかりで撮っていたら、被写界深度突破な物が多数^^;。
明日は積極的にF4も使っていこうと思います。

本日も、ディスクドッグを撮影しにいってきました。
いや〜最高。VR200F2Gほしいなぁ（笑）。＜もちろん絶対無理ですけど…。

炎天下の中、2日間撮影しっぱなしで体力を著しく消費したのでもう寝ます^^;。
そろそろD2Hsのファーストインプレレビューでもしますね。


ではまた明日。

ysdさんこんにちは^^。

> なかなか良い感じですね。ちょっと画面を斜めにしているのが
> なお良いです。フォーカスもばっちりですね。

えへへ^^。ありがとうございます。画面をいっぱいに使ってなんとか迫力や立体感、ワンコの高さを出そうとすると思わず斜めに構えてしまいます^^。実は身内内でもこのナナメ構図は賛否両論で、いろいろと検討しておりますがこうして良いと言ってもらえるととてもうれしいですね^^。

いろいろ実験しているのですが、縦位置ではしっかり水平を出したほうが安定感があり、見ていて気持ちがいいようです^^。

もう一枚貼り付けておきますね。

> もうD2Hsには慣れましたか？

大分撮影したので何とかなれてきた感じです^^。特にレリーズタイムラグは早い上に十分予測しやすいタイミングなのでほとんど思ったところでシャッターが切れるようになりました。ストレス解消でございます。AF関連の操作系にも慣れて、後半ではシングル、ダイナミック、自動エリア選択をシーンに合わせて使い分ける実験なども行いました。写真を整理しながらアップしますね^^。5〜6割ぐらいは連続単写ですが、ここぞというときの8コマ秒もすばらしいですね^^。
あ、あと縦位置のグリップが薄すぎて使いにくかったのですが、ベルボンのマグネクイックシューをつけっぱなしにしたら厚みがちょうどよくなってすごく快適になりました。

> 私も最近はD2Hを手放さなければ良かったかとちょっと後悔しています。

データサイズも含めて、枚数を撮るような被写体にはいいですよね^^。
もしクロップに使いにくさなどを感じるようであれば、中古も含めて最入手もありかも知れませんね^^。RAWで小さいデータを記録できる機種が出るまでは長く使える気がします。

> 千葉ポは行こうと思っていたのですが行けませんでした。
> 来週はJFAで佐野ですね。NPAは関東は次は11月みたいですね。

是非いらしてほしかったなぁ^^。
佐野は撮影に行かれるんですか^^？お写真、楽しみにしています。

本日はかねてから気になっていたAFおよびMFの精度チェックを行いました。

良く見かける定規を使ったやり方が良くわからなかったので、コンパクトフラッシュを机の上に立てて、真上から見て、CFの表面と10cmのメモリがぴったり来るように合わせてチェックしました。

50mm以下だと小さくてMFが辛いため、手持ちの50mm以上のものは全て試してみました。
結果、AFとMFともに絶好調の模様です^^。

添付の写真は85mmF1.4、AF(親指AF-C：普段使っているから)、ほぼ最短撮影距離、開放、ホワイトバランスのみ調整、等倍切り出しです。流石にピント薄いですね〜。

追伸：
ピント精度の問題ではないのですが、やっぱり70-200HSMの至近距離＋開放はすごいことになっていました^^;。ファインダーで見ていても収差でピント合わせがしにくいです。
F4に絞ればぐぐっとよくなるのですが、紅葉ドアップ、背景ぼけぼけ的な表現をしたいときはちょっと困るかもなぁ。桜の時にちょっと困りました。＜ソフトフォーカス的な描画としては楽しめるんですけどね^^。

> 追伸：
> ピント精度の問題ではないのですが、やっぱり70-200HSMの至近距離＋開放はすごいことになっていました^^;。

昨日チェックしていて近接画像が気になったので、気を取り直して今日も引き続きチェックしてみると…う〜ん。前ピン傾向発覚。

どうなんですかね〜。

ちなみにAFってボディ内の精度のみで決まるんじゃないんですか^^;？
このレンズだけAF精度が調整不足なんて現象が起きるんでしょうか？？

（他のレンズはAFでもMFでもまったく問題ないみたいです。＜これ以上被写界深度が薄いレンズがないので、85mmF1.4やマイクロズームで検査した結果ですけど…。）

今までも何度か近接の甘い画像は目立ったしなぁ。
写真撮っていて気が付かない程度なら、それほど気にしないのですけど…^^;。

とりあえずシグマにピント調整の納期をメールで聞いてみました。
調整出したことある方、大体どのぐらいで帰ってくるのでしょうか^^？