デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板
トップページ はじめに 検索 過去ログ 管理人メール プロフィール
新着リスト ツリー シンプル 画像一覧
このスレッドの記事(★ をクリックで一括侮ヲ)

[一覧] - □(お茶の間)D200情報局 - YAMA 10/26-21:18 No.3882
  └□Re: (お茶の間)D200情報局 - とき 10/27-23:31 No.3891
    └□Re: (お茶の間)D200情報局 - YAMA 10/28-00:09 No.3894
      └□Re: (お茶の間)D200情報局 - とき 10/28-07:36 No.3895
  └□Re: (お茶の間)D200情報局 - にけ 10/28-19:14 No.3897
    └□Re: (お茶の間)D200情報局 - YAMA 10/28-21:21 No.3898
      └□Re: (お茶の間)D200情報局 - コットス 10/29-08:21 No.3899
        └□Re: (お茶の間)D200情報局 - YAMA 10/30-19:20 No.3900
  └□Re: (お茶の間)D200情報局 - YAMA 11/01-13:46 No.3913
    └□なにげに防滴・防塵かよ!! - YAMA 11/01-19:03 No.3914
      └□Re: なにげに防滴・防塵かよ!! - とき 11/01-21:24 No.3916
        └□Re: なにげに防滴・防塵かよ!! - YAMA 11/01-22:26 No.3922
      └□Re: なにげに防滴・防塵かよ!! - にけ 11/01-21:30 No.3918
        └■Re: なにげに防滴・防塵かよ!! - にけ 11/01-21:32 No.3919
          └□Re: なにげに防滴・防塵かよ!! - ysd 11/01-22:09 No.3921
          └□Re: なにげに防滴・防塵かよ!! - YAMA 11/01-22:30 No.3923
            └□実写サンプル - ysd 11/01-22:33 No.3924
              └□Re: 実写サンプル - EN 11/01-23:11 No.3925
          └□Re: なにげに防滴・防塵かよ!! - コットス 11/02-08:51 No.3928
            └□レンズにも注目ですね。 - YAMA 11/02-13:55 No.3929
              └■やっぱり…T_T。 - YAMA 11/03-20:23 No.3933
                └□Re: やっぱり…T_T。 - ysd 11/03-22:53 No.3938
                  └□Re: やっぱり…T_T。 - YAMA 11/06-18:59 No.3954
                  └■Re: やっぱり…T_T。 - YAMA 11/11-22:16 No.3978
                    └□Re: やっぱり…T_T。 - ysd 11/12-09:04 No.3980
                      └□Re: やっぱり…T_T。 - YAMA 11/13-00:51 No.3991
                        └□難しい問題 - nigel 11/13-23:35 No.3995
                          └■Re: 難しい問題 - YAMA 11/14-23:53 No.4003
                    └□Re: やっぱり…T_T。 - nigel 11/14-00:43 No.3996
                      └■Re: やっぱり…T_T。 - YAMA 11/15-00:04 No.4004
              └□VR18-200 - とき 11/03-22:59 No.3939
                └■Re: VR18-200 - YAMA 11/04-13:54 No.3943
                  └□Re: VR18-200 - Yoshifumi 11/06-13:53 No.3950
                    └■Re: VR18-200 - YAMA 11/06-19:07 No.3955
      └□Re: なにげに防滴・防塵かよ!! - YAMA 11/02-01:31 No.3927
  └□Re: (お茶の間)D200情報局 - YAMA 11/02-22:27 No.3930
  └□Re: (お茶の間)D200情報局 - YAMA 11/02-22:36 No.3931
  └□Re: (お茶の間)D200情報局 - にけ 11/13-09:20 No.3992
    └□Re: (お茶の間)D200情報局 - YAMA 11/17-22:27 No.4023
      └■Re: (お茶の間)D200情報局 - にけ 11/20-15:48 No.4026
        └□Re: (お茶の間)D200情報局 - YAMA 11/21-21:16 No.4031
          └□Re: (お茶の間)D200情報局 - コットス 11/22-01:21 No.4035
            └□Re: (お茶の間)D200情報局 - にけ 11/22-06:24 No.4036
              └■Re: (お茶の間)D200情報局 - YAMA 11/23-19:29 No.4038
                └□Re: (お茶の間)D200情報局 - コットス 11/25-21:46 No.4044

[3882] (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/10/26(Wed) 21:18
投稿者YAMA

みなさんこんにちは^^。

私はD2Hs買ったばかりなのでとりあえず見送り^^;ですが、せっかくなので盛り上がっていきましょう。

とりあえず発表等などの情報をお寄せくださいませ〜。
個人的には縦位置グリップの機能と形状が気になるでゴワス^^。

購入予定の方もコメントをどうぞ。
それにしても待たせに待たせましたね〜。


[3891] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/10/27(Thu) 23:31
投稿者とき

こんばんは!


> とりあえず発表等などの情報をお寄せくださいませ〜。
> 個人的には縦位置グリップの機能と形状が気になるでゴワス^^。

今度のD200って情報源の中国語のサイトでは、

1)16000 sec Steps of 1/3 or 1/2 EV , Flash X-Sync: up to 1/500 sec
2)Top shutter speed of 1/8,000 second and flash sync speeds up to 1/250 second

と2説ありますね。いろいろアクセサリーの写真も公開されていますが、縦位置グリップの写真が公開されていませんね。私の推測では多分、縦位置グリップはないと思います。そうすると、緑帯現象があるため、縦位置グリップが用意できなかったD70と同じ、電子シャッターを搭載されていると思います。そう考えれば、スペック上、

1/160000シャッターで1/500のシンクロ撮影ができる 1)の方だと思います。
そうだとすると、D200ってD100の後継機というよりD70の改良発展型という性格ですね。


[3894] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/10/28(Fri) 00:09
投稿者YAMA


ときさん情報ありがとうございます。

> 今度のD200って情報源の中国語のサイトでは、
>
> 1)16000 sec Steps of 1/3 or 1/2 EV , Flash X-Sync: up to 1/500 sec
> 2)Top shutter speed of 1/8,000 second and flash sync speeds up to 1/250 second
>
> と2説ありますね。いろいろアクセサリーの写真も公開されていますが、縦位置グリップの写真が公開されていませんね。私の推測では多分、縦位置グリップはないと思います。そうすると、緑帯現象があるため、縦位置グリップが用意できなかったD70と同じ、電子シャッターを搭載されていると思います。そう考えれば、スペック上、
>
> 1/160000シャッターで1/500のシンクロ撮影ができる 1)の方だと思います。
> そうだとすると、D200ってD100の後継機というよりD70の改良発展型という性格ですね。

私はD200を語る以上は緑帯現象を克服してくるものとみました^^v。電子シャッターじゃないかっていうのは私も同感です。<シャッターユニットのコストダウンより。

またCFカードスロットをわざわざ横に持っていったのは縦位置グリップにマルチファンクションコントローラー(でしたっけ?)をつけたから!と…。

クロップなしで5コマ秒じゃないかな〜。と。
ほんとに来週が楽しみですね^^。


[3895] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/10/28(Fri) 07:36
投稿者とき

>
> 私はD200を語る以上は緑帯現象を克服してくるものとみました^^v。電子シャッターじゃないかっていうのは私も同感です。<シャッターユニットのコストダウンより。
>
> またCFカードスロットをわざわざ横に持っていったのは縦位置グリップにマルチファンクションコントローラー(でしたっけ?)をつけたから!と…。
>
> クロップなしで5コマ秒じゃないかな〜。と。
> ほんとに来週が楽しみですね^^。

なんかいま中国語のサイトを見たら縦位置グリップの写真も公開されていますね。見落としていたのかな

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=302707


[3897] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/10/28(Fri) 19:14
投稿者にけ
ホームページhttp://nike.cocolog-nifty.com/

にけです。久しぶりですが、ちゃんと読んでます。
>
> みなさんこんにちは^^。
>
> 私はD2Hs刈ったばかりなのでとりあえず見送り^^;ですが、せっかくなので盛り上がっていきましょう。
>
> とりあえず発表等などの情報をお寄せくださいませ〜。
> 個人的には縦位置グリップの機能と形状が気になるでゴワス^^。
>
> 購入予定の方もコメントをどうぞ。
> それにしても待たせに待たせましたね〜。

26日、韓国出張中にホテルから2ちゃんねるに繋いで情報を得ました。
もう、無条件で買います。

初期ロットがやばいとかそんなこと言ってられません。
人柱大いに結構、なりましょうとも。

発表、即予約。発売日購入をお約束しますとも。


[3898] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/10/28(Fri) 21:21
投稿者YAMA


にけさん、みなさんこんにちは。

> にけです。久しぶりですが、ちゃんと読んでます。

お久しぶりです。というかブログ毎日チェックしています。
830購入されたんですね〜。730を飛び越えたところがさすがはにけさん^^。
次回の記事にも期待しています。

> もう、無条件で買います。
> 初期ロットがやばいとかそんなこと言ってられません。
> 人柱大いに結構、なりましょうとも。
> 発表、即予約。発売日購入をお約束しますとも。

すごい意気込みですね^^!
超、期待しております。いつでも近況報告をお寄せくださいませ^^。


[3899] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/10/29(Sat) 08:21
投稿者コットス

> すごい意気込みですね^^!
> 超、期待しております。いつでも近況報告をお寄せくださいませ^^。
人柱お願いします。じゃあセカンドロットまで待とうかな(笑)
同時に縦位置グリップ欲しいです。


[3900] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/10/30(Sun) 19:20
投稿者YAMA

> > すごい意気込みですね^^!
> > 超、期待しております。いつでも近況報告をお寄せくださいませ^^。
> 人柱お願いします。じゃあセカンドロットまで待とうかな(笑)
> 同時に縦位置グリップ欲しいです。

みんさんこんにちは。
ただいま群馬より戻りました^^。

お!コットスさんも行きますか^^!
サブのD100がD200にアップグレードしつつメインに昇格ですかね^^。

D1Hは高感度用に保有をオススメ??


[3913] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/11/01(Tue) 13:46
投稿者YAMA


ついにきましたね〜。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html

防滴/防塵が魅力です。
マグニファイヤリングアイピース「DK-21M」も注目されそうですね^^。
D70にもつくのかな?


[3914] なにげに防滴・防塵かよ!!
投稿日: 2005/11/01(Tue) 19:03
投稿者YAMA

>
> ついにきましたね〜。
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
>
> 防滴/防塵が魅力です。
> マグニファイヤリングアイピース「DK-21M」も注目されそうですね^^。
> D70にもつくのかな?

うわ〜!!防滴・防塵…。

やばいっす…。ネイチャーはD70で頑張ろうとおもっていた(いる?)のに…。
レンズ貯金を確認しましたが…ぜんぜん足りないなぁ。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm


[3916] Re: なにげに防滴・防塵かよ!!
投稿日: 2005/11/01(Tue) 21:24
投稿者とき

こんばんは

> うわ〜!!防滴・防塵…。
>
> やばいっす…。ネイチャーはD70で頑張ろうとおもっていた(いる?)のに…。
> レンズ貯金を確認しましたが…ぜんぜん足りないなぁ。
>
> http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm

YAMAさんは防滴・防塵にこだわっているようですが、レンズも防滴・防塵でないとあまり意味ないので、YAMAさんって防滴・防塵のレンズってあまりお持ちでないようなので、それほど気にしなくて良いと思いますよ。
 個人的には、D70にあった1/500シンクロもないし、スクリーン交換もできないので、あまり魅力ないですね。それにライバルのD20が来年には、ゴミの付きにくいロ−パスフィルタを装着した後継機が、登場するという噂もあるので、撮像素子のゴミ取りがニコンは有料という事を考えると、D200の商品としての競争力には疑問を感じます。


[3918] Re: なにげに防滴・防塵かよ!!
投稿日: 2005/11/01(Tue) 21:30
投稿者にけ
ホームページhttp://nike.cocolog-nifty.com/

にけです。

> > ついにきましたね〜。
> > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
> >
> > 防滴/防塵が魅力です。
> > マグニファイヤリングアイピース「DK-21M」も注目されそうですね^^。
> > D70にもつくのかな?

今日はネットサーフィンで仕事になりませんでした(オイ)。

お約束ですから、、、、、


[3919] Re: なにげに防滴・防塵かよ!!
投稿日: 2005/11/01(Tue) 21:32
投稿者にけ
ホームページhttp://nike.cocolog-nifty.com/

Re: なにげに防滴・防塵かよ!!

[にけさんの作品一覧]

にけです。
>
> お約束ですから、、、、、

あせった。添付忘れ。


[3921] Re: なにげに防滴・防塵かよ!!
投稿日: 2005/11/01(Tue) 22:09
投稿者ysd

> > お約束ですから、、、、、

わー、早速!!

楽しみですね.


[3922] Re: なにげに防滴・防塵かよ!!
投稿日: 2005/11/01(Tue) 22:26
投稿者YAMA


ときさんこんにちは^^。

> YAMAさんは防滴・防塵にこだわっているようですが、レンズも防滴・防塵でないとあまり意味ないので、YAMAさんって防滴・防塵のレンズってあまりお持ちでないようなので、それほど気にしなくて良いと思いますよ。

なんですよね〜(^^ゞ。現状でもあんまり気にせずD70でとっちゃってますし。
とりあえずニコンにどれが防滴・防塵レンズなのか確認してみようかな…。
(マウントにシールがあるものがそうだという噂ですね^^)

あ〜でもなんだかんだいってやっぱりほしいなぁ(笑)。
なんて。

>  個人的には、D70にあった1/500シンクロもないし、スクリーン交換もできないので、あまり魅力ないですね。

なるほど。確かにメカシャッターなのでシンクロは1段遅めですね。このクラスになると外部ストロボのFP利用が前提みたいですね〜^^。

個人的にはD200は結構売れるんじゃないかとおもっています。ニコン残留組には価格も含めてなかなか良い線をついているような?これでD3の発表が早ければニコン復活の兆しも近いかな?

というかD200で何とかまだCanonに食いついていけそうな気配かな?と楽観視しております^^。


[3923] Re: なにげに防滴・防塵かよ!!
投稿日: 2005/11/01(Tue) 22:30
投稿者YAMA

> にけです。
> >
> > お約束ですから、、、、、
>
> あせった。添付忘れ。

にけさんこんにちは。
お〜早速お買い上げ伝票が(笑)。

ポイントは10%ですか^^?
10%つけば実質17万円ちょっとか〜。う〜ん安い!?<写真をはじめてから感覚が…T_T。

ちなみにMC-36はやられました。
先日、オークションでMC-20落札してしまったのであります…。
むむむ。

しかもDK-21Mは安いぞ??大丈夫かな?
DK-17Mでも品質が微妙だったカモなのに…。


[3924] 実写サンプル
投稿日: 2005/11/01(Tue) 22:33
投稿者ysd

ニコンのHPにて実写サンプルが出ていますね.

これを見ると長時間露出のノイズ性能はなかなかよさそう.
NRは入っているのでしょうし、ISO100 のままですから
実用的にはちょっと 「?」 ですけど.


[3925] Re: 実写サンプル
投稿日: 2005/11/01(Tue) 23:11
投稿者EN

> ニコンのHPにて実写サンプルが出ていますね.
>
> これを見ると長時間露出のノイズ性能はなかなかよさそう.
> NRは入っているのでしょうし、ISO100 のままですから
> 実用的にはちょっと 「?」 ですけど.

はじめまして。
EXIFみると長秒時ノイズ除去OFF 高感度ノイズ除去OFFとなってますよ。
まずはISO100からの実力を見せているといったとこでしょう。
WBもオートでこれですからD70からすると相当良くなってそうです。
パっとみてnikonの絵だとわかる質感で楽しみです・・・。
CCD採用で安心しました。


[3927] Re: なにげに防滴・防塵かよ!!
投稿日: 2005/11/02(Wed) 01:31
投稿者YAMA

> >
> > ついにきましたね〜。
> > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
> >
> > 防滴/防塵が魅力です。
> > マグニファイヤリングアイピース「DK-21M」も注目されそうですね^^。
> > D70にもつくのかな?
>
> うわ〜!!防滴・防塵…。
>
> やばいっす…。ネイチャーはD70で頑張ろうとおもっていた(いる?)のに…。
> レンズ貯金を確認しましたが…ぜんぜん足りないなぁ。
>
> http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm

こちらのほうがトラフィックが少ないようです^^。
というかプレスリリースだけあって要点がまとまっており読みやすかったです。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm


[3928] Re: なにげに防滴・防塵かよ!!
投稿日: 2005/11/02(Wed) 08:51
投稿者コットス

> にけです。
> >
> > お約束ですから、、、、、
>
> あせった。添付忘れ。

198000円かぁ。
新製品が伝票にズラッと・・凄いですね。

D1Hは手放さないですよ。
バッテリーがネックですけどデータが軽いし一番手に馴染んでますからねー。
D100も買い換えで値崩れするだろうから、残す方向です。
D200が来たら点検に出そう。

さて、データが10M越えたら今のペン3マシンじゃどうにもならなくなるなぁ。
しばらくはメモリーの増設だけで我慢しようかな(^_^;


[3929] レンズにも注目ですね。
投稿日: 2005/11/02(Wed) 13:55
投稿者YAMA

コットスさん、みなさんこんにちは^^。
いや〜あんまり気にしないように心がけていましたが…やっぱり新製品群、気になります。
昨日はあれこれ考えてあんまり眠れませんでした(笑)。

> D1Hは手放さないですよ。
> バッテリーがネックですけどデータが軽いし一番手に馴染んでますからねー。
> D100も買い換えで値崩れするだろうから、残す方向です。
> D200が来たら点検に出そう。

RAW撮影メインな我々にはワンコ連射機はデータがコンパクトなのがいいですからね^^v。
バッテリーは少し前に海外もの内蔵、大容量ものが噂に出ていましたね^^。
D100はキープな方向ですか?確かにあまり値がつかないようだったらそれもアリですね。

私はVR18-200の周辺減光次第でVR24-120&タムロン28-300と入れ替えるかどうかを考え始めました(笑)。1本で表現の幅の広い、高倍率ズームは大好きですので^^v。高倍率ズーム育ちの血が騒ぎます。高倍率と言えば色収差と歪曲ですが、VR24-120も広角側で歪曲はそれなりにあるし、NC4もその内補正してくれそうなので多分許容範囲?むしろ高倍率VRは夢の存在?セィセィ、フォー!!

ただ、両方思い入れが深いし、得にタムロンはコンパクトな300mmということで便利は便利なんですよね。<でも流石にレンズが増えるにしたがって出動回数自体は減ってきましたけどね^^。特にズームマイクロ導入後かな?

というか画像やレビューをいろいろ参考にしてからですけどね^^;。

> さて、データが10M越えたら今のペン3マシンじゃどうにもならなくなるなぁ。
> しばらくはメモリーの増設だけで我慢しようかな(^_^;

NikonCaptureの場合、メモリー増設は大切ですよね^^。


[3930] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/11/02(Wed) 22:27
投稿者YAMA


みなさんこんにちは。
お祭り状態ということで本日もひとつ。

噂のD200ですが、ようやくAFロックオンの強度設定ができるようになるみたいですね^^。
ということはD2Hsの新ファームにももちろん採用されるような!?

わたしは前後方向の動作が鈍くなるのでAFロックオン(CANONで言う敏感度?)をOFFにしていたので、ちょっと期待しています。ニコン復活の日は近いのか!?

追伸:
明日よりD70を入院させます。はやくアングルファインダーさんと仲良くなってね〜T_T。


[3931] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/11/02(Wed) 22:36
投稿者YAMA


英語ですが早速のレビューサイトです。
ページ右下のリンクから次のページへジャンプしますよん。

http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html


[3933] やっぱり…T_T。
投稿日: 2005/11/03(Thu) 20:23
投稿者YAMA

やっぱり…T_T。

『実験』

[YAMAさんの作品一覧]


> 私はVR18-200の周辺減光次第でVR24-120&タムロン28-300と入れ替えるかどうかを考え始めました(笑)。

ということでいろいろ実験中なのですが…以下の実験でちょっとショッキングなことが発覚^^;。

実験:
同じ撮影距離にあるものをマイクロズームと28-300を使って撮影し、実際の倍率を比較する。撮影距離は今までの経験からこの手のレンズが私の手元で活躍するのは1m前後と考え、1mを設定。

結果:
なんと28-300XRの300mmで撮影するより、マイクロズームの180mmで撮影するほうが大きい^^;。

実際にフィールドで使っていて、うすうすですがそうなんじゃないかなぁと思っていたんですよ…。もちろん、遠景では流石に300mmの方が大きいだろうと思いますが、1mでの背景の入り方はどうなるのかな?外で実験するかぁ。

写真の背景にあるのがマイクロズームの180mmで撮影したもので、手前に乗っけてあるほうが28-300の300mmで撮影したものです。おんなじ場所からおんなじものを撮影しています。


とっても軽くてコンパクトな所はすばらしいのでますます悩むところです。むむむ。


[3938] Re: やっぱり…T_T。
投稿日: 2005/11/03(Thu) 22:53
投稿者ysd

確か インナーフォーカス 方式は近接時には焦点距離が短くなるのでしたっけ?

それにしても300mmと180mm比べて180mmの方が拡大率が大きいというのも・・・
是非無限遠でも試してみてください.
興味あります.


[3939] VR18-200
投稿日: 2005/11/03(Thu) 22:59
投稿者とき

こんばんは

> 私はVR18-200の周辺減光次第でVR24-120&タムロン28-300と入れ替えるかどうかを考え始めました(笑)。1本で表現の幅の広い、高倍率ズームは大好きですので^^v。高倍率ズーム育ちの血が騒ぎます。高倍率と言えば色収差と歪曲ですが、VR24-120も広角側で歪曲はそれなりにあるし、NC4もその内補正してくれそうなので多分許容範囲?むしろ高倍率VRは夢の存在?セィセィ、フォー!!

YAMAさんのように、VR24-120をVR18-200に買い換えようとしている人は結構いるみたいで、フジヤカメラの中古レンズに大分多く売りに出されていますね。ニコンはフルサイズデジカメは出す様子もないので、VR24-120を売るのなら、値崩れする前に早めに売ったほうが良いかもしれませんね。

http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=6&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100


[3943] Re: VR18-200
投稿日: 2005/11/04(Fri) 13:54
投稿者YAMA

Re: VR18-200

『全員集合。』

[YAMAさんの作品一覧]

ときさんこんにちは^^。
コメントありがとうございます。

> YAMAさんのように、VR24-120をVR18-200に買い換えようとしている人は結構いるみたいで、フジヤカメラの中古レンズに大分多く売りに出されていますね。

むむむ…やはり(笑)。
価格が思ったより安そうなので、買ってからの売りもアリかな?なんて考えています。

というか、昨日もう一度使い勝手を確かめるべくD2Hsにつけて持ち歩いてみたのですが、やっぱりなかなかよく出来ておりなんか手放したくない気も…(笑)。
ブツが発売されてからゆっくり考えようと思います。

そういえばコイツと28-300に中間絞りのよさを教えてもらいました^^。
昨日の散歩からVR24-120で一枚。


[3950] Re: VR18-200
投稿日: 2005/11/06(Sun) 13:53
投稿者Yoshifumi

DXフォーマットと心中する気なら、DXレンズに完全移行も手ですね。
無理な設計もないし、その分価格も安い!

D200良さそうですね〜画面で見る限りセンサー掃除もし易そうだし、
5Dのセンサー掃除するの大変でしたよ〜やっとコツ掴めたけどね。
次はファインダーの分解清掃に挑戦です。

許されるのなら返品予定のレンズも是非是非この手で分解したい〜^^;


[3954] Re: やっぱり…T_T。
投稿日: 2005/11/06(Sun) 18:59
投稿者YAMA

> 確か インナーフォーカス 方式は近接時には焦点距離が短くなるのでしたっけ?
>
> それにしても300mmと180mm比べて180mmの方が拡大率が大きいというのも・・・
> 是非無限遠でも試してみてください.
> 興味あります.

ysdさん、みなさんこんにちは。
了解しました!!と言いたいところですが結局2台とも入院中でございますT_T。

戻ってきたら参考までにいろいろやってみますね^^。


[3955] Re: VR18-200
投稿日: 2005/11/06(Sun) 19:07
投稿者YAMA

Re: VR18-200

『VR24-120』

[YAMAさんの作品一覧]

Yoshifumiさんこんにちは。フルサイズ清掃計画拝見しました。
端っこで渦巻くなんてかなりテクニシャンですね〜^^v。

> DXフォーマットと心中する気なら、DXレンズに完全移行も手ですね。
> 無理な設計もないし、その分価格も安い!

いや心中する気はないですよ(笑)。いちおう今の所デジタル専用はトキナー12-24だけなので…。でもVR18-200はかなり良い線いっているので心中することになっちゃうかもなぁ。
D200もそうですが、今回の新製品は価格設定がかなり上手い!!

> 次はファインダーの分解清掃に挑戦です。

マジですか!?あけちゃいますか?ピラミッド。

> 許されるのなら返品予定のレンズも是非是非この手で分解したい〜^^;

いや〜自己責任でどうぞ(笑)。
言い訳はシャワーゴーストが出るので…ということで何とか。かんとか。多分無理だなぁ…。

でもフルサイズ化を考えるとマイVR24-120は残しておきたいレンズですよね〜。中古市場には初期のものもたくさん混入しているので…。ってそうなってくると28-300もフルサイズでこそ生きてくるような気も…。

とまぁまだまだ時間が有りますので、こいつらをもう一度じっくり使ってあげながらゆっくり考えま〜す。

…っていったところでカメラ入院中…。


[3978] Re: やっぱり…T_T。
投稿日: 2005/11/11(Fri) 22:16
投稿者YAMA

Re: やっぱり…T_T。

『至近距離での倍率低下』

[YAMAさんの作品一覧]

> 確か インナーフォーカス 方式は近接時には焦点距離が短くなるのでしたっけ?
>
> それにしても300mmと180mm比べて180mmの方が拡大率が大きいというのも・・・
> 是非無限遠でも試してみてください.
> 興味あります.

ysdさんこんにちは。
D70が戻ってきたので早速ちょっとした実験をやってみました。

おおむね1.1〜1.2mで倍率が逆転するようです。
このあたりは使っていてうすうす感じておりましたが、数値として測定&確認したのは初めてで、なるほど〜といった感じです^^。

28-300の最大の武器はコンパクトさとずば抜けた汎用性なので、確認程度にとらえていただければ幸いです。

70-180も180mm単焦点マクロなどと比べるとそれなりに至近距離で焦点距離(というか結像距離?)が落ちるようです。

追伸:
画像がずれているのは70-180の方が重いからです^^;。レンズの自重でフレーミングが若干下にずれていますね。


[3980] Re: やっぱり…T_T。
投稿日: 2005/11/12(Sat) 09:04
投稿者ysd

この比較方法わかりやすいですね.

私も手持ちレンズでちょっとやってみようかな.


[3991] Re: やっぱり…T_T。
投稿日: 2005/11/13(Sun) 00:51
投稿者YAMA

> この比較方法わかりやすいですね.
> 私も手持ちレンズでちょっとやってみようかな.

ありがとうございますm(__)m。
我ながらナイスアイディアでした(笑)。

追伸:
大変にすばらしいD70ですが、ちょっとUIを変更して欲しい点が1点でてきました。
ストロボ発光モードをマニュアルにしたときに、調光補正ボタンで発光量を変更できるようにして欲しいのであります。今のところ発光量はメニューで変更しなくてはいけないようです。そのとき調光補正に関する操作はできるのですが、何の意味ももっていないようです。<設定光量にきちんと補正がかかれば何の問題も無いのですけど…ききません。
D200ではどうなっているのかな?上位機種にはそもそも内蔵ストロボが無いわけですから機能上の差別化と言うわけではなさそうです^^;。こういう要望はどこに伝えればいいのかな?


[3992] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/11/13(Sun) 09:20
投稿者にけ
ホームページhttp://nike.cocolog-nifty.com/

にけです。

心配していたD200の縞々ノイズですが、
どうやら、流出した写真だけの不具合のようですね。

カメラマン塙さんのブログです。
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/206.html

まだ発売まで1ヶ月以上あるけど、色んな噂に
一喜一憂しそうです。


[3995] 難しい問題
投稿日: 2005/11/13(Sun) 23:35
投稿者nigel

> こういう要望はどこに伝えればいいのかな?
>
なかなか難しい問題ですね…

このページにも書いてるとおり
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/contacts/index.htm
基本的にアイディアは受けない姿勢になっているはずです。まともな会社なら。
YAMAさんならお分かりでしょうが、一方的にアイディアを送りつけて、実際はエンジニアなら
そのようなことは考慮済みで、実現しかけてるかもしれないのですが、それが製品になった
ときに、「自分のアイディアが、何の断りも無く無償で使われた。」と、文句を言う人が必ず
出てくるものなのです。
それに対する自衛策なんですね。

要望ってだけなら、SCで雑談とかがいいのかな?


[3996] Re: やっぱり…T_T。
投稿日: 2005/11/14(Mon) 00:43
投稿者nigel

> 70-180も180mm単焦点マクロなどと比べるとそれなりに至近距離で焦点距離(というか結像距離?)が落ちるようです。
>
焦点距離で正解ですね。(日本語的には短くなるが正解。笑。)
28-300mmの最短撮影距離での焦点距離は、100mmを切っていたと思います。
この(2群の負群でフォーカスする)タイプの宿命ですね。
でも、このレンズ、メカ構造を見てみると感動しますよ。すごい。


[4003] Re: 難しい問題
投稿日: 2005/11/14(Mon) 23:53
投稿者YAMA

Re: 難しい問題

[YAMAさんの作品一覧]

nigelさんこんにちは。

> なかなか難しい問題ですね…
> 要望ってだけなら、SCで雑談とかがいいのかな?

ですよね〜。

次にSCに行ったときか、レンズやボディを購入する際にユーザー登録アンケートにでも書いておこうと思います^^。といっても最近のSCは混みまくっていて雑談どころじゃない感じですね^^;。一年前とは大違いの人の多さです。<前回行ったら9:15だってのに13番目でしたT_T。

ちなみに写真は昨日のお散歩から。


[4004] Re: やっぱり…T_T。
投稿日: 2005/11/15(Tue) 00:04
投稿者YAMA

Re: やっぱり…T_T。

[YAMAさんの作品一覧]

> > 70-180も180mm単焦点マクロなどと比べるとそれなりに至近距離で焦点距離(というか結像距離?)が落ちるようです。
> >
> 焦点距離で正解ですね。(日本語的には短くなるが正解。笑。)
> 28-300mmの最短撮影距離での焦点距離は、100mmを切っていたと思います。
> この(2群の負群でフォーカスする)タイプの宿命ですね。
> でも、このレンズ、メカ構造を見てみると感動しますよ。すごい。

nigelさんどうも。こちらにも。

至近距離にフォーカスすることによって擬似的にズームしているようなことになって、結像距離が短くなると同時に、そのときの無限遠からの光束が結像する距離も同時に短くなるので、結果、焦点距離が短くなっているってことになるんですで正解なわけですね^^?

つ〜か焦点距離と結像距離のどちらから見るかで説明がややこしいですね(笑)。
至近距離にピントを合わせたときの、無限遠の結像距離(焦点距離)に映像素子が置けないから分かりにくい!!<無限遠にピントを合わせるにしたがってもとの距離にもどっちゃう(笑)!!

絞って使う分にはそれこそ軽量、コンパクトでかなり頼もしいですな。
デジタル時代でアンシャープや色のりのいいカラーモードIIIが使えるので、そのすばらしさに磨きがかかったと思われえます。デジタル時代に活用したいレンズですね^^。やっぱり手放せないな〜。というかDi(A061)ほしいなぁ。

追伸:
書き込み連発ですみません^^;。>ALL。


[4023] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/11/17(Thu) 22:27
投稿者YAMA

みなさんこんにちは。

サービスセンターでもD200の展示がはじまったようです。
詳しくは以下のブログ参照で。

daybreak2005さん:
写真に恋して・・・光と色をあるがままに受け入れたい
http://daybreak7.exblog.jp/

実写画像も有ります。


[4026] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/11/20(Sun) 15:48
投稿者にけ
ホームページhttp://nike.cocolog-nifty.com/

Re: (お茶の間)D200情報局

[にけさんの作品一覧]

にけです。

今日ニコン新宿SCでD200とVR18-200mm触ってきました。
シャッター音が格好良くなったし、カメラの質感も上々。
画は背面液晶で見て、ISO800くらいまでなら使えそうな感じでした。

で、ファインダーを確認しようと思っていて、忘れてしまった。
そんなに違和感がなかったのは、D70+1.2倍マグニファイイングアイピースと同じくらいということかな?しっかり確認してくればよかった。

D200を見に来た人でやけにじっくり見ているなぁと思ったら、
型紙を背面液晶に何種類もあてがっているんです。
「業者の人ですか?」って聞いたら、「そうなんですよ」だって。
「大きさとかメーカーからもらえないんです?」
「そんなもん、出してもらえないですよ。」
だそうです。ご苦労なことです。
発売日には、液晶用保護フィルターも買ってあげよう。
(でもどこの会社か聞いてないw)


[4031] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/11/21(Mon) 21:16
投稿者YAMA

にけさんこんにちは^^。

> 今日ニコン新宿SCでD200とVR18-200mm触ってきました。

早速の情報ありがとうございます。
こうも盛り上がってくるとやっぱりほしくなってしまいますね〜^^。

> そんなに違和感がなかったのは、D70+1.2倍マグニファイイングアイピースと同じくらいということかな?しっかり確認してくればよかった。

なるほど。大きくて、かつD70よりピントのヤマがつかみやすいっていうのはいいですね^^。
DK-17Mはどうにも合わなくて^^;。


[4035] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/11/22(Tue) 01:21
投稿者コットス

注文しました・・(-。-) ボソッ

(^^)V(^^)V(^^)V


[4036] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/11/22(Tue) 06:24
投稿者にけ
ホームページhttp://nike.cocolog-nifty.com/

にけです。

> 注文しました・・(-。-) ボソッ

仲間!仲間!おめでとうございます。
今注文して発売日に入手できるのでしょうか?
予約の状況はどうなんでしょうね。
早く手に入るといいですね。


[4038] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/11/23(Wed) 19:29
投稿者YAMA

Re: (お茶の間)D200情報局

[YAMAさんの作品一覧]

コットスさん、にけさん、こんにちは。

> > 注文しました・・(-。-) ボソッ
> 仲間!仲間!おめでとうございます。
> 早く手に入るといいですね。

おめでとうございます。パチパチパチ〜。
私のほうはとりあえず今回は様子を見ることに致しました〜。

VR18-200は追々手に入れたいんですけど…その前にVR70-200+テレコンですな。
VR200F2Gは遠いなぁ…(苦笑)。

追伸:
家の前の桜並木の紅葉が見ごろです。


[4044] Re: (お茶の間)D200情報局
投稿日: 2005/11/25(Fri) 21:46
投稿者コットス

> 仲間!仲間!おめでとうございます。
> 早く手に入るといいですね。

仲間!仲間!
うっ、いつ入荷するか聞いてない・・・。
そう言えば店員さんの対応は「入荷したら連絡しますね」だけだったよな〜?

D200のスペシャルライブに行った人の評価が良いようですね。
とっても楽しみです(^^)V


累計:本日:昨日