デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板＋＋

みなさんこんにちは。

先週は自宅のデスクトップがトラブルを起こして泣いておりましたT_T。
私のメインマシンはノートなので実害はないのですが、ひたすらに時間がかかった…。
（結局、電源ユニットの不良だと言うことを突き止めて、現在250Wのめちゃしょぼ電源でしのいでおります。）

さて、そんな間に里親探しをしていた子？をとりあえず借りてしまいました…。
程度は新品同様ですな。う〜むどうなることやら…。

現在のインプレは以下のとおり。

・軽さではニコンが大きく有利。＜これ私には超重要です。
・映りはシャープさトキナー、逆光ニコン。
・しまいやすさ、取り出しやすさはニコン。
・外観デザインは若干トキナーの方がかっこいいのか！？＜フードが長い。
　ニコンは河童みたい？？
・マニュアルフォーカスならトキナー。でもフルタイムMFはやっぱり便利。
　距離窓はトキナーの方が見やすいかも。ズームリングは純正。
・安心感はやっぱりニコンかな？サービスセンターもっていけるしなぁ。
　（ただ、壊したときの安心感？はトキナーかな^^;）
・ストロボ使うならやっぱりニコンか？
・結局、最後はニコンが欲しくなるのか…？？

追伸：
是非トキナーが欲しい！と言う方、いらっしゃいましたらメールください（笑）。
それも考慮して考えます。箱を含め付属品すべてそろっています。
保証も2006年2月15日まであります。
それなりに使っていますが、程度はかなりいいほうだと思います。
購入時のキャンペーンのベネトンカメラバック（新品未使用）プレゼント（笑）。

しゅっぽっぽさん、みなさんこんにちは。

> やはりニコンでしょう
> 値段も高いし（笑）
> それにしても、トキナーのレンズってカッコイイですねー

いや〜トキナーもかなり捨て難いのですが、2本持っていても仕方がないですしね〜。

マイクロ60にも劣らぬピントリングのトルク感、距離表示の連動で、MFも快適です。
非超音波レンズの作りとしては最高峰だとおもいますが…いかんせん相手が悪かったのか…。

もう少し様子をみて希望がいない場合は某オークションに出品の予定で〜す。

> 無事了承得ました。
> まだ、ご家族の行き場が決まっていないのであれば、
> 私の家に迎え入れたいのですが・・よろしくお願いします。

ユウパパさん、みなさんこんにちは^^。

お買い上げありがとうございます。
数件問い合わせがあったのですが、最初にメールを頂いたユウパパさんに決定しました^^。
細かい点はメールにてご連絡させていただきます。

ご応募いただいたみなさん、本当にありがとうございました。
これにて応募を締め切らせていただきます。

にけさんこんにちは。

> ずいぶん古い投稿へのレスです。

ウェルカムでございます^^v。

> 今月号のデジタルカメラマガジンのレンズのデータ解析の記事は興味深いです。
> その中で、８５ページに、トキナーとニコンの12-24mmの比較があります。
> 実際に両方試されたＹＡＭＡさんの実感はどんなものでしょうか？

デジタルカメラマガジン今月号ですが、私もばっちりチェックしました。
正直ショックでした（笑）。

ニコンの12-24の実践投入があまいので、はっきりした結論ではないのですが、確かにトキナーの12-24は驚異的な写りですね。同一条件であれば純正DXよりシャープで一枚上手な写りだと思います。撮り比べれば差は分かります。

が、それだけで終わらないのが写真機材の深いところなんですよね。若干のシャープネスの差だったらアンシャープマスクで差がつめられてしまいますし、むしろトキナー＋D70は偽色でまくりな感じですので…。非常に高いレベルでの差異だといえます。

さて、上記のレンズ選びで重要なのは、どちらのほうが自分にとってチャンスをモノにしやすいかってところにかかってくると思います。私はAF操作性や重量、将来のストロボ対応から純正DXを選んだわけですが、マニュアルフォーカスの感触や、見た目からくる充実感を重視すればトキナーも十分に有りだと思います。人によってはプラスティックレンズを使っているトキナーの耐久性をどう考えるかもあるかもしれません。

と言うわけでまとめます。結論としては写りだけならトキナー優勢、操作性や互換性、モチベーションを考えると好みの世界…といったところでしょうか^^。親指AF派には文句なく純正が使いやすいですね^^。

あと、逆光性能に結構差があるようです。

写真の左が純正、右がトキナーです。