＜掲示板＞
■トップページ ＞  デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板
デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板
トップページ はじめに 検索 過去ログ 管理人メール プロフィール
新着リスト ツリー シンプル 画像一覧
掲示板トップ
新着リスト
ツリー表示
シンプル
画像一覧
検索
過去ログ
報告！
このスレッドの記事（★ をクリックで一括侮ｦ）

[一覧] - □D200導入 - nigel 03/04-01:45 No.4457
  └□Re: D200導入 - YAMA 03/04-03:04 No.4458
    └□Re: D200導入 - nigel 03/05-01:45 No.4459
      └□Re: D200導入 - YAMA 03/06-23:10 No.4474
    └□Re: D200導入 - ysd 03/05-22:43 No.4467
      └□Re: D200導入 - YAMA 03/06-23:19 No.4477
  └□Re: D200導入 - ysd 03/05-22:45 No.4469
    └□Re: D200導入 - YAMA 03/06-23:14 No.4476
      └□Re: D200導入 - nigel 03/07-00:50 No.4479
        └□Re: D200導入 - コットス 03/07-22:35 No.4482
          └□Re: D200導入 - nigel 03/09-01:24 No.4486
            └□Re: D200導入 - コットス 03/10-12:29 No.4490
            └■Re: D200導入 - YAMA 03/11-23:20 No.4496
  └□Re: D200導入 - とき 03/11-23:22 No.4497
    └□Re: D200導入 - YAMA 03/12-00:18 No.4500

[4457] D200導入
投稿日： 2006/03/04(Sat) 01:45
投稿者： nigel

こんばんは
やっとこさ、D200導入しました。
ヨドバシに寄ったら在庫があったのでついつい。
潤沢に供給されるようになったみたいですね。

#20324XX、睫毛は…　やっぱり出ます。
ISO200〜640ですが、まあ問題にならないでしょう。
Nikonには言いたいこともたくさんあるけど、利害関係もあるし…
でも良くできてますね、カメラとして。


[4458] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/04(Sat) 03:04
投稿者： YAMA

nigelさんこんにちは。

> やっとこさ、D200導入しました。
> ヨドバシに寄ったら在庫があったのでついつい。
> 潤沢に供給されるようになったみたいですね。

おめでとうございます^^。

> #20324XX、睫毛は…　やっぱり出ます。
> ISO200〜640ですが、まあ問題にならないでしょう。

まぁ内容重視の写真を撮るということで^^。
目立つようだったらにけさんフィルタでちょちょいと…^^;。

（もちろん技術的には優れていることに越したことは無いですけどね〜^^）

> Nikonには言いたいこともたくさんあるけど、利害関係もあるし…
> でも良くできてますね、カメラとして。

縞問題なかったら私も危なかったですよ(^^ゞ。

D3系もとっても楽しみなのですが、こちらは現在、大枠の『写真』をどう楽しむか検討中です^^。これは！という写真が撮れたらご連絡ください。でっかく引き伸ばしましょう（笑）。


[4459] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/05(Sun) 01:45
投稿者： nigel

YAMAさん、どもです。

> まぁ内容重視の写真を撮るということで^^。
> 目立つようだったらにけさんフィルタでちょちょいと…^^;。
>
そうですね。そのときには使わせていただきます。＞にけさん。

> （もちろん技術的には優れていることに越したことは無いですけどね〜^^）
>
確かにね。
そりゃぁレンズのゴーストだって、無いに越したことはないけど許容しているわけで、
はっきり言ってゴーストの何分の一かしか影響ないでしょう。
ビデオのスメアもそうだけど、認知されて仕方が無いなって思うものには、そんなに
文句は出ないわけですからね。本当は罪は重いのに。

> D3系もとっても楽しみなのですが、こちらは現在、大枠の『写真』をどう楽しむか検討中です^^。これは！という写真が撮れたらご連絡ください。でっかく引き伸ばしましょう（笑）。

伸ばしたいのができたらお願いしま〜す。


[4467] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/05(Sun) 22:43
投稿者： ysd

> こちらは現在、大枠の『写真』をどう楽しむか検討中です^^。これは！という写真が撮れたらご連絡ください。でっかく引き伸ばしましょう（笑）。

一度でかく伸ばしてみたいです．
それに耐える写真がなさそうですけど・・・ (^^ゞ


[4469] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/05(Sun) 22:45
投稿者： ysd

nigelさんこんばんは．

> やっとこさ、D200導入しました。

おお、D200良さそうですよね．
性能と大きさと考えるとD200 ってのは正解な選択なのでしょうねぇ．


[4474] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/06(Mon) 23:10
投稿者： YAMA

nigelさんこんにちは。
そういえばサンニッパ役に立ちまくっておりますm(__)m。

> > D3系もとっても楽しみなのですが、こちらは現在、大枠の『写真』をどう楽しむか検討中です^^。これは！という写真が撮れたらご連絡ください。でっかく引き伸ばしましょう（笑）。
>
> 伸ばしたいのができたらお願いしま〜す。

了解で〜す。

すでにA1ノビを3枚、A1を2枚、A2を2枚出力して、ぼちぼちデータ処理にもなれてきました^^。
RAM1GBのマシンで処理しているのですが、初めて重いと感じました…。こりゃあと1GB追加しないとやばいなぁ。


[4476] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/06(Mon) 23:14
投稿者： YAMA


> おお、D200良さそうですよね．
> 性能と大きさと考えるとD200 ってのは正解な選択なのでしょうねぇ．

確かにD200の大きさは魅力的ですよね^^。

わたしはD70が何気に防塵防滴に配慮されているらしいとのうわさをきいて何とか思いとどまりました。だって軽いんですもの（ホホホ）。といいつつ正直ファインダーはうらやましいですねT_T。


[4477] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/06(Mon) 23:19
投稿者： YAMA

> > こちらは現在、大枠の『写真』をどう楽しむか検討中です^^。これは！という写真が撮れたらご連絡ください。でっかく引き伸ばしましょう（笑）。
>
> 一度でかく伸ばしてみたいです．
> それに耐える写真がなさそうですけど・・・ (^^ゞ

D70でそこそこいけるので、D2Xだったらデータ的には何の問題もなさそうです。
絵としてのバランスや迫力なんかがあれば、細かい点は気にしなくてぜんぜんOKだと思います^^。

さっそくA1やA2のフレーム（金欠なので黒いポスターフレームですが…）に入れて自宅の数箇所に飾ってみましたがなかなかいいですね^^。精進せねばという気になります。


[4479] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/07(Tue) 00:50
投稿者： nigel

ysdさん、YAMAさん、こんばんは。

> といいつつ正直ファインダーはうらやましいですねT_T。
>
そうですね。ファインダーは結構いいです。
個人的にはもう少し拡散が大きなマットがいいのですが、まあこんなもんでしょう。
ペンタプリズムはやっぱり安心できますね。

D2系との差は大きいと思いますが、概ね満足です。
D100も売れたし。ホッ。


[4482] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/07(Tue) 22:35
投稿者： コットス

nigelさん

Ｄ２００仲間ですね〜。
よろしくです(^^)
ファインダーはＤＫ−２１Ｍなど付けて見ましたが
メガネを掛けているので四隅がけられてしまいます（泣）
どうしよう・・。


[4486] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/09(Thu) 01:24
投稿者： nigel

コットスさん

> Ｄ２００仲間ですね〜。
> よろしくです(^^)

こちらこそよろしくです。

> ファインダーはＤＫ−２１Ｍなど付けて見ましたが
> メガネを掛けているので四隅がけられてしまいます（泣）
> どうしよう・・。

DK-21MはD100では使っていましたが、D200だとイマイチだったので、
D100と一緒に手放してしまいました。
アイポイントを外れると画質が一気に悪くなるので、ちょっと目を上にずらして
情報表示を見ようとすると、スクリーン上はメロメロになっちゃいますね。
ガリレオ系だからある程度は仕方ないのですが…


[4490] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/10(Fri) 12:29
投稿者： コットス

こんにちは
> DK-21MはD100では使っていましたが、D200だとイマイチだったので、
> D100と一緒に手放してしまいました。
情報ありがとうございます。
D100の方が見やすいようです。
D100の動作スピードなどを勘案してDK-21Mをつけてマクロ撮影に使えそうですねー。


[4496] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/11(Sat) 23:20
投稿者： YAMA

Re: D200導入

[YAMAさんの作品一覧]

コットスさん、nigelさんこんにちは。

> > Ｄ２００仲間ですね〜。
> > よろしくです(^^)
> こちらこそよろしくです。

D200連合誕生ですな〜^^。

> > ファインダーはＤＫ−２１Ｍなど付けて見ましたが
> > メガネを掛けているので四隅がけられてしまいます（泣）
> > どうしよう・・。
> DK-21MはD100では使っていましたが、D200だとイマイチだったので、
> D100と一緒に手放してしまいました。

私もD70とD2Hsで、DK-17M改造やら視度調整レンズ取り付けなどいろいろ試してみたのですが、なかなかしっくりいかなかったですT_T。最終的には肩こりやら頭痛やら副作用まで出る始末…。＜これは８時間もぶっ続けでドッグスポーツとってたからだと思いますけど…（笑）。

いまは体調管理とこまめな視度調整＋脳内ズームが一番かなぁと思っています^^;。
（もともと大きければ大きい方がいいんだろうな〜。でもスポーツだとどうかな？）

ただ、DR-6アングルファインダーはいいですね^^。部屋での物撮りも含めて、じっくり系マクロ撮影ではほとんどの場面で利用しています。

というわけで今日の修行から一枚^^。
アングルファインダー利用です。


[4497] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/11(Sat) 23:22
投稿者： とき

> #20324XX、睫毛は…　やっぱり出ます。
> ISO200〜640ですが、まあ問題にならないでしょう。
> Nikonには言いたいこともたくさんあるけど、利害関係もあるし…
> でも良くできてますね、カメラとして。

Ｄ２００をお買いになったのですか。なんか睫毛ノイズって色々騒いでいますが、個人的には、作例を見る限りそれほど気にする必要はないと思います。Ｄ２００を買う気はないですが、ニコンで体験セミナーがあるのでそれには参加して連射する時の衝撃吸収バランサーの効果を体感したいと思います。


[4500] Re: D200導入
投稿日： 2006/03/12(Sun) 00:18
投稿者： YAMA

ときさんこんにちは。

> Ｄ２００をお買いになったのですか。なんか睫毛ノイズって色々騒いでいますが、個人的には、作例を見る限りそれほど気にする必要はないと思います。

他がよくできているだけに悔しい…というのがやっぱり大きいかも知れませんね^^。
私も買っていたらちょっとそりゃないよ〜といいたい気持ちカモ…。いろいろな方法で気持ちの整理も進んでいると思われますのでノイズについてはそっとしておいてあげましょ〜^^v。

> Ｄ２００を買う気はないですが、ニコンで体験セミナーがあるのでそれには参加して連射する時の衝撃吸収バランサーの効果を体感したいと思います。

こっちはすごいですよ。私も発売直後に知人のD200に触らせてもらったんですが、ほんとに衝撃が少ない！D70に比べると無いってぐらいです。下手するとD2シリーズより少ないような…^^;。

ただ、キャノンの場合はもともと電磁絞りの音が出ないので、音を比べるとそんなに差は無いかも知れないですね^^;。ほぼ無音で被写界深度をプレビューしたときにはびっくりしましたよ（笑）。


- Web Forum - Modified by isso - Specialized by yama@muteki
累計：本日：昨日