デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板＋＋

みなさんこんにちは。
久々のお題スレをはじめたいと思います。

題して、資金があったら行きたい！！次のレンズはこれだ！！

では私から。

案１．VR70-200F2.8G
ワンコ撮影にはシグマの70-200でも問題ナッシングなのですが、これからの季節、アウトドアに持ち歩くとなるとVRがとっても魅力です。ネイチャーでは最短1.4mも魅力的〜。ただ、テレコンも同時にそろえないといけないような感じなのでそこがネックです。そういう意味でもシグマの70-200マクロに期待。

案２．DX10.5フィッシュアイ
いや^^;楽しそうだから…。トキナーの魚眼ズームも気になりますが…せっかくDX12-24もうちにやってきたのでこちらに行ってみたいかな？

案３．VR200F2G
いや〜これがあればワンコ競技最強なわけで…。使いこなして見せますとも！！
ハイ。

案４．AF-Sヨンニッパ
腕を除外して、写真の幅を狙うとするともはやこちらの領域しかないかと…（笑）。
まじめに考えてもぜひ使ってみたいですね〜。宝くじでもあたれば。

案５．AF-Sゴーヨン
いや、ディスタンス競技専用ということで…。

いや〜無謀な作戦になってしまいました^^;。
天からレンズ１本買ってもいいですよ〜というお告げがあったら、皆さんはいかがですか^^。

> みなさんこんにちは。
> 久々のお題スレをはじめたいと思います。
>
> 題して、資金があったら行きたい！！次のレンズはこれだ！！
>
85mmF1,2L�Uですね
わんこポートレート用に１本！
でも値段高すぎ！1,8でもいいんですけど、なんで1,4が無いんだ！

YAMA さん

> 案１．VR70-200F2.8G
> ワンコ撮影にはシグマの70-200でも問題ナッシングなのですが、これからの季節、アウトドアに持ち歩くとなるとVRがとっても魅力です。

私の悪友が持っとります。ほとんどサラピンで眠ってます。
こいつも割と広角人間で5Dへいきたがってます・・・
値段聞いておきますよ〜。。

> いや〜無謀な作戦になってしまいました^^;。
> 天からレンズ１本買ってもいいですよ〜というお告げがあったら、皆さんはいかがですか^^。

うぉ！大事な一本を忘れていました。

案６．AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)

こいつはまじめにほしいですね〜。VR24-120ファンとしては目が離せません。
どうやらいまだに品薄が続いているようですね^^。
ヨドバシポイントをせっせとためねば…^^;。

VR70-200mmは神の領域のレンズです。
大三元、小三元とか呼ばれるレンズのうち、
VR70-200,DX17-55,28-70を持っていましたが、
満足できたのはVR70-200mmだけ、しかも30数本買った
レンズの中で、カールツァイス50mmF1.4と並んで、
他を寄せ付けない解像感を見せます。
30Dと一緒にEF70-200mmF2.8L IS USMを買ったのですが、
全然敵いません。
オークションに出せば16万はしたのでしょうが、品数が多いので、
マップカメラで下取ってもらいましたが、14万円でした。
その値段だったら、欲しかったですか？

VR18-200mmもいいですよ。とにかく便利。
普段はこれをD200に付けっぱなしです。
VRの効果はこれまで買ったVRレンズ中最高。
伊達に4段分と公称しているわけではないですね。

自分が今欲しいのは、
EF100-400mm
カールツァイス85mmF1.4（これは予約中）
EF-S 17-55mmF2.8
EF 24-105mm
あたりかな。
何気にキヤノンのレンズが多くなってしまった。

こんばんわ〜
今ならペンタの単焦点が欲しいので
FA☆ 200mmF2.8ED
FA 31mmF1.8 AL Limited

> 天からレンズ１本買ってもいいですよ〜というお告げがあったら、皆さんはいかがですか^^。
VR200F2G
やっぱこれ欲しいなぁ。

高級コンパクトカメラも欲しいのでミノルタＴＣ−１も１票

コットスさん

> > 天からレンズ１本買ってもいいですよ〜というお告げがあったら、皆さんはいかがですか^^。
> VR200F2G
> やっぱこれ欲しいなぁ。

財布を気にしなくてよいなら、欲しいですね。
でも、自分的に一番はVR200-400でしょうかね。

にけさん、こんばんは
F3とアダプター付けてEOSに使いたくてカールツァイス85mmF1.4　わたしも密かに狙っているんです。

手元に届いたら、是非、使った感想をお聞かせください。

　私はペンタックスとトキナーが共同開発している50-135mm F2.8 DX ですね。APSデジタル一眼でポートレートを撮影するには、この画角と明るさが調度良いので大変興味があります。このレンズの模型でもあればと思って、PIE2006のケンコーグループのコーナーに行ったのですが、若林翔子さんに気をとられてトキナーの人に50-135mm F2.8 DX の事を聞くのを忘れてしまいました。

ときさんまたまたこんにちは。

> 私はペンタックスとトキナーが共同開発している50-135mm F2.8 DX ですね。APSデジタル一眼でポートレートを撮影するには、この画角と明るさが調度良いので大変興味があります。

なるほど〜。確かに私もワンコポートレートでは50mmF1.4D、85mmF1.4D、135mmF2Dが大活躍ですのでこのあたりが抑えられるレンズはいいですよね。特に銀塩70-200で培ったノウハウがあれば鬼に金棒ですなぁ。でもときさんだったら5D＋70-200っていう選択肢が…（笑）。ちょっと値が張りますけど最高なのでは^^。

> このレンズの模型でもあればと思って、PIE2006のケンコーグループのコーナーに行ったのですが、若林翔子さんに気をとられてトキナーの人に50-135mm F2.8 DX の事を聞くのを忘れてしまいました。

（笑）。

ちょっと脱線しますが、これ買った方いらっしゃいますか^^？

Nikonデジタルレンズ 完全ガイド　D200完全対応版
http://home.impress.co.jp/reference/57585.htm

明日買ってこようかな^^？

にけです。

>
> ちょっと脱線しますが、これ買った方いらっしゃいますか^^？
>
> Nikonデジタルレンズ 完全ガイド　D200完全対応版
> http://home.impress.co.jp/reference/57585.htm
>
買いましたよ。
結構読み応えがあります。まだあんまり読んでいませんが。
DXOでのレンズ特性の解析も興味深いです。

同日に、交換レンズ2006も発売になったのでこれも買いました。

次のレンズ・・・

現状では存在していないのですがシグマのAPO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
の様な純正があれば間違いなく飛びついているような気がします．
レンズ描写も気になりますが、間違いなくこの一本で普通の撮影
シーンがまかなえますので・・・

現実では、やはりスナップ用に AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G
は欲しいですが、24-120も買ったばかりなのでちょっと自制．
スナップに限定してコンパクトも欲しいこの頃です．

にけさん：

Blogいろいろ読まさせていただいています．
で、気になることが．．．．

Ai AF-S ED 28〜70mm F2.8D って
デジタル的には甘いですか？ やはり．．．

ysdさんこんばんは。

>
> Blogいろいろ読まさせていただいています．
> で、気になることが．．．．
>
> Ai AF-S ED 28〜70mm F2.8D って
> デジタル的には甘いですか？ やはり．．．

いえいえ、描写は甘くないです。
DX17-55mmの方が甘かったです。でも17-55は開放、周辺まで破綻がないのが、
素晴らしいレンズです。中央で少し絞ったときでは安い標準ズームに負けるときがあります。

で28-70mmはなによりも、画面中央の色収差＝フリンジが許せませんでした。
等倍鑑賞なんてしなくても、10画素近いブルーのフリンジが付きます。
最初画が青っぽいのでなにかと思いました。
F4〜F5.6に絞らないと消えないです。
白黒のエッジのような極端な輝度差がない場合、ポートレイトなんかだと
いいと思いますが、自分的に15万円で買ったレンズがこれでは許せませんでした。

ほんとに解像度は良くて、ある意味解像度が良すぎて出るフリンジではあるのですが、
オークション行きになってしまいました。

にけさん、返信ありがとうございます．

> で28-70mmはなによりも、画面中央の色収差＝フリンジが許せませんでした。
> 等倍鑑賞なんてしなくても、10画素近いブルーのフリンジが付きます。
> 最初画が青っぽいのでなにかと思いました。

あ、なるほど、そうですか．
うーん、私はあまり気がついていなかったです．
こんどもうちょっと試してみます．
（このレンズ、持ってはいるのですがデジタルではあまり試していない
せいかなぁ、気がついていないのは．）

> 白黒のエッジのような極端な輝度差がない場合、ポートレイトなんかだと
> いいと思いますが、自分的に15万円で買ったレンズがこれでは許せませんでした。

そうですよね．私的にも最近は出番の少なくなってきている
このレンズをどうするか悩んでいるのです．
フィルムのころはよく使っていました．でかいけど描写は良かった気がしますし
当時としてはあまり無いAF-Sですので、重宝していました．
デジになって、焦点距離的にもちょっと使いにくいレンジになってしまいましたし、
AF-Sも安価なものが多く出てきたので．

> ほんとに解像度は良くて、ある意味解像度が良すぎて出るフリンジではあるのですが、
> オークション行きになってしまいました。

そうでしたか．

新規レンズ購入資金の調達のためにもやはり考える時期ですねぇ．
AF-S 17-35/F2.8 もあるのですが、これも最近は出番が少ないです．

YAMAさん、こんにちは。

> にけさんEF24-105も買ってしまいましたね〜（笑）。
> そのレンズについてはYoshifumiさんの所でいろいろ聞いていました。
> 8枚絞りがうらやましいですね（ニコンのレンズは基本が奇数絞り、一長一短ですけど）。

8枚も9枚もあまり違いがわかりません。丸っぽければ良しとしています。
ところで、17-85mmも無事オークションで売れました。
24-105mm買ったら使うことがないからよいでしょう。

ところで、いよいよマウントを変えようかと下取りの見積もりをしていました。
Mapカメラで高値で下取りしてもらえれば、5Dに行けるんですけどね。
オークションに出せばマップカメラの下取り最高額より高く売れるのは
わかっているのですが、いかんせん面倒ですし、疲れます。

とりあえず、D200とVR18-200とVR105mmMicro(これなんか買ったばかり）が高く売れれば、小物のレンズはマップカメラでもオークションでもいいのですが、
どなたか興味がおありの方は、メールください。
マップカメラの下取り最高額に色を付けた程度を想定しています。

ＹＡＭＡさん、こういうことに使ったらまずいようでしたら、削除してください。

にけさん、みなさんこんにちは。

> 8枚も9枚もあまり違いがわかりません。丸っぽければ良しとしています。

風景写真派にはなかなか重要な問題で、YoshifumiさんのページにわかりやすいTIPSが書いてあります^^。早い話が、9枚絞りだと点光源に対する光芒が18本、8枚絞りだと8本になります。奇数だとちょっとしつこい表現になってしまうんですよね〜。9枚の方が回折の影響が分散されるので、解像度には有利なのですが、表現まで話が及ぶとそれだけでは語れないのが写真の面白さですね^^。

> ところで、17-85mmも無事オークションで売れました。
> 24-105mm買ったら使うことがないからよいでしょう。

お、フルサイズも見据えたラインナップですね。
いよいよ5Dも近づいておりますか^^v。あとはAPS-C用の広角か16-35や17-40を増強すればOKですね。

> ところで、いよいよマウントを変えようかと下取りの見積もりをしていました。

あちゃ〜もういっちゃいますか〜。二刀流から乗換えまでが早かったですね^^。
なにやら寂しい限りですなぁ（苦笑）。

とはいえ、よほどポリシーやビジョンがないと（レンジファインダー＋一眼レフやEOS動き物＋オリンパスネイチャーなどなど）複数マウントの維持は大変ですからね。限られた時間の中で、より充実した写真ライフを送るためにはいた仕方ないところですね^^。

> ＹＡＭＡさん、こういうことに使ったらまずいようでしたら、削除してください。

基本的に問題ありません^^。
取引に関しましては一切各個人の自己責任でお願いしますm(__)m。

ということでメールします（笑）。

ＹＡＭＡさんこんばんは。

> > 8枚も9枚もあまり違いがわかりません。丸っぽければ良しとしています。
>
> 風景写真派にはなかなか重要な問題で、YoshifumiさんのページにわかりやすいTIPSが書いてあります^^。早い話が、9枚絞りだと点光源に対する光芒が18本、8枚絞りだと8本になります。奇数だとちょっとしつこい表現になってしまうんですよね〜。9枚の方が回折の影響が分散されるので、解像度には有利なのですが、表現まで話が及ぶとそれだけでは語れないのが写真の面白さですね^^。

そうか、光芒に差が出るんですね。ボケの形くらいなら気にならないと思っていました。


>
> > ところで、いよいよマウントを変えようかと下取りの見積もりをしていました。
>
> あちゃ〜もういっちゃいますか〜。二刀流から乗換えまでが早かったですね^^。
> なにやら寂しい限りですなぁ（苦笑）。

いやいや、まだ決めていません。
そんなにお金があるわけではないので、下取りでまかなえる範囲でしか買えませんから、なかなか難しいです。

>
> とはいえ、よほどポリシーやビジョンがないと（レンジファインダー＋一眼レフやEOS動き物＋オリンパスネイチャーなどなど）複数マウントの維持は大変ですからね。限られた時間の中で、より充実した写真ライフを送るためにはいた仕方ないところですね^^。

そうなんですよ。違うマウントのカメラを2台持ち出すのは無駄が多いように思います。
完全に焦点距離で分離できるものでもないので、どうしても無駄がでますし。
それにもし５Ｄに行ったら、一本のレンズの換算焦点距離が変わって2度おいしいですよ（笑）

> > ＹＡＭＡさん、こういうことに使ったらまずいようでしたら、削除してください。
>
> 基本的に問題ありません^^。
> 取引に関しましては一切各個人の自己責任でお願いしますm(__)m。
>
> ということでメールします（笑）。

おや？どれ狙いかな？？？

ときさんこんばんは。

>
> さすが最新の天下のＬレンズなら手ブレ補正がついてもシャープに写りますね。私も手ぶれ補正レンズを１７−８５の他に、EF70-300mm ISを最近買ったのですが、このレンズ望遠側はやはり眠いのですが、広角側は結構シャープに写ってくれてるようなので、EF70-300mm ISの使う頻度を上げてみようと思います。

Ｌレンズがニコンでいうとどの程度のクラスになるのか、まだよく理解していません。
まあ、いいレンズだろうなとは分かりますが。
>
> > D200+VR18-200mmも便利なのですが、カメラのせいか、レンズのせいか、画が甘いのがますます気になるようになりました。
>
> D200+VR18-200mmの組み合わせで買う人が多いようですが、これではD200の１０００万画素の実力を発揮できないですよね。VR18-200mmはＤ５０やＤ７０Ｓあたりが合うと思います。

便利さはピカ一なんですけどね。高倍率で、ＶＲ付き。
どうしても解像度を求めてしまう性格なので、甘さが目に付くと、めげます。

>
> >
> > こうして、キヤノンに宗旨替えしていくのだろうかｗｗ
>
> にけさんのブログを興味深く拝見させていただきました。なんかキヤノンとニコンの新しい手ぶれ補正レンズを次々買い足しているなんてすごいですね。もしかして噂のヒルズ族なのですか？

一度はなってみたい「ヒルズ族」ですが、全く違います。ごく普通の企業のサラリーマンです。お酒もタバコもやらないし、最近パソコンの性能を追求するのにもあきてきたので、小遣いを全て、カメラにつぎ込んでいるだけです。

最近色々買っているのは、Ｄ７０とかＶＲ７０−２００とかＶＲ８０−４００とかその他諸々を売っぱらったから買えているだけです。
もし、５Ｄに行くなら、Ｄ２００を売らないと行けません。お金があれば、残しておくんですけどね。
写真を撮るのも好きなんですが、新しいカメラ機材を試してみるのが好きなので、じっと同じものを使い倒すことが出来ない性格なんです。


>ところでニコンの１０５mmの手ぶれ補正レンズもお買いになったんですね。私もＤ２００体験セミナーで少し触ったのですが、手ぶれ補正の威力も驚きましたが、重さにも驚きました。なんか２００mmのレンズを操作しているような感じがしました。

重いですね。フードも大きいし。でも手ぶれ補正も付いていて良いレンズですね。

> 　ニコンって風景や室内や夜間のスポーツ撮影の分野ではキヤノンに負けていますが、マクロレンズの分野では手ぶれ補正やズームなどで、有利にキヤノンと戦ってますよね。

ですね^^。たしかにマクロはAPS-C優勢との見方もありますね。D2クラスだとファインダーも見やすいですしね^^。

ただ、物撮りの世界になるとこれまたキャノンに持っていかれているのがつらいところです（おもにダイナミックレンジとISO感度の問題みたいです）。さらには100mmマクロに三脚座がつけられたり、すでに全部USMだったりとキャノンもなかなかすばらしいのですよ…とほほ。

> ところでシグマの１０５ｍｍのマクロレンズだけでは使いにくいので、ＥＦＳ６０ｍｍのマクロレンズも購入しました。明日色々撮影して試してみようと思います。こちらの方は梅が開花したので梅の花とか撮れればいいかなと思っています。

おぉ！おめでとうございます。APS-Cの60mmはなかなか面白い表現力がありますので、楽しみにお待ちしております。100mmに比べて、立体感（立体表現？）を心がけるといいと思います^^。

梅だったら、小枝の処理にご注意を^^v。

追伸：
まずい！もうこんな時間ですね！
明日は那須高原で行われるNPAファイナルを撮影に行くのでもう寝ま〜す。
他の方へのレスはまた後日〜。

おそまきながらNikonデジタルレンズ 完全ガイドを買いました．

で、これを見ていたらだんだんと 70-180 Micro が欲しくなってきました．
YAMAさんがいつも言っているように使いでのありそうなレンズですよね．
ちょっとくらいですが普通に使っても解像力ありそうですし．

ところで、現状の
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G
と、昔の
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D
とでは描写性能はどうなのでしょうか？

ysdさん、みなさんこんにちは。

> おそまきながらNikonデジタルレンズ 完全ガイドを買いました．

思わず買ってしまいますよね、この手の雑誌^^。
ちなみに私は30mmF1.4の作例が気に入っています。

> で、これを見ていたらだんだんと 70-180 Micro が欲しくなってきました．
> YAMAさんがいつも言っているように使いでのありそうなレンズですよね．
> ちょっとくらいですが普通に使っても解像力ありそうですし．

お！それはそれは^^。

ですが、このレンズ、相当マニアックですのでよほどのマクロ好き以外には使い方が難しいかもしれませんよ〜。ニコンのMTFなどは各レンズとも開放F値のものなので、70-200などと性能比較する場合、F5.6でそろえた値を比較しないと微妙です。DxOでの計測では70-200の方が若干解像性能が高いのかな？

私の環境でも、撮影距離1.5m以内は最強きわまっておりますが、それより遠い場合は70-200が活躍しています。重量もかなりありますので、実物を要チェックですね^^。

ただ、60mm、100mm、200mmのマクロレンズ2本を持ち歩いていると考えるとやはり、スーパーレンズなんですけどね^^。＜等倍までは寄れませんけど私の表現ではあんまり重要じゃないかな？

> ところで、現状の
> AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G
> と、昔の
> Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D
> とでは描写性能はどうなのでしょうか？

確かnigelさんとコットスさんが両方を使ったことがあったような？
両名、ぜひコメントをよろしくお願いしますm(__)m。

巷ではAiAFの80-200の解像性能がよいなどといわれていますが、ワンコ撮りにはやっぱりAF-Sですからね〜。やっぱレンズは総合力ですよね^^。

> > ところで、現状の
> > AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G
> > と、昔の
> > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D
> > とでは描写性能はどうなのでしょうか？
>
> 確かnigelさんとコットスさんが両方を使ったことがあったような？
> 両名、ぜひコメントをよろしくお願いしますm(__)m。
>
呼ばれたので…
80-200は初期のものを使ってました。
AF移行と同時に、AiED180mmF2.8Sを売却して購入して以来、結構使ってました。
80mm側での二線ボケと、テレ近接での焦点移動が問題でしたが。
AF-Sは光学系も違い、VRの方に近い(EFに近いとも言える)光学系だったと思いますので、
近接も含めて良好なのではないでしょうか？
VR70-200は、全長が長いことを除けば(APS-Cで使用する限りは)不満のないレンズだと思います。
細かい描写性能を語るほどは使っていないので何とも言えません。ごめんなさい。
ただ、このタイプのレンズは、近接性能に過度の期待をすると裏切られますので、
近接主体に考えるのであれば別の選択のほうがいいようにも思います。

nigelさんおよびたてして申し訳ありません^^;。

> 呼ばれたので…
> 80-200は初期のものを使ってました。
> AF移行と同時に、AiED180mmF2.8Sを売却して購入して以来、結構使ってました。
> 80mm側での二線ボケと、テレ近接での焦点移動が問題でしたが。

あら、nigelさんがお使いだったのはAiAF80-200mmF2.8Sのほうでしたか^^;？
すみません。コットスさんはAF-Sだったかな？

> VR70-200は、全長が長いことを除けば(APS-Cで使用する限りは)不満のないレンズだと思います。

やっぱりフルサイズだと周辺減光が目立ちますか？

> ただ、このタイプのレンズは、近接性能に過度の期待をすると裏切られますので、
> 近接主体に考えるのであれば別の選択のほうがいいようにも思います。

むむむ…なるほど。便乗質問で申し訳ないんですが…。
レンズ設計の観点からシグマと比べるとどうでしょうかね^^。
撮り比べるのが一番だとは思いますけど…m(__)m。

> やっぱりフルサイズだと周辺減光が目立ちますか？
>
いや、使ったことないので…
でも、MTF見ても、時代的にも、APS-Cを強く意識したレンズですね。

> むむむ…なるほど。便乗質問で申し訳ないんですが…。
> レンズ設計の観点からシグマと比べるとどうでしょうかね^^。
> 撮り比べるのが一番だとは思いますけど…m(__)m。
>
うむぅ。やっぱりフォーカス群が1枚ってのは、収差変動的にはつらいですよね。
でも上手くまとめていると思いますよ。
ただ、昔の70-210mmから基本設計は変わっていないので、ちょっと古いと言うか、
シグマがまだコスト優先(でないと売れない)の時代からの設計ですので…
ただ私的には、AiAF80-200mmF2.8Sよりは好きです。

シグマの新しいのに興味があるんですよね？
最近はシグマも性能的に認知され、高いコストもかけられるようになってるので、
確かに良くなっているかもしれません。
まずは1群はキヤノンタイプだと思いますが、フォーカス群の重量・ストローク増で
フォーカス速度がどうなのかが気になります。