『口径食テストチャート』
[YAMAさんの作品一覧]
|
nigelさんこんにちは^^。コメントありがとうございます。
聞きたいことがたくさんあります^^;。
フード以外に手ぶれ補正関係の質問もあるのでこれが解決したら別スレ立ててもいいですかT_T？
> > フードによるケラレはどうやって確認すればいいのかということに興味が湧きました。
> 結構難しいです…
や、やはり…。一番知りたいのは、画角内にフードが入ってこなければ口径食を含む写りに問題が無いのかということです。フレームぎりぎりのボケは画角の外のものの可能性がありますよね？でも無限遠の時の画角より外側の被写体は写らない？？この辺が良く理解できておりません…。
> レンズによって異なります。（中略）
> 絞り込んでだめになるものは論外ですが、開放での確認は結構困難です。
やはり…T_T。開放の時にフードのボケを確認するのは大変ですよね。
> > ２．口径食や周辺減光も確認する必要があるとおもいますが、これはどのような環境や被写体（ターゲット）で確認すればよいのか？
> 難しいですね。
やはり…T_T。
周辺減光はライトボックスや白い壁で確認する方法があるとして、私の作風から口径食が悪化しないかが一番気になっています。
一応、今日いろいろ考えて、添付のテストチャートを作ってみました。
黒い画用紙にパンチで直径1mmの穴をあけ、ライトボックスにドッキング。これを点光源に見立てて撮影して、フードありとなしの時のボケを見比べてみようと…。一番作品で影響が出るパターンを実験というわけです。これで周辺のボケの中の口径食が変化しなければ、フードによるケラレは無い、と判断していいのでしょうか？
それとも、画角にフードのボケが入り込んでいなければ口径食さえ起こりえず、無駄な実験なのでしょうか^^;＜冒頭の質問に戻る…。
実際、今日テストチャートの作成時に簡易に行ったテストでは、全てのレンズでフードあり、なしの時でボケの形は変わりませんでした。ちなみに２：３で作らなければいけないのに、４：３で作ってしまったのは見なかったことにしてください…T_T。
> 個人的には、何も限界ギリギリを追求しなくても… って考えです。
私もギリギリを追求するというよりは影響のなさそうな範囲で使いやすそうなものを選んでいった結果、NH-23がよさそうだという感じです。これ、フード先端の径がHS-12と同じで77mmのキャップがはまったり便利です。HN-22だと先が広がっているのでちょっと扱いにくい感じがありまして…。
でもDC135mmF2Sの方はさすがにフードが短かったので、ちょっと伸ばそうという感じですね。
なのですが、標準からちょっとでも伸ばすと描画に影響が出るのかどうか全くわかってないので興味＆心配が出てきちゃったわけですね〜。目安がわかれば今後も使いやすいものを選べるなぁト思っている次第です^^。
ということで引き続きご意見よろしくお願いしますm(__)m。 |
