デジタルフォトを楽しく語ろう掲示板＋＋

とうとう、というかやっと、メモリカードからスタンドアロンで
HDDにコピーするものを買いました。
恵安というところのものでHDDレスタイプ。HDDは60GBを付けました。
まだ大容量は試していませんがまあなかなか快適そうです。
バッテリーは３時間持つそうですが足りるかどうかわかりません。

これでメモリカードの容量を気にせず撮影できます。

ysdさんこんにちは。

> とうとう、というかやっと、メモリカードからスタンドアロンで
> HDDにコピーするものを買いました。
> 恵安というところのものでHDDレスタイプ。HDDは60GBを付けました。
> まだ大容量は試していませんがまあなかなか快適そうです。
> バッテリーは３時間持つそうですが足りるかどうかわかりません。
>
> これでメモリカードの容量を気にせず撮影できます。

導入おめでとうございます。こういう精神面での安心感はストレージならではですよね^^。
私の場合、ディスクドッグなどで大量に撮ったときに、家に帰ってからデータをパソコンに写すまでの時間が1/10ぐらいになりました（笑）。

また、他の人のデータを一時的にいれておいてあげることもできますし。＜責任はおえませんが…実際ディスクドッグで役に立ったこともあります。

最近はメディアが安くなって必要性が低くなってきていると言われていますが、ここぞというときにはやっぱり役にやってます^^。

ysdさんこんにちは。

> あとはバッテリーがどれくらい持つかですね。
> ３時間持つそうですが。ちなみにMDの500MBのデータを吸い出すのに
> だいたい10分程度かかりました。ってことは６GBですと単純に
> ２時間？ うーむ・・・・

う〜むそれは遅めかも？たしかP-2000だと1GBで6〜7分です。
まぁ急ぐ使い方をしなければオッケーということで^^。
車で移動中とか、宿でゆっくり…といった使い方ならぜんぜん大丈夫だし、ローテーションさせていれば基本的に問題はないと思います。

CFカードを扱う製品は、コントローラチップの性能で大きく転送時間が変わりますから…。特にUSB2.0対応なのに、そのボトルネックでUSB1.1対応の製品の方が早かったりするから困ります…。モバイル仕様のコントローラーを流用しているからかな？

それにしてもカーナビのCPUってとても遅いですよね^^;。コストと耐久性の問題だと思いますが、すんごいクイックな機種作ったら売れそうです。

> う〜むそれは遅めかも？たしかP-2000だと1GBで6〜7分です。

え？ うーむ、やはりメーカーひんじゃないから仕方ないかなぁ。

> CFカードを扱う製品は、コントローラチップの性能で大きく転送時間が変わりますから…。特にUSB2.0対応なのに、そのボトルネックでUSB1.1対応の製品の方が早かったりするから困ります…。モバイル仕様のコントローラーを流用しているからかな？

でもこれはパソコンから直接読むともっと速いです。
スタンドアロンの転送が遅いみたいです。

ysdさんこんにちは。

> > CFカードを扱う製品は、コントローラチップの性能で大きく転送時間が変わりますから…。特にUSB2.0対応なのに、そのボトルネックでUSB1.1対応の製品の方が早かったりするから困ります…。モバイル仕様のコントローラーを流用しているからかな？
>
> でもこれはパソコンから直接読むともっと速いです。
> スタンドアロンの転送が遅いみたいです。

ぬぬ！それは

CF->ストレージ内HDD…遅め
CF->ストレージ経由->パソコン…早め

ということですか^^？

ということは…どういうことなのか…。OSのHDDアクセスが遅いのか、それともHDD駆動による電圧低下を検出してCF読み出しの動作速度が遅くなるのか…。謎は深まるばかりですね〜。

> CF->ストレージ内HDD…遅め
> CF->ストレージ経由->パソコン…早め

はい、その通りです。このマシンを単なるカードリーダとして
利用した状態ですと結構 速くリードできます。

> ということは…どういうことなのか…。OSのHDDアクセスが遅いのか、それともHDD駆動による電圧低下を検出してCF読み出しの動作速度が遅くなるのか…。謎は深まるばかりですね〜。

ですね。HDDとメモリカードとの同時アクセスに付いてこないCPUなのでしょう。
ま、安価に仕上がっているので諦めてゆっくり転送します。
バッテリーは３時間持つそうですので。
（実際は1.5時間って所かもしれませんけど。）