yama@mutekiによるデジタル一眼レフの魅力を伝えるページです。
|
[一覧] - ■200mmF2,8 - しゅっぽっぽ 01/13-21:38 No.5950
└□Re: 200mmF2,8 - yama@muteki 01/14-00:01 No.5960
└□Re: 200mmF2,8 - と〜ちゃん 01/14-21:53 No.5974
└■Re: 200mmF2,8 - yama@muteki 01/14-22:50 No.5976
└■Re: 200mmF2,8 - しゅっぽっぽ 01/14-23:00 No.5977
└□Re: 200mmF2,8 - yama@muteki 01/17-22:49 No.5984
└■Re: 200mmF2,8 - しゅっぽっぽ 01/22-00:12 No.5994
└■Re: 200mmF2,8 - yama@muteki 01/22-00:30 No.5995
└■Re: 200mmF2,8 - しゅっぽっぽ 01/22-20:13 No.5996
└■Re: 200mmF2,8 - yama@muteki 01/23-22:31 No.5999
└■Re: 200mmF2,8 - yama@muteki 01/24-19:46 No.6001
└□Re: 200mmF2,8 - アプロ 01/24-22:46 No.6002
└□Re: 200mmF2,8 - yama@muteki 01/24-22:49 No.6003
└□Re: 200mmF2,8 - しゅっぽっぽ 01/24-23:36 No.6004
└□Re: 200mmF2,8 - yama@muteki 01/25-00:04 No.6005
└□Re: 200mmF2,8 - しゅっぽっぽ 01/25-21:50 No.6010
[しゅっぽっぽさんの作品一覧]
|
小さくて重宝しそうです。
AF速度も７０−２００と同程度です。
ただUSMの音がかなりうるさいです。
中古だからしかたないな |
|
| 投稿日 | ： 2007/01/14(Sun) 00:01 |
| 投稿者 | ： yama@muteki |
> 小さくて重宝しそうです。
> AF速度も７０−２００と同程度です。
> ただUSMの音がかなりうるさいです。
> 中古だからしかたないな
ぐは！次はEF200mmF2.8のII型登場ですか！
すごい！それにしても小さい！軽そう！
こちらもネットでAF速度が70-200F2.8よりは若干劣るとの情報を鵜呑みにしておりました…。反省せねばなりませんね。
日々精進。
|
ども、久々の書き込みです。
今年も宜しくお願いします。
> ぐは！次はEF200mmF2.8のII型登場ですか！
> すごい！それにしても小さい！軽そう！
ニコンもこの手のレンズ欲しいですねー。
VR200mmF2は高すぎるし重い。
VRじゃなくても良いから軽量でAFの早いのがいいなぁ。
|
| 投稿日 | ： 2007/01/14(Sun) 22:50 |
| 投稿者 | ： yama@muteki |
[yama@mutekiさんの作品一覧]
|
> ども、久々の書き込みです。
> 今年も宜しくお願いします。
こちらこそ今年もよろしくおねがいしますm(__)m。
> ニコンもこの手のレンズ欲しいですねー。
> VR200mmF2は高すぎるし重い。
> VRじゃなくても良いから軽量でAFの早いのがいいなぁ。
確かにこのレンジは180mmF2.8Dですからね〜。
３年前なら赤字だろうけど、今なら少しは売れそうかも？
フルサイズでVR70-200の実力が問われだしたころに登場なんていうのを期待したいですね^^。
ただ、VR428、VR500、VR600をはじめ、フルサイズ24-70F2.8、AF-S標準域単焦点などなど課題が盛りだくさんなので、このあたりはVR70-200にお任せといったところはあると思います…T_T。
＞しゅっぽっぽさん
今日の成果はいかがでしたか^^？
追伸：
海から一枚。
そして先ほどきむちの尻尾がストーブで燃えました…T_T。
5mm？ぐらいですけど…。何度注意してもストーブの前で尻尾をフリフリ。 |
|
[しゅっぽっぽさんの作品一覧]
|
> ＞しゅっぽっぽさん
>
> 今日の成果はいかがでしたか
４〜５枚撮った所で電池切れ（笑）
開放でもやはりシャープです。
色がこってりかな？ |
|
| 投稿日 | ： 2007/01/17(Wed) 22:49 |
| 投稿者 | ： yama@muteki |
> > ＞しゅっぽっぽさん
> >
> > 今日の成果はいかがでしたか
> ４〜５枚撮った所で電池切れ（笑）
> 開放でもやはりシャープです。
> 色がこってりかな？
ほほ〜いいですね〜。
ボケもスムーズで、色もしっかり。
我がDC135F2Sに通じるところがありますね^^。
今度是非、現物を見せてくださいね^^。
|
| 投稿日 | ： 2007/01/22(Mon) 00:30 |
| 投稿者 | ： yama@muteki |
[yama@mutekiさんの作品一覧]
|
> 前回は電池切れでしたので、動き物を撮りました。
> AFも速いしボケも良いし、軽いし出番が増えそうです。
レンズもさることながら腕もすばらしい。
さすがですね^^。
私も換算300mm前後の画角はとても好きです^^。
ということで先日の散歩から一枚。
今週はコンディションを崩し気味だったので、土曜日にヨドバシで買ってきた空気清浄機のテスト運用をかねて自宅待機でした（笑）。これで今年の花粉は大丈夫かな？？ |
|
| 投稿日 | ： 2007/01/23(Tue) 22:31 |
| 投稿者 | ： yama@muteki |
[yama@mutekiさんの作品一覧]
|
> ディスタンスでは少し短いですね
かも知れませんね〜。しかも1.3倍ですしね〜。
スポーツ撮影の標準域は300-600mmといわれますが、よく言ったものですね。ディスクドッグもいうにもれずこの範囲が重要です。フィルム時代の先人の知恵も侮れません^^。
ということで私はきむちの後姿を一枚。 |
|
| 投稿日 | ： 2007/01/24(Wed) 19:46 |
| 投稿者 | ： yama@muteki |
[yama@mutekiさんの作品一覧]
|
> ディスタンスでは少し短いですね
久々に昔の写真を引っ張り出して見ました。
D2HsをはじめてNPAに投入したころの１枚。
足元を少しだけトリミングしていますが、200mmがいい味出してます^^。
最近は夕方まで会場にいられないことが多いので、こういうドラマチックな写真が撮れませんね〜。反省反省。 |
|
| 投稿日 | ： 2007/01/24(Wed) 22:49 |
| 投稿者 | ： yama@muteki |
> 200mmf2.8は軽くて小さくて良いですね。
> 必要なレンズを揃えたら１本欲しいです。
> ところでヤフオクでこんな物が出てます。
> しゅっぽっぽさん、室内競技撮りように如何ですか？
>
> http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e65057247
アプロさん、しゅっぽっぽさんこんにちは。
そういえばしゅっぽっぽさんのお知り合いの方（プロ？）が以前使っていましたね^^
サンニッパより少し径が大きい感じだったかな？
|
|
